(Minghui. оrg) 14 февраля 2019 года в городском округе Иньчуань Нинся-Хуэйского автономного района практикующий Фалуньгун предстал перед судом по обвинению в «подрыве государственной власти» – стандартный предлог, который коммунистический режим Китая часто выдвигает против правозащитников и диссидентов.
Фалуньгун (или Фалунь Дафа) является практикой совершенствования сознания и тела, которую с июля 1999 года незаконно преследует коммунистический режим.
Луань Нин был дважды заключён в тюрьму за отказ отречься от Фалуньгун и был лишён свободы в общей сложности на семь лет. За это время его уволили с работы и лишили пенсионного обеспечения. Когда он стал писать письма в соответствующие организации с просьбой восстановить пенсию и прекратить преследование практикующих Фалуньгун, сотрудники почтовой службы сообщили о нём в полицию. Через несколько месяцев Луаня арестовали.
Обвинения, которые ему предъявили в суде, основывались на утверждениях о том, что он рассылал письма и текстовые сообщения о Фалуньгун, а также вылил чернила на доску объявлений, содержащую информацию против Фалуньгун.
Два адвоката заявили о невиновности Луаня. Они опровергли явно сфабрикованные доказательства против своего подзащитного и заявили, что для его обвинения нет правовых оснований. Председательствующий судья часто перебивал адвокатов, одного из которых во время дебатов удалили из зала суда.
Судья отложил слушание без вынесения приговора. Прокурор рекомендовал для Луаня заключение сроком от 3 до 7 лет, заявив, что с учётом двух предыдущих тюремных заключений, Луань является «рецидивистом».
Арест за рассылку писем о Фалуньгун
60-летний Луань – бывший заместитель начальника отдела кадров администрации Нинся-Хуэйского автономного района. 22 февраля 2017 года он пришёл в почтовое отделение в районе Синцин городского округа Иньчуань, чтобы отправить письма с просьбой о восстановлении его пенсии. Когда он ушёл из отделения, работники почты вскрыли его письма. Увидев, что письма содержат информацию о Фалуньгун, они сообщили об этом в полицию, которая начала тайно следить за Луанем.
27 августа 2017 года около 8 часов утра, когда Луань выходил из дома, его арестовали. С тех пор он находится в центре заключения городского округа Иньчуань.
По приказу политико-юридического комитета и «Офиса 610» Нинся-Хуэйского автономного района, неправовых организаций, которые занимаются преследованием Фалуньгун, полиция передала дело Луаня в прокуратуру района Синцин, которая обвинила его в «подрыве государственной власти».
20 марта 2018 года прокуратура направила дело в районный суд Синцин. После того как адвокат Луаня заявил, что судебная система нижнего уровня не имеет юридических полномочий для рассмотрения дела, связанного с вопросами государственной безопасности, его передали в прокуратуру городского округа Инчуань. 5 сентября 2018 года прокуратура передала дело в суд промежуточной инстанции городского округа Иньчуань.
В октябре 2018 года промежуточный суд отклонил дело за недостаточностью доказательств и вернул его в прокуратуру Иньчуань, которая позднее вторично направила дело в суд, и судья промежуточного суда принял дело к рассмотрению. 10 января 2019 года судья провёл предварительное заседание, а 14 февраля – слушание по делу Луаня.
Доказательства, вызывающие большие сомнения
Во время шестичасового слушания два адвоката Луаня опровергли крайне сомнительные доказательства, использованные для предъявления ему обвинения: от показаний свидетелей, до образцов ДНК, собранных с писем и устройства сотовой связи, которое, якобы, Луань использовал для отправки текстовых сообщений о Фалуньгун.
Показания свидетелей и протоколы допросов
Прокурор вызвал трёх свидетелей для дачи показаний против Луаня.
Первым свидетелем был работник почтового отделения, куда Луань принёс письма для отправления. Отвечая на вопрос адвокатов, этот работник признался, что никогда не видел Луаня в почтовом отделении, но полицейские заставили его поставить подпись в протоколе допроса, утверждая, что он был свидетелем того, как Луань отправлял по почте письма.
Вторым свидетелем был сотрудник полиции, который занимался этим делом. Адвокаты указали, что он представил четыре акта об изъятии писем Луаня: от 22 февраля, 3 марта, 16 марта и 26 марта 2017 года. Полицейский сказал, что он делал по три копии каждого акта и давал по одной копии на руки Луаню. Адвокаты заметили, что записи допроса Луаня, датированные мартом 2017 года, не могут быть приняты во внимание: поскольку Луань был арестован в августе 2017 года, то есть пять месяцев спустя, то очевидно, что эти записи были сфабрикованы и не должны использоваться для предъявления ему обвинения.
Полицейский признал, что он добавил протокол допроса от 3 марта в дело Луаня уже после его ареста, и это техническая ошибка.
Третьим свидетелем была коллега Луаня по работе. Она дала показания, что не находилась в офисе, когда туда пришли полицейские, а была в другом месте. Кто-то позвонил ей и попросил вернуться в офис. Когда она вошла, полицейские уже обыскали кабинет Луаня и упаковывали изъятые вещи. Она была вынуждена подписать опись этих вещей, однако осмотреть их ей не разрешили.
Адвокаты утверждали, что три свидетеля назвали разное количество писем, но расследования по этому вопросу так и не было. Поскольку в суде прокурор представил только фотографии писем, а не оригиналы, адвокаты утверждали, что они не исключают возможности двойного подсчёта или подделки писем. Таким образом, вызывает большое сомнение использование этих писем в качестве доказательств по делу.
Образцы ДНК
В качестве доказательства обвинения была представлена бутылка из-под чернил, которые по утверждению полиции, Луань вылил на доску объявлений с клеветническими сообщениями о Фалуньгун. Полицейские заявили, что 1 июня 2017 года некий мужчина заметил доску объявлений, испачканную чернилами, и сообщил им об этом.
Прокурор утверждал, что образец ДНК, взятый с бутылки, соответствовал образцам ДНК Луаня, обнаруженным в половине писем, представленных полицией.
Адвокаты отметили, что полиция расследовала инцидент с замазыванием информации чернилами только через 18 дней, бутылка же в течение всего этого времени оставалась в доступном общественном месте на открытом воздухе. И неясно, как свидетель определил, что именно этой бутылкой пользовался Луань.
Адвокаты заявили, что, согласно сообщениям о погоде, в эти 19 дней несколько раз шёл дождь, в том числе три раза с грозами. Поскольку бутылка находилась под сильным дождём, а также подвергалась воздействию солнечного света, адвокаты спросили, как можно взять анализ ДНК с такой бутылки?
В свою очередь, представленные прокурором фотографии писем показывают, что письма сложены в стопку без специальной упаковки, и, вполне возможно, полицейские, которые трогали эти письма, могли оставить на них свою биометрическую информацию. Также нет записи процесса работы с письмами. Всё это нарушает процедуру хранения и обработки доказательных материалов. Неясно и то, брали ли полицейские для сравнения образцы ДНК у Луаня.
Из 25 писем, представленных полицией, только 12 имели биометрическую информацию Луаня. Адвокаты сказали, что это подтверждает тот факт, что не все письма были от Луаня.
Адвокаты спросили у прокурора, почему в этом случае был выбран тест ДНК вместо более надёжного теста отпечатков пальцев. Прокурор не ответил на их вопрос.
Неизвестное устройство
В дополнение к письмам и образцу ДНК прокурор обвинил Луаня в отправке текстовых сообщений о Фалуньгун с помощью неизвестного устройства.
Адвокаты утверждали, что нет никаких доказательств того, что именно Луань использовал это устройство. В обвинительном заключении говорилось, что последнее сообщение с него было отправлено 29 октября 2016 года, а большинство других сообщений было отправлено в период с января по февраль 2010 года. Поскольку Луань в 2010 году находился в тюрьме, он никак не мог в то время отправлять сообщения с этого устройства.
Адвокаты также заявили, что, согласно фотографии самого устройства, к тому времени, когда оно было передано прокурору (20 сентября 2017 года), его кто-то разбирал. Таким образом, возможно, что Луаня просто пытаются оклеветать.
Нет правовой базы для обвинения
В итоге адвокаты заявили, что ни одно из представленных доказательств не может подтвердить обвинение их подзащитного в «подрыве государственной власти».
Луань тоже дал показания в свою защиту. Он рассказал, что начав практиковать Фалуньгун, он стал здоровым, добрым и спокойным человеком. Только за то, что он не отрёкся от своей веры в Фалуньгун, который принёс ему много пользы, его жестоко преследовали и уволили с работы. В соответствии с «политикой сопричастности», его ребёнка тоже преследуют и подвергают дискриминации.
Поскольку начисление пенсии Луаню остановили непосредственно перед его выходом на пенсию, он направил властям письма с требованием восстановить ему пенсию. Он не получил ответа, а после того, как работники почты сообщили о нём, был арестован.
Статьи на эту тему:
Луань Нину предъявлено обвинение в попытке «свергнуть власть»
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
