(Minghui.org). 19 апреля 2018 года в суде уезда Чаоян в Пекине прошло слушание по делу 56-летней практикующей Фалуньгун Го Дунсян. В отличие от других судебных процессов над практикующими Фалуньгун, суд следовал надлежащим процедурам.
Заседание продолжалось около двух часов. Го выступала в свою защиту без ограничения по времени. Её адвоката также не прерывали, когда он приводил аргументы в её защиту. Суд также не организовал дополнительных людей, чтобы заполнить места в зале и запретить родственникам присутствовать на суде. Возле зала суда не наблюдалось большого числа полицейских.
3 ноября 2017 года Го незаконно арестовали за распространение информационных материалов о Фалуньгун. Её доставили в центр заключения Чаоян. В середине января 2018 года дело Го передали в прокуратуру, а затем в середине февраля в суд.
Го сказала судье, что она не совершила никакого преступления, практикуя Фалуньгун, и потребовала, чтобы прокурор снял с неё обвинения.
Её адвокат тоже заявил, что основополагающим принципом уголовного Кодекса Китая является то, что только нарушения, чётко обозначенные законом, рассматриваются как преступления. Те же, которые не описаны в законе, не являются преступлениями и, следовательно, не подлежат наказанию. Адвокат потребовал, чтобы прокурор предоставил правовую основу для обозначения Фалуньгун как «культа». Прокурор не знал что сказать. Тогда судья попросил его ответить позже, но и тогда он этого не сделал.
Адвокат отметил, что 1 марта 2011 года по распоряжению под № 50 от Главного управления по делам печати и публикаций отменён запрет на публикацию книг Фалуньгун1. В результате Фалуньгун является законным в Китае. Поэтому его клиентка, распространяющая информационные материалы о Фалуньгун, защищена конституцией и осуществляет конституционное право на свободу слова и свободу вероисповедания.
Адвокат добавил, что прокурор обвинил Го в «препятствовании исполнению государственных и административных законов путём создания и использования организаций культового характера». Но он не указал, какой именно закон она нарушила и какая была использована организация.
К тому же адвокат перечислил все нарушения надлежащей правовой процедуры во время ареста Го и обыска её имущества.
Судья отложил судебное разбирательство без вынесения приговора.
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
