Полиция, прокуратура и суд нарушают правовые процедуры, чтобы осудить практикующую Фалуньгун

(Minghui.org) Чжан Цзюйхун, 48-летнюю женщину из города Гуйяна провинции Гуйчжоу, приговорили к 4,5 годам лишения свободы за отказ отречься от веры в Фалуньгун, практику духовного совершенствования, последователей которой репрессирует китайский коммунистический режим.

Чжан Цзюйхун благодарна Фалуньгун за то, что эта практика дала ей надежду. Её первый муж умер от побочного эффекта лекарства всего через несколько лет после того, как они поженились. Их сын утонул в 12-летнем возрасте. Чжан снова вышла замуж, но второй муж пил, курил и избивал её. Тяжелая жизнь сказалась на её здоровье.

Чжан узнала о Фалуньгун и начала практиковать, и это вернуло ей интерес к жизни. Она не только стала здоровой женщиной, но и наладила напряжённые отношения с мужем. Когда в 1999 году началось преследование Фалуньгун, Чжан никогда не колебалась в своей вере.

Из-за своего стремления иметь хорошее здоровье и быть счастливой Чжан несколько раз оказывалась в полицейском заключении. Последний раз её арестовали 24 июля 2016 года, 13 февраля 2018 года состоялось судебное слушание её дела. 2 марта её адвокату Ли Гуйшэну сообщили, что суд признал Чжан виновной. Ли согласился продолжать помогать Чжан бороться за её конституционное право на свободу веры, и они обжаловали приговор в апелляционном суде города Гуйяна.

Полиция, прокуратура и суд района Хуаси города Гуйяна нарушили правовые процедуры, чтобы лишить Чжан свободы за её веру. Родные Чжан подают жалобы в Комитет по проверке дисциплины города Гуйяна против сторон, нарушивших правовые процедуры.

Полиция не смогла представить заявленные доказательства обвинения

Прокурор Чжао Тинсун привёл два доказательства вины Чжан. Первое состояло в том, что её задержали в то время, когда она распространяла информационные материалы Фалуньгун.

Для перекрёстного допроса в суд вызвали полицейских Ло Цзисуна и Чэнь Дунхао, которые сказали, что при аресте Чжан 17 апреля 2014 года они нашли у неё 75 экземпляров различных информационных материалов Фалуньгун.

Адвокат Чжан попросил предъявить эти материалы в суде, но полицейские заявили, что их куда-то увезли. Они также не смогли объяснить, почему использовали в качестве доказательства вины Чжан материалы, изъятые у неё во время ареста в 2014 году, а не те, которые были изъяты во время ареста в 2016 году.

Судебный иск против Цзян Цзэминя становится доказательством обвинения

Вторым доказательством обвинения был судебный иск Чжан, поданный ею 22 июля 2015 года против бывшего китайского диктатора Цзян Цзэминя.

Адвокат Чжан заявил, что обвинение Цзяна в том, что он начал преследование Фалуньгун без каких-либо законных оснований является конституционным правом его подзащитной.

Затем спросил, каким образом полиция получила доступ к иску, который был отправлен по почте в Верховную народную прокуратуру и Верховный народный суд. Адвокат предположил, что полиция либо перехватила его в пути, либо получила его от этих двух структур.

Прокурор Чжао стал утверждать, что провинциальное Управление по борьбе с культовыми организациями проверило уголовный иск Чжао и убедилось, что это материалы Фалуньгун.

Адвокат подчеркнул, что ни один закон в Китае не определяет Фалуньгун как культовую организацию. А также заявил, что Управление по борьбе с культовыми организациями не имеет никаких юридических полномочий для определения того, является ли материал доказательством обвинения.

Пропал 81 день заключения

Вскоре после ареста Чжан отправили в центр «промывания мозгов» Ланьнигоу, где она находилась 81 день, и только потом её перевели в центр заключения №1 города Гуйяна.

Однако полиция и прокуратура никогда не упоминали об этом 81 дне заключения.

Во время слушания в суде адвокат поинтересовался, должна ли полиция проводить расследование до того, как на кого-либо будет заведено дело, или должно происходить наоборот. Полицейские Ло и Чэнь ответили, что сначала должны привести расследование.

Тогда адвокат спросил, на каком основании его подзащитную держали в заключении 81 день и только затем начали проводить расследование, и почему об этом заключении не указано в обвинении. У полицейских не было ответа. Адвокат заявил, что 81 день содержания Чжан Цзюйхун под стражей является незаконным. Судья Чжан Дэцай предупредил адвоката, чтобы он не использовал слово «незаконный».

Так как 81 день содержания Чжан Цзюйхун под стражей не были указаны в обвинительном заключении, то они не учитываются в 4,5 годах лишения свободы как срок, который она уже отбыла в заключении.

Судебные чиновники пытались заставить Чжан отказаться от своего адвоката

Секретарь суда Чжан Ли (никак не связан с обвиняемой Чжан Цзюйхун) и У, заместитель председателя суда района Хуаси, в течение трёх дней три раза приезжали в центр заключения, чтобы заставить Чжан Цзюйхун отказаться от своего адвоката, но безуспешно.

В первый раз они приехали 23 декабря 2017 года и говорили с Чжан три часа. Они предупредили её, что если она будет пользоваться услугами этого адвоката, это не приведёт ни к чему хорошему, и будет намного лучше, если она сама будет защищать себя.

Чжан промолчала в ответ на их требования. 25 декабря в 10 часов утра они снова приехали в центр заключения и пообещали дать ей условный срок и освободить в январе 2018 года, если она откажется от адвоката. Чжан сказала, что может отказаться от адвоката только в том случае, если с неё снимут все обвинения. Сотрудники суда ответили, что снять с неё все обвинения невозможно.

В 7 часов вечера они снова вернулись и спросили, решила ли она отказаться от адвоката. Чжан сказала, что приняла решение пользоваться услугами адвоката для своей защиты. Они пригрозили ей большим сроком заключения и ушли.

Ни один из этих разговоров не записывался, как того требует закон.

Секретарь суда солгал, сказав, что Чжан хочет отказаться от услуг своего адвоката

19 декабря 2017 года Ли Гуйшэн, адвокат Чжан, получил копию обвинительного заключения от 28 ноября 2017 года. 24 декабря его уведомили о том, что суд по делу его клиентки состоится на следующий день. Однако по закону подсудимых и их адвокатов должны уведомлять о дате суда не менее чем за десять дней до его проведения.

25 декабря 2017 года, в 13:00, адвокат Ли прибыл в зал суда. Там никого не было. В 16:00 пришёл секретарь суда Чжан Ли.

Он помахал листом бумаги, на котором, по его словам, был записан разговор с Чжан Цзюйхун, и сказал, что 22 декабря ему позвонили из центра заключения и сообщили, что Чжан очень нервничает и просит встречи с представителем суда. Секретарь суда Чжан Ли сказал, что поехал туда, и Чжан Цзюйхун заявила, что её адвокат не выполняет свою работу, и она хочет отказаться от него. Чжал Ли пообещал, что срок её заключения будет небольшим, если она согласится признать в суде свою вину.

Адвокат Ли не поверил секретарю суда Чжану Ли, так как хорошо знал, как сильно Чжан Цзюйхун хотела добиться для себя справедливого решения, так как ни один закон в Китае не определяет практику Фалуньгун как преступление. Ли хотел сам услышать это от неё, но руководство центра заключения дважды лишали его возможности встретиться с ней – 28 декабря 2017 года и 3 января 2018 года. Охранники центра показывали ему документ суда, в котором говорилось, что центр заключения не должен давать Чжан Цзюйхун разрешение на свидание с кем-либо.

Ли заявил представителям суда, что будет подавать на них жалобу за нарушения правовых процедур. 4 января 2018 года ему позвонил секретарь суда Чжан Ли и сказал, что Чжан Цзюйхун хочет, чтобы он снова был её адвокатом.

Адвокату Ли разрешили встретиться с Чжан, и он узнал, что Чжан Ли и У оказывали на неё давление, чтобы заставить отказаться от его услуг. Чжан Цзюйхун также сказала ему, что Чжан Ли не приезжал в центр заключения 22 декабря, как заявил.

Семью вынудили отказаться от защитника, который не является адвокатом

У Чжан также был защитник Чжоу Цзяньчжун, который не является адвокатом. Он её дальний родственник, тоже практикует Фалуньгун и понимает, что преследование Фалуньгун лишено законных оснований.

Пытаясь защищать свою родственницу, Чжоу Цзяньчжун встретился с препятствиями. В марте 2017 года он передал в суд доверенность, подписанную Чжан Цзюйхун. Секретарь суда Чжан Ли потребовал, чтобы он принёс документ, подтверждающий, что у него нет судимости. Чжоу принёс такой документ, но ему не дали возможности подписать необходимые бумаги до 18 декабря.

Как защитник, Чжоу Цзяньчжун ознакомился с делом Чжан Цзюйхун и обратил внимание на то, что её уголовный иск против Цзян Цзэминя назван материалами, пропагандирующими Фалуньгун. 21 декабря он позвонил секретарю суда Чжану Ли и сказал, что планирует подать требование об изъятии из дела уголовного иска Чжан Цзюйхун, который прокуратура использовала, как доказательство обвинения.

На следующий день он пошёл в суд, но не смог найти секретаря Чжан Ли. Только 22 января 2018 года на досудебной встрече он увидел Чжан Ли и его помощника. Они сказали, что ему больше не разрешено защищать свою родственницу. Чжоу Цзяньчжун попросил о встрече с заместителем председателя суда У, но Чжан Ли ответил, что в этом нет необходимости.

В тот же день, 25 декабря 2017 года, когда два судебных чиновника оказывали давление на Чжан Цзюйхун в центре заключения, член местного уличного комитета предупредил племянника Чжан Цзюйхун, чтобы Чжоу Цзяньчжун не защищал её, так как он является её дальним родственником и поэтому лучше не использовать его.

После этого 27 декабря племянник Чжан Цзюйхун и другие родственники написали в суд заявление о том, что они отказываются от услуг Чжоу Цзяньчжун, как защитника.

Статья на эту тему:

Практикующая 81 день провела в центре «промывания мозгов» до официально утверждения ареста