(Minghui.org) 68-летняя женщина мужественно сказала всем присутствующим на суде: «Фалунь Дафа несёт добро! Прекратите нас преследовать!»
Традиционную духовную практику Фалунь Дафа, также известную как Фалуньгун, с июля 1999 года преследует китайский коммунистический режим.
Ван Сию благодарна Фалуньгун за то, что она вернула себе здоровье и стала лучше жить. Однако за желание быть счастливой, её не раз лишали свободы. В 2001 году за отказ бросить практику Фалуньгун её приговорили к пяти годам тюремного заключения, а в 2012 году – к трём с половиной годам. Между этими двумя сроками она два года – с 2007 по 2009 год – находилась в исправительно-трудовом лагере.
Несмотря на длительные тюремные заключения, Ван, выйдя на свободу, продолжала практиковать и рассказывать людям о Фалуньгун. Последний раз её арестовали 24 ноября 2017 года. 30 марта 2018 года состоялся суд. Слушание проходило в центре заключения Пудун, где она находится с момента ареста.
Адвокат, защищающий интересы Ван, осудил преследование и потребовал для неё оправдания. Он также упомянул о её предыдущем заключении и спросил: «Почему она всё еще практикует Фалуньгун? Разве это не доказывает, что Фалуньгун несёт добро»? Затем подчеркнул, что обвинения против его подзащитной не имеют обоснования.
Ван было предъявлено обвинение в нарушении статьи 300 Уголовного кодекса Китая, в которой говорится, что тех, кто «препятствует исполнению государственных и административных законов путём создания и использования организаций культового характера», нужно преследовать в максимально возможной степени. Адвокат утверждал, что Всекитайское собрание народных представителей (законодательный орган Китая) никогда не принимало закона, который признал бы Фалуньгун «культовой организацией», поэтому китайский диктатор Цзян Цзэминь в ноябре 1999 года поручил Верховному народному суду и Верховной народной прокуратуре опубликовать правовое толкование статьи 300, согласно которому граждан, практикующих или распространяющих Фалуньгун, надо преследовать в максимально возможной степени.
Новое нормативное толкование статьи 300, вступившее в силу 1 февраля 2017 года, аннулировало версию 1999 года. В новом толковании не упоминается о Фалуньгун и подчёркивается, что обвинение против любого человека, который исповедует культовое учение, должно быть основано на твёрдых законных основаниях. Поскольку ни один закон в Китае не признаёт Фалуньгун культом, обвинение против Ван не имеет правовой основы.
Прокурор Фу Яньцзюнь, ссылаясь на книги «Девять комментариев о коммунистической партии», изъятые при обыске в доме Ван, утверждал, что Ван намеревалась «свергнуть Коммунистическую партию Китая». Адвокат возразил, что в книге нет ничего, кроме фактов о правящей партии, и что наличие этой книги у его подзащитной никому не причиняет вреда и тем более не препятствует исполнению государственных и административных законов.
Прокурор Фу заявил, что Ван нарушила общественный порядок тем, что у неё на голове во время ареста был шлем. Адвокат возразил, что у его подзащитной был шлем, так как она в тот день ехала на велосипеде. Он попросил Фу объяснить, какой закон могла нарушить пожилая женщина в шлеме. У Фу не было ответа, и некоторые присутствующие в зале суда не могли сдержать смех.
Ван сказала, что в течение четырёх недель, вплоть до появления в суде, у неё было высокое кровяное давления. Её две дочери заплакали, когда увидели свою когда-то энергичную мать ослабевшей в наручниках и кандалах.
Перед судом дочерям Ван угрожал Го Ченю, заместитель начальника местного «Офиса 610», организации, не подчиняющейся закону, которой поручено искоренение Фалуньгун и предоставлены полномочия действовать в обход судебной системы. Го сказал, что эти две молодые женщины не должны нанимать своего адвоката, так как заявление о непризнании виновности их матери только увеличит её и без того длительный тюремный срок.
Го видели в центре заключения в день судебного разбирательства, однако он ушёл до завершения слушания.
Статья на эту тему:
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
