Житель провинции Гуандун, заключённый в тюрьму подал ходатайство о пересмотре дела после того, как апелляцию отклонили,

(Minghui.org) Житель округа Цзыцзинь, который отбывает срок за веру в Фалуньгун, подал ходатайство о пересмотре дела после отклонения апелляции.

Цзэн Люмина арестовали 24 сентября 2016 года за отказ отречься от Фалуньгун, духовной практики, преследуемой китайским коммунистическим режимом. Его судили 19 января 2017 года. Председатель суда отложил слушание без вынесения приговора.

10 июля родственники пришли в центр заключения округа Цзыцзинь и были потрясены, когда узнали, что 19 июня его перевели в тюрьму Сихуэй для отбывания трёхлетнего срока. Из местного суда не сообщили родственникам об обвинительном приговоре.

Сотрудники тюрьмы проинформировали их о том, что они должны позвонить и получить предварительное одобрение каждый раз, когда хотят увидеть Цзэна. До сих пор родственникам не разрешили навестить его в тюрьме.

Цзэн подал апелляцию против тюремного заключения, но в суде промежуточной инстанции города Хэюань вскоре отклонили её.

9 ноября адвокат Цзэна посетил тюрьму, но охранники, используя различные отговорки, не позволили ему встретиться с клиентом. На следующее утро он пришёл ещё раз и ему разрешили встречу. Он заметил, что четверо охранников крепко держат Цзэна, когда они шли в комнату для свиданий. Цзэн подписал документ, который принёс адвокат для подачи ходатайства о пересмотре дела.

Цзэн был настроен искать справедливости, поскольку ни один закон в Китае не предусматривает уголовной ответственности за практику Фалуньгун. Он также намеревался разоблачить, как сотрудники полиции, прокурор и судья нарушили юридические процедуры и преследовали его по сфабрикованным доказательствам.

Рассказ Цзэна о незаконном судебном преследовании.

Заявленная понятая не присутствовала во время обыска в моём доме

Обвинительное заключение против меня гласит: «... свидетельство женщины Гань Тинфэнь: полицейские 24 сентября 2016 года снимали на видеокамеру весь процесс обыска в доме подсудимого Цзэн Лимина».

Во время обыска в доме этой женщины не было. Той ночью я был дома, когда в него ворвались более десятка агентов. Один человек, около 50 лет, быстро показал мне что-то, но что-то большее, чем удостоверения личности, и сообщил, что это полиция. Я не разглядел документа и попросил показать его снова. Он отказался и начал обыскивать дом с другими агентами, хотя не предъявил ордера на обыск.

Примерно через десять минут трое агентов отвезли меня в полицейский участок Лантан, а остальные остались в доме и продолжали обыск. Когда меня привезли в полицейский участок, там меня сразу стал допрашивать полицейский Сюй Сяосун, чьё имя я узнал позже. Я попросил снять с меня наручники, чтобы пойти в туалет, но он ответил, что у него нет ключа. Допрос длился больше двух часов.

Сотрудник, который вёл протокол допроса, спросил Сюя, какое преступление я совершил? Сюй ответил, что я «использовал культ для подрыва правоохранительных органов», (стандартный предлог, применяемый китайским коммунистическим режимом для фабрикации дела и заключения в тюрьму практикующих Фалуньгун).

В конце допроса Сюй кому-то позвонил, и я услышал, как он спросил, закончен ли обыск в моём доме? Он подсказал полицейскому, составляющему протокол допроса, что в моём доме ещё много чего есть, и поэтому его людям нужно на это больше времени.

70 500 юаней сократились до нескольких сотен

Позже Сюй сообщил мне: «Мы вернули твоей матери все наличные деньги, конфискованные в доме». До ареста у меня было 70 500 юаней наличными, но мать сказала, что ей вернули всего несколько сотен юаней. Где же остальные деньги?

Сюй добавил, что мою жену арестовали в торговом центре примерно в то же время, когда схватили и меня, но в заявлении сказано: «... полиции не удалось найти жену Цзэна».

У меня забрали сотовый телефон, но в обвинительном акте и приговоре не упоминается об этом.

Изменение места проведения суда и отказ принять доказательства судебного преследования

Меня должны были судить в зале № 1 местного суда, но слушание провели в центре заключения округа Цзыцзинь. Родственников не уведомили заранее об этом изменении. Когда в день суда они узнали об этом, то поспешили в центр заключения, но их туда не пропустили.

Прокурор отказался показывать видеозапись обыска в доме, но председатель суда принял её как основное доказательство для обвинения.

Преследования в прошлом

Это не первый случай, когда Цзэн стал мишенью за веру в Фалуньгун. Будучи студентом колледжа Южно-Китайского сельскохозяйственного университета, он страдал от некоторых трудноизлечимых болезней и испытывал трудности ещё во время учёбы в школе. Вскоре после начала практики Фалуньгун он заметил, что его болезни исчезли. Он был достаточно здоров, чтобы закончить учёбу и получить работу преподавателя в колледже в родном городе округа Цзыцзинь.

Жизнь Цзэна была разрушена, когда в 1999 году начались преследования Фалуньгун. Пять раз его арестовывали и заключали в исправительно-трудовой лагерь на 3 года и 4 месяца. В местном трудовом лагере его замучили почти до смерти. После освобождения Цзэна полиция не ослабляла контроля. За ним продолжали следить, и чтобы избежать преследований ему приходилось переезжать с одного места на другое.

Из-за арестов Цзэн потерял работу и зарабатывал на жизнь, работая водителем мотоциклетного такси. А родственники Цзэна изо всех сил пытаются свести концы с концами после его последнего, шестого ареста, в 2016 году.

Статьи на эту тему:

«На незаконном судебном заседании по делу Цзэн Люмина приговор не был вынесен»