(Minghui.org) «В настоящее время, при отсутствии результатов свободной и независимой инспекции, нет никаких доказательств того, что Китай на самом деле положил конец жестокой и незаконной практике насильственного извлечения органов, особенно у практикующих Фалуньгун, а также христиан и других узников совести», – заявил итальянский сенатор Маурицио Романи, заместитель председателя Комиссии по здравоохранению во время пресс-конференции 7 февраля.
Пресс-конференция состоялась в ходе встречи, посвящённой проблеме незаконной торговли органами и трансплантационного туризма, организованной Папской академией наук Ватикана с 7 по 8 февраля.
«Китай пытается использовать Ватикан для сокрытия [своих] преступлений»
Пресс-конференция была организована в связи с дебатами по вопросу приглашения бывшего министра здравоохранения Китая Хуан Цзефу и эксперта в распределении органов Ван Хайбо выступить на этой встрече. Хуан был вовлечён в преступную кампанию по использованию узников совести в Китае в качестве банка живых органов, что, по существу, является системой убийства по требованию с целью предоставить органы для операции по трансплантации.
Итальянский сенатор Маурицио Романи, вице-президент комиссии по вопросам здравоохранения, выступает на пресс-конференции 7 февраля 2017 года
Сенатор Романи сказал, что после многочисленных расследований, доказавших существование практики насильственного извлечения органов в Китае, Хуан Цзефу попытался скрыть эти факты. «Попытка отрицать эти преступления – это всё равно, что сказать, что нацизма не существовало», – заявил Маурицио Романи на пресс-конференции. Как хирург и член неправительственной организации «Врачи против насильственного извлечения органов (DAFOH)», он является соавтором закона (№ 2937), который запрещает незаконную торговлю органами. Закон был единогласно принят в ноябре 2016 г. По его словам, Италия не была первой страной, которая утвердила аналогичное законодательство. Но, тем не менее, он подчеркнул, что для прекращения зверств, связанных с извлечением органов в Китае необходимо приложить гораздо больше усилий.
«Китай пытается использовать Ватикан, чтобы скрыть преступления, связанные с насильственным извлечением органов», – сообщила La Repubblica, одна из крупных итальянских газет. Со ссылкой на заявление от DAFOH в статье говорится, что не существует никаких доказательств того, что извлечение органов в Китае скоро завершится, в то время как приглашение китайских представителей на встречу на саммит «снижает способность саммита искоренить эту современную форму рабства».
Реакция международного сообщества
Приглашение Хуана и Вана на саммит также вызвало критику со стороны медицинских экспертов и защитников прав человека в других странах. Профессор Джейкоб Лави, президент трансплантационного общества Израиля, настаивал на том, что «соответствующие, обладающие властью международные органы» должны получить разрешение на проведение внезапных проверок и интервьюирование родственников доноров в Китае». Цитируя слова доктора Лави о ситуации в Китае, Christian Таймс сообщила, что «до тех пор, пока никто не будет нести никакой ответственности за то, что происходит ... не может быть никакой гарантии этической реформы».
Мартин Патцельт, член парламента Германии и член Комитета по правам человека, заявил, что он и другие немецкие чиновники будут продолжать работать над решением проблемы прав человека в Китае, в частности над вопросом о принудительном извлечении органов
Член парламента Германии и член Комитета по правам человека Мартин Патцельт заявил, что конференция в Ватикане является возможностью для мировых лидеров убедить Китай прекратить свою неэтичную практику. Он отметил, что в 2013 году Европейский парламент принял резолюцию, призывающую к прекращению насильственного извлечения органов. В июле 2016 года более половины членов Европейского парламента (MEP) совместно подписали письменную декларацию (2016 / WD48) в надежде положить конец санкционированным государством преступлениям в Китае.
Николас Беквелин, директор гонконгского филиала организации «Международная Амнистия», сказал, что эксперты поставили под сомнение заявления Хуана, что Китай объявил незаконной практику изъятия органов у казненных заключенных, в значительной степени потому, что в стране ещё предстоит разработать эффективную национальную программу добровольного донорства. Во время интервью The Guardian, Николас Беквелин сказал, что Китай не придерживается рекомендаций Всемирной организации здравоохранения о том, как врачи должны определять, является ли человек юридически мертвым. «Человека просто казнят в определённый день и определенное время, когда это будет нужно для пациента, – продолжил Николас Беквелин. –Потребность в трансплантации органов у них намного опережает наличие органов».
Журнал принял решение удалить опубликованную статью, написанную автором из Китая
Несколько медицинских журналов опубликовали статьи, посвященные проблеме извлечения органов в Китае. В редакционной статье, опубликованной 7 февраля в журнале British Medical Journal, Венди Роджерс, профессор клинической этики Университета Маккуори в Сиднее, написала, что в Китае ещё не был принят ни один новый закон или нормативный акт, запрещающий практику извлечения органов у заключённых. «Не были отменены существующие правила, разрешающие использование органов заключённых. Заключённые остаются законным источником органов, если их считают давшими согласие перед казнью на использование их органов, таким образом позволяя постоянно извлекать органы у заключённых, казненных независимо от проведения или отсутствия надлежащего юридического процесса», – заявила она.
«Отсутствие открытости в отношении источников органов в Китае является мошенническим трюком. Реальные данные о количестве насильственно извлечённых органов у китайских узников совести остаются неизвестными. Ватикан не должен быть введён в заблуждение пустыми обещаниями о проведении реформ атеистическим правительством, которое преследует своих самых преданных граждан», – прозвучало 6 февраля в заявлении DAFOH.
После того, как в прошлом году в официальном журнале Международной ассоциации по изучению печени Liver International (издание онлайн) было опубликовано исследование из Китая, медицинские специалисты поставили под сомнение источники 564 трансплантаций печени, выполненных последовательно в университете провинции Цжэцзян. В связи с тем, что автор оказался не в состоянии представить доказательства того, что эти органы были получены от добровольных доноров, журнал принял решение удалить статью.
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
