Два специалиста из Шэньчжэня пытаются отстоять законное право на веру в Фалуньгун

(Minghui.org) Двух практикующих Фалуньгун из города Шэньчжэнь недавно судили по обвинению в нарушении статьи 300 Уголовного закона, в которой говорится, что те, кто использует культовую организацию для подрыва правоохранительных органов, должны подвергнуться преследованию в максимально возможной степени.

Трое адвокатов, представляющие Фэн Шаоюна и Чэнь Цзэци, заявили, что для такого обвинения по Статье 300 прокуратуре не хватает правовой основы. Они подчеркнули, что Всекитайское собрание народных представителей (законодательный орган Китая) никогда не принимало закон, считающий Фалуньгун культом. Поэтому Статья 300 не должна применяться к этому делу.

Фэн и Чэнь также выступили в свою защиту. Они потребовали оправдательного приговора, но председатель суда отложил слушание без вынесения приговора.

По окончании слушания один из адвокатов сказал: «Сегодня я действительно испугался. Я не могу поверить тому, что эти практикующие Фалуньгун находятся в суде. Я тоже верующий человек, и это может случиться со мной в будущем».

После ареста 24 сентября 2016 года Фэн и Чэнь находятся в центре заключения Лунган.

Судебный процесс

Ранним утром 1 декабря 2017 года несколько десятков агентов оцепили здание суда Лунган. Они проверяли документы у прохожих и у тех людей, кто планировал присутствовать на судебном процессе. Практикующих Фалуньгун не допускали в здание суда.

На суде присутствовали только жена Фэна, его старшая сестра и ещё один родственник. Родственников Чэня не пустили. Сестра Фэна заметила, что брат сильно похудел.

Чэнь говорил очень тихо и двигался с трудом. Во время ареста ему прокололи грудь. Он сообщил родственникам, что страдает от боли в груди, которая всё усиливается.

Оба обвиняемых были в наручниках, без обуви и выглядели очень бледными.

Председатель суда Ван Сяобо открыл слушание и спросил, есть ли какой-либо повод для отвода участников? Адвокаты потребовали, чтобы члены компартии Китая заявили о самоотводе. Судья не учёл эту просьбу и дал понять, что слушание продолжится.

Он и его помощник Су Сяодун пытались остановить адвокатов, когда они упомянули о Фалуньгун, законе, правах человека и духовных убеждениях.

Адвокатов это возмутило. Они спросили, как можно не упоминать Фалуньгун, если их клиентов судят за эту духовную веру?

Прокуроры Сяо Юйлянь и Чэнь Шуфэнь заявили о пяти свидетелях обвинения, но ни один из них не присутствовал на перекрёстном допросе. Они также не представили прямых доказательств против Фэна и Чэня.

Они заявили, что поскольку Фэн имеет докторскую степень в области телекоммуникации, то он намеревался сделать что-то противозаконное в этой области. Однако им не удалось доказать это и предъявить каких-либо убедительных доказательств того вреда, который якобы причинил Фэн.

Затем прокуроры перешли к перечню предметов, конфискованных в доме и офисе Фэна, включая компьютер, флеш-карту, материнскую плату и электронные устройства. Они стали настаивать, что эти предметы являются доказательством нарушения закона. Адвокаты возразили, что все эти предметы являются законным имуществом Фэна, либо его компании. Они никому не причинили вреда, а тем более не служили для подрыва правоохранительных органов.

Во время перерыва два судебных пристава повсюду следовали за адвокатами, даже когда они шли в туалет.

После перерыва в защиту Фэна выступила его жена. Она рассказала, что муж изобрёл приставку для телевизора, которая сейчас широко используется домохозяйками. Он отказывался от множества взяток, поскольку практика Фалуньгун учит быть честным человеком. Она не могла понять, почему такого благородного человека преследуют за его веру. Ей было больно видеть, как этот случай травмировал их дочь. После ареста отца молодая девушка не решалась ночью выключать свет. Каждый раз при виде полицейского или патрульной машины она боялась, что её маму тоже схватят.

В конце слушания Фэн и Чэнь выступили в свою защиту.

Статьи на эту тему:

«Учёного по телекоммуникациям арестовали за веру в Фалуньгун»

«В провинции Гуандун 23 человека арестованы в течение одного дня»