(Minghui.org) 71-летнюю практикующую из Цзиньчжоу недавно осудили по обвинению в «применении культовой организации для подрыва органов правопорядка» – стандартного предлога, применяемого коммунистическим режимом Китая для тюремного заключения практикующих Фалуньгун.
Сюй Сююнь благодарна Фалуньгун, духовной практике, основанной на принципах «Истина-Доброта-Терпение». Потому что, она помогла ей избавиться от артрита и других тяжёлых болезней. Поэтому она никогда не избегала возможности рассказать людям, что Фалуньгун не похож на то, как его представляет государственная пропаганда.
Впервые Сюй арестовали 29 июня 2014 года за распространение DVD-дисков, содержащих информацию о Фалуньгун. Служащие Ян Гуан и Хуан Цзянь намеревались отправить её в местный центр заключения. Но после медицинского осмотра они вынуждены были освободить Сюй по состоянию здоровья. Однако вскоре после этого они несколько раз приходили к ней домой и принуждали подписать какие-то документы для передачи дела в местную прокуратуру.
Сюй решительно отказалась выполнять их требования, и больше полицейские не появлялись в её доме. Однако в августе 2016 года её неожиданно на один год поместили под домашний арест. В один из августовских дней 2017 года она вышла из дома, чтобы поговорить с людьми о Фалуньгун, и её арестовали. Полицейские утверждали, что она нарушила условия домашнего ареста.
22 ноября 2017 года Сюй предстала перед судом района Линхэ. Она попросила всех членов компартии Китая в составе коллегии взять самоотвод. Судья Чжан Сюйфан сразу же отклонил её просьбу. Адвокат Сюй отметил, что по закону только председатель суда уполномочен принимать решения относительно просьб об отводах. Но Чжан подал сигнал, чтобы слушание продолжалось.
Адвокат защищал Сюй и опроверг обвинения против неё. Прокурор утверждал, что Сюй нарушила статью 300 Уголовного кодекса. В статье говорится, что те, кто «применяет культовую организацию для подрыва деятельности органов правопорядка» должны преследоваться в максимально возможной степени.
Адвокат опроверг этот факт, поскольку Всекитайское собрание народных представителей (законодательный орган Китая) никогда не принимал закон, считающий Фалуньгун «культом». Поэтому бывший китайский диктатор Цзян Цзэминь призвал в ноябре 1999 года Верховный народный суд и Верховную народную прокуратуру опубликовать уставную интерпретацию статьи 300. В ней говорилось, что те, кто практикует или пропагандирует Фалуньгун, подвергались преследованию в максимально возможной степени.
Новая нормативная интерпретация, которая заменила версию 1999 года, вступила в силу с 1 февраля 2017 года. В новой интерпретации никто не упоминал о Фалуньгун. В ней подчёркивалось, что обвинительный акт против любого человека, кто участвует в культе, должен основываться на твёрдых юридических основаниях. Поскольку ни один закон в Китае не называет Фалуньгун культом, обвинительный акт против Сюй не имеет правовой основы.
Адвокат также добавил, что Сюй не показали список изъятых при обыске вещей, как того требует закон. Он также выступил против обвинения прокурора в том, чтобы объединить последний арест Сюй с арестом в 2014 году. Он возразил, что два ареста следует рассматривать как два отдельных случая, так как полицейские не сообщили Сюй о состоянии её дела в период с июня 2014 года по август 2016 года. Таким образом, её дело и арест в 2014 году должны рассматриваться как завершённое дело без вынесения обвинений против неё.
Прокурор настаивал на суровом приговоре для Сюй. При этом он ссылался на год принудительных работ в исправительно-трудовом лагере за отказ отречься от веры в Фалуньгун. Адвокат возразил, что его подзащитная не может быть задержана за осуществление конституционного права на свободу убеждений. Он потребовал оправдания Сюй.
Судья Чжан отложил заседание без вынесения приговора. Сюй до сих пор остаётся в центре заключения города Цзиньчжоу. После ареста у неё поднялось кровяное давление, и она чувствует боль в груди.
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
