(Minghui.org) 23 июня 2016 года состоялось совместное слушание подкомитета палаты представителей США по иностранным делам на тему «Извлечение органов. Анализ жестокой деятельности». Несколько свидетелей дали показания в отношении насильственного извлечения органов у живых практикующих Фалуньгун в масштабах геноцида, осуществляемого компартией Китая (КПК), подчеркнув, что эти чудовищные преступления отличаются чрезвычайной жестокостью.
Во время слушаний
Дэвид Мэйтас: «Огромное число практикующих Фалуньгун убито ради органов»
Канадский адвокат правозащитник Дэвид Мэйтас (слева)
Дэвид Мэйтас, один из трёх авторов последнего отчёта об извлечении органов, сказал в своём заявлении: «Мы с Дэвидом Килгуром в течение десяти лет расследовали случаи насильственного извлечения органов, писали и говорили об убийствах практикующих Фалуньгун. Журналист Этан Гутман, взявший у нас интервью по поводу нашей работы, затем провёл своё собственное расследование.
С тех пор как мы с Дэвидом Килгуром опубликовали третью версию нашего отчёта в форме книги под названием “Кровавая жатва”, а Этан Гутман опубликовал свою книгу “Бойня”, все мы продолжаем писать, анализировать, расследовать и рассказывать о злоупотреблениях в китайской трансплантологии. Вчера на сайте профессиональной организации журналистов «Национальный пресс-клуб» мы опубликовали 817 новых страниц в дополнение к нашей работе. Теперь эта информация доступна в Интернете».
Он заявил: «На основании вышесказанного можно сделать окончательный вывод: компартия Китая вовлекает государство в массовое убийство невинных людей, в первую очередь последователей практики Фалуньгун, которая включает в себя духовное учение и несколько упражнений, а также уйгуров, тибетцев и прихожан домашних церквей с целью извлечения у них органов для трансплантации.
Доказательства, полученные нами в результате расследования, показывают, что количество трансплантаций гораздо больше, чем утверждает правительство Китая, а также указывают на большее несоответствие между числом трансплантаций и заявленным властями Китая количеством донорских органов. Это возросшее несоответствие привело нас к выводу, что ради органов было убито гораздо большее число практикующих Фалуньгун, чем мы предполагали ранее».
Этан Гутман: «Это знакомый призрак геноцида, облачённый в современный костюм врача»
Журналист Этан Гутман
Журналист-исследователь Этан Гутман заявил на слушании: «…в 1999 году комитет госбезопасности Китая инициировал кампанию по искоренению Фалуньгун. К 2001 году свыше миллиона последователей этой практики, заключённых в исправительно-трудовые лагеря системы «лаогай» (прим. перев.: «лаогай» – китайский вариант ГУЛАГа, означает исправление трудом в исправительном учреждении тюремного типа), стали объектами торговли донорскими органами. Благодаря этим действиям китайские военные и гражданские больницы наращивали свои возможности по трансплантации.
В начале 2006 года был опубликован отчёт Килгура-Мэйтаса. Официальный Пекин признал использование органов заключённых, заявил о запрете трансплантационного туризма и соблюдении принципа добровольного согласия при извлечении органов у заключённых-смертников в Китае. В 2012 году эта тонкая нить лжи разорвалась благодаря откровению протеже Бо Силая Ван Лицзюня, управляющего центром по пересадке органов, который сам провёл тысячи операций по трансплантации».
Он заявил: «…это знакомый призрак геноцида, облачённый в современный костюм врача».
Он также указал на то, что их новый отчёт о расследовании доказывает, что китайский режим в огромном масштабе продолжает насильственное извлечение органов у заключённых.
Чарльз Ли: «В Китае существует огромный банк “донорских” органов живых людей»
Чарльз Ли, врач, представитель Всемирной организации по расследованию преследований в отношении Фалуньгун (ВОРПФ)
Чарльз Ли, врач, представитель Всемирной организации расследования преследований в отношении Фалуньгун (ВОРПФ) заявил на слушании: «К настоящему времени в архивах ВОРПФ собрано более 3000 научных работ о трансплантации органов в Китае, проанализировано более 300 из них, с показаниями самих доноров из более 200 больниц в 31 провинции и муниципалитете Китая. Почти все они были написаны после 1999 года, особенно в период между 2000 и 2008 годом.
На основе анализа описаний пола, возраста, состояния здоровья, причины смерти “доноров”, процедуры извлечения органов, данных о периодах тёплой и холодной ишемии (то есть, с момента прекращения обращения с органом до его перфузии с холодным консервантом, и с момента перфузии до времени пересадки органа получателю) и быстроты совпадения органа мы можем чётко указать на существование огромного банка “донорских” органов, полученных от живых людей.
Эти новые доказательства также подкрепляют предыдущий вывод о том, что китайский режим насильственно извлекает органы у живых людей, а большое количество заключённых в тюрьму здоровых практикующих Фалуньгун находятся там в качестве живых “доноров”.
Для того чтобы показать изобилие донорских органов в Китае, Чарльз Ли привёл пример, в котором несколько органов было получено для одной операции: «Одним из типичных случаев стала операция по пересадке печени Хуану Цзефу в Синьцзяне в сентябре 2005 года. Хуан тогда занимал пост вице-министра министерства здравоохранения. Печень первого донора была отвергнута из-за непригодности пациента для трансплантации печени. После этого он затребовал ещё три «запасных печени» из трёх разных мест: Чунцина, Гуанчжоу и Синьцзяна (на случай, если аутологичная трансплантация печени не удастся).
Соответствующие органы были быстро найдены в двух городах, а также была доставлена ещё одна печень из Синьцзяна почти в то же время, в 18:30 вечера 29 сентября. Операция по трансплантации печени Хуану длилась с 19 часов вечера 29 сентября до 10 часов утра 30 сентября. После 24 часов наблюдения над больным, врачи сообщили, что операция прошла успешно; поэтому запасные печени были больше не нужны».
Чарльз отметил, что приемлемое холодное ишемизированное время (то есть время от момента, когда орган охлаждают и обрабатывают химическими веществами при извлечении у донора, до пересадки) для печени составляет 6-10 часов. В Китае иногда больше, но все равно это должно быть не более 15 часов. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что «две запасные печени» привезённые из Чунцина и Гуанчжоу, могли быть изъяты только у двух живых людей, в противном случае, время экстракции, время полёта, время операции Хуану, и время наблюдения заняло бы, по крайней мере, 50 часов, и печень стала бы непригодной. Но всё же их назвали ‘запасной печенью’».
Конгрессмен Дана Рорабахер: «Коммунистическая партия Китая является одним из самых больших сил зла в современном мире»
Член палаты представителей Конгресса США Дана Рорабахер
Член Палаты представителей Конгресса США Дана Рорабахер сказал во время слушания: «Коммунистическая партия Китая является одним из самых больших сил зла в современном мире. Системное извлечение органов является чудовищным преступлением. Китайский режим не только постоянно лишает своих людей основных прав, но в буквальном смысле похищает части их тела с целью получения прибыли».
«Практикующие Фалуньгун, последователи мирного и уважаемого китайского движения, по-прежнему являются жертвами насильственного изъятия органов, – сказал конгрессмен Рорабахер. – Благодаря усилиям правозащитников, журналистов и исследователей зверства КПК становятся известны всему миру».
Член палаты представителей Смит: «Зверства КПК является варварскими»
Член палаты представителей США Крис Смит
Член палаты представителей США Крис Смит сказал: «Репрессии Фалуньгун отличаются особой жестокостью и злонамеренностью. Я твёрдо убеждён, что 17-летняя кампания по искоренению Фалуньгун будет рассматриваться как самый большой позор в новейшей истории Китая». Он отметил, что извлечение органов китайским режимом и врачами напоминает геноцид в нацистских концентрационных лагерях во время Второй мировой войны.
Он указал также, что его несколько обескураживает тот факт, что так мало людей проявляют инициативу в расследовании и разоблачени преступников, участвующих в преследовании Фалуньгун и извлечении органов, но выразил надежду, что всё скоро изменится.
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.