Судья апелляционного суда внезапно откладывает слушание из-за того, что адвокат раскрывает необоснованность вынесенного приговора

(Minghui.org) Адвоката заставили замолчать, когда он пытался рассказать о нарушении юридических процедур судом низшей инстанции, вынесшего необоснованное судебное решение и приговорившего его подзащитную к лишению свободы на 3 года за веру в Фалуньгун, духовную практику, преследуемую коммунистическим режимом Китая.

Жао Шуньцинь из города Синьян провинции Хэнань была арестована в мае прошлого года, а приговор ей вынесли, спустя семь месяцев.

Во время рассмотрения апелляции в марте этого года адвокат отметил, что в китайском законодательстве нет ни одного закона, который предусматривает уголовную ответственность за принадлежность к практике Фалуньгун. Он также утверждал, что судья суда низшей инстанции не имел оснований, чтобы наказывать Жао за осуществление конституционного права на свободу веры.

Кроме того, судья суда низшей инстанции полагался на сфабрикованные полицией доказательства, чтобы назначить тюремный срок Жао.

Адвокат потребовал, чтобы сотрудники полиции, вовлечённые в этот вопрос, и председательствующий судья ответили за неправомерное обвинение и вынесение приговора его подзащитной. В ответ судья апелляционного суда прервал его в этом месте и отложил рассмотрение дела.

Жао 49 лет, работала продавцом обуви. Она находится в центре заключения №1 города Синьян с тех пор, как её насильно увезли из дома в мае прошлого года. В то время как она ждёт следующего слушания по делу, адвокат пообещал приложить все усилия для отмены приговора.

При вынесении приговора использованы недопустимые доказательства

Первое заседание суда в районе Шихэ состоялось 14 сентября 2015 года. Только трём из членов семьи Жао было разрешено присутствовать на судебном слушании.

По словам мужа, который присутствовал на суде, доказательства обвинения против жены включали признания, полученные во время допроса в полиции, и предметы, изъятые из их дома в день ареста жены.

Муж Жао был потрясён, услышав, что жена «признала свою вину», так как на протяжении многих лет Жао рассказывала ему, что в изготовлении и распространении информационных материалов о преследовании Фалуньгун, которыми она занимается, нет ничего плохого.

Не в её характере было признать «незаконным» изготовление таких материалов. Муж подозревает, что она, возможно, подвергалась пыткам во время допроса. Однако судья приказал ему выйти из зала суда, когда мужчина поставил под сомнение обоснованность признаний.

На суде Жао заявила, что имела законное право записывать DVD-диски с информацией о преследовании Фалуньгун. Диски наряду с товарными чеками, конфискованными из дома, никоим образом не служат доказательством её преступного противодействия исполнению закона.

Практикующая требовала оправдательного приговора, но 4 декабря 2015 года была приговорена к трём годам тюремного заключения.

Промежуточный суд меняет дату слушания апелляции в последний момент

Вскоре Жао подала апелляцию. Промежуточный суд района Шихэ назначил дату слушания на 11 марта 2016 года только для того, чтобы откладывать его в последний момент несколько раз.

Родные Жао подозревали, что суд постоянно менял дату с тем, чтобы удерживать сторонников Жао от участия в заседании по делу.

Апелляционное слушание было, наконец-то, назначено на 28 марта, но судья изменил его с запланированного времени рано утром на полдень в день слушания.

Незадолго до начала слушания в здание суда закрыли вход, и три полицейские машины были припаркованы снаружи, чтобы держать сторонников подсудимой на расстоянии. Подобно первому заседанию, только трое из членов семьи Жао были допущены внутрь. Даже мать не пустили в зал.

Контактные данные лиц, причастных к этому делу:

Ван Синьшэн (王新生), прокурор прокуратуры района Шихэ:[phone],Cheng Shihua (程室华), сотрудник прокуратуры района Шихэ:[phone].