Судья нарушал закон на протяжении всего судебного процесса над практикующими Дин Цинюанем и Пэй Чжунхуа

(Minghui.org) Дин Цинюань и Пэй Чжунхуа 23 мая 2016 года предстали перед судом уезда Суйчжун. Их родственникам не разрешили присутствовать на судебном заседании.

Обоих практикующих арестовали 14 января 2016 года. Через пять дней Пэй был освобождён под залог, а Дин задержан на пять месяцев.

Сотрудники прокуратуры обвинили практикующих в подаче исков против Цзян Цзэминя, бывшего китайского диктатора, и в наличии у них семи плакатов о Фалуньгун.

«Очень странно, что эти обстоятельства внесли в протокол», – сказал адвокат ответчика. Адвокат обратился к суду и в прокуратуру с предложением о прекращении дела, но ответа не получил.

Нарушение судопроизводства

Сотрудники суда запланировали провести заседание 23 мая. Когда родственники обвиняемых вошли в зал суда, Ван Баоминь, начальник отдела внутренней безопасности, велел им выйти из здания суда и вернуться позже. Однако вновь войти им не позволили.

Сын и невестка Пэя, дочь, зять и жена Дина были в числе членов семей, которым не разрешено было пройти в зал суда. Дочь Дина и другие спросили Вана, почему им не позволяют войти. Работники суда и сотрудники отдела внутренней безопасности промолчали. Ван снял на видеокамеру всех, кто находился внутри и снаружи здания суда.

Нарушение порядка судопроизводства

Оба адвоката не признали вины практикующих. В ходе судебного разбирательства главный судья Ли Юньтао молчал, в то время как говорил судья Гуань Шусэнь. Он был известен тем, что в прошлом вынес приговоры 20 практикующим Фалуньгун.

Адвокаты заявили, что книги Фалуньгун и фотографию г-на Ли Хунчжи не стоит рассматривать в качестве доказательства вины, принимая во внимание то, что они являются тем же, что и Библия для христиан и Священная книга Будды для буддистов.

Что касается плакатов с разъяснением правды, то один из адвокатов сказал: «Полицейские избивают этих людей до смерти. Посмотрите на Гао Жунжун, которую довели до такого состояния. Вы должны расследовать такие дела». Но работник суда остановил адвоката, не дав ему договорить.

Адвокат также отметил, что судья велел родственникам обвиняемых перед судом отказаться от адвокатов, что было незаконным. Кроме того, сотрудники отдела внутренней безопасности требовали от Дина написать гарантийное заявление с обещанием отказаться от Фалуньгун. Они уверяли, что как только он напишет, его сразу освободят. Адвокат сказал, что это принуждение ответчика и является нарушением правил судопроизводства.

По поводу исков, поданных на Цзян Цзэминя, адвокат заявил: «Исковые заявления были отправлены в Высший народный суд и в Высшую народную прокуратуру. Местный отдел внутренней безопасности считает эти иски незаконными, но считают ли их незаконными эти две высшие юридические организации?»

Адвокатов во время защиты клиентов останавливали и угрожали, что полицейские выведут их из зала суда.

Судья Гуань отказал Пэю в праве слова в свою защиту. Через два часа он заявил, что заседание отложено. Гуань на протяжении всего судебного процесса нарушал правила, прерывая и останавливая адвокатов, а также лишая ответчиков законного права говорить в свою защиту.

Согласно существующим правилам ведения судебных процессов, судебное заседание должно быть открытым без ограничения посещаемости за исключением дел, связанных с государственными тайнами или касающихся частной жизни.

Лица, участвующие в преследовании Дина и Пэя:

Лю Чжоу (刘铸), секретарь КПК политико-юридического комитета: [phone] (офис), [phone] (сот), [phone] (дом);Цао Хайин (曹海英), директор суда уезда Суйчжун;Гуань Шусэнь (关树森), ответственное лицо.