Трём жителям Хубэй вынесли тюремные сроки заключения за веру

(Minghui.org) После двух судебных заседаний трёх жителей города Ухань приговорили к тюремному заключению за веру. Решение суда было вынесено в нарушение судебной процедуры.

Дэн Цинцай приговорили к 5 годам заключения, его жену Чжу Юйлань – к 4 годам и Цао Сяомэй – к 3,5 года. Супружеская пара наняла адвоката, который подал апелляцию в вышестоящий суд с требованием пересмотреть дело путём открытого заседания.

Трёх местных жителей города Ухань арестовали 21 октября 2015 года за то, что они сообщали людям о преследовании Фалуньгун китайским коммунистическим режимом. Фалуньгун – духовная практика, основанная на принципе Истина-Доброта-Терпение.

Сейчас Дэн находится в центре заключения района Хуаньпи, а женщины – в Первом центре заключения города Ухань.

Первое судебное заседание, прокурор покидает зал во время перерыва

Первое слушание состоялось 18 июля 2016 года. На нём разрешили присутствовать только двум представителям семей трёх обвиняемых практикующих. В то же время, противозаконная специализированная структура «Офис 610», организованная с целью уничтожения Фалуньгун и получившая полномочия отменять решения судебной системы, потребовала для своих сотрудников семь мест.

Адвокаты настаивали на том, что ни один закон в Китае не криминализирует Фалуньгун, а значит, деятельность их клиентов по разоблачению преследования не наносит никому вреда. Юристы потребовали оправдать подсудимых.

Поскольку прокурор не мог определить статью, по которой обвинить ответчиков, судья объявил о закрытии заседания.

Однако адвокаты выставили протест, и судья согласился сделать короткий перерыв. Заседание продолжилось во второй половине дня.

Во время перерыва адвокаты стали читать судебные протоколы и увидели, что в них записывалось не всё происходящее на суде. Они тут же выразили судье обеспокоенность по этому поводу.

Клерк, отвечавший за протоколирование, сказал: «Я ушёл!»

Вслед за ним, ничего не сказав судье, ушёл и прокурор.

Судья позвонил своему начальнику, и тот дал ему команду назначить второе судебное заседание.

Второе слушание, судья грозился выставить адвокатов за двери

Во время второго слушания, которое было назначено на 28 июля, суд больше не ограничивал членов семьи в количестве близких, желающих присутствовать в зале суда. Однако в этот раз присутствовало гораздо больше судебных исполнителей и сотрудников полиции. Кроме того, зрителям, присутствующим в зале суда, приказали отключить мобильные телефоны.

Ссылаясь на записи допросов полиции, адвокаты акцентировали серьёзное внимание на противоречивости информации относительно ареста и допросов троих практикующих.

Судья предупредил, что удалит адвокатов, если они и дальше будут подвергать сомнению доказательства обвинения.

Тут адвокаты увидели, как один полицейский передал лист бумаги прокурору. Защитники возразили против такого поведения, на что прокурор ответил, что этот чиновник также выступает обвинительной стороной по данному делу. Однако в уголовном иске указывался только один истец.

Адвокаты утверждали, что полиция, прокуратура и суд нарушили правопорядок. Юристы настаивали на том, что их клиенты не должны привлекаться к ответственности за осуществление своего конституционного права на свободу вероисповедания и свободу печати.

Обвинительный приговор практикующим суд вынес 22 августа.