Суд высшей инстанции подтвердил несправедливый приговор, вынесенный двум практикующим Фалуньгун

( Minghui . org ) Во время слушания апелляции по делу двух практикующих Фалунь Дафа из провинции Сычуань, приговорённых к лишению свободы за распространение информации о репрессиях Фалуньгун, адвокат защиты указал, что Конституция Китая гарантирует его подзащитным право на веру в Фалуньгун, и право на свободу распространения информации о практике.

Он сказал, что его клиентов нельзя судить за стремление стать хорошими людьми и следование принципам Фалуньгун «Истина, Доброта, Терпение». Более того, его клиенты не наносят вред обществу, не нарушают никаких законов, и поэтому предъявленное им обвинение в «саботаже исполнения закона» (обвинение, которое часто используется в Китае для преследования практикующих Фалуньгун) лишено всяких законных оснований.

Двое несправедливо обвинённых практикующих Фалуньгун, Мин Шаолинь и Чжан Цзюнь, также дали показания против полицейских, сотрудников прокуратуры и должностных лиц суда, допустивших нарушение следственных и судебных процедур, установленных законом.

Практикующий Чжан рассказал, как судья суда низшей инстанции лишил его отца законного права дачи показаний в пользу своего сына во время первого судебного заседания, проходившего в октябре прошлого года. Суд низшей инстанции вынес практикующему обвинительный приговор в виде четырёх лет лишения свободы.

Практикующий Мин заявил, что во время допроса подвергся избиению сотрудниками полиции. После отказа практикующего подписать подготовленный протокол допроса, полицейский незаконно использовал материалы Фалуньгун, конфискованные у других практикующих, как «улики» для обвинения Мина. Один из полицейских вымогал у последователя Дафа взятку, обещая последнему свободу за 30 тысяч юаней.

Адвокат потребовал проведения повторного расследования для определения происхождения «улик», которые использовались для вынесения обвинительного приговора Мина, осуждённого на четыре года. Однако судья резко оборвал его, заявив: «Вы можете жаловаться на меня, если хотите! Приём жалоб этажом ниже!»

Указание адвокатом защиты на ряд нарушений судебных процедур, допущенных прокурором, который ранее вёл это дело, вызвало открытые угрозы общественного прокурора, пообещавшего возбудить против правозащитника уголовное дело.

Адвокат защиты и два его клиента настаивали на пересмотре первоначального судебного решения, не имеющего под собой законных оснований. Однако судья высшего суда проигнорировал их аргументы и закрыл слушание, оставив первоначально вынесенный приговор без изменений.

Пока не ясно, каким будет последующий шаг высшего суда в отношении дела этих двух практикующих. Весь процесс судебного следствия – от запугивания родственников практикующих до создания помех действиям адвокатов защиты, игнорирование судом норм закона и вынесение незаконного приговора демонстрирует реальное отношение к практикующим Фалуньгун в судах Китая.

Слушание апелляции проходило 14 января этого года. Как указал адвокат защиты, в связи с тем, что высший суд забыл проинформировать прокуратуру о дате суда, начало заседания было отложено более чем на час, что является ещё одним нарушением установленных законом процедур.

Это дело вёл Ван Жуй, судья суда средней инстанции города Наньчун. Судьи Пу Юнцзюнь и Ма Цзяньвэй также присутствовали на заседании. Секретарём судебного заседания был назначен Лю Тяньлун. Обвинителем от прокуратуры выступила Ло Шэнмао. Сторону обвинения от прокуратуры города Наньчун представляла Чэнь Цуй.

Корреспондент «Минхуэй» в провинции Сычуань, Китай

Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2015/1/28/148147.html