Ч. 1: http://ru.minghui.org/articles/2014/3/18/63734.html

( Minghui . org )

Кто ответит за смерть практикующих?

С июля 1999 по февраль 2014 года в городе Далянь из-за преследований погибли уже 126 практикующих. Из 71 случая смерти, подтверждённого сайтом «Минхуэй», 5 произошли после жестоких пыток практикующих тюремными охранниками.

Кто несёт ответственность за их смерть? Полиция? Прокуратура? Суды? Тюремная охрана? В конечном итоге, все понесут ответственность.

Пятеро погибших в результате пыток в тюрьме:

1. Дин Чжэньфан отравили охранники. Ей был 61 год.

Дин Чжэньфан

2. Лю Лихуа умерла через десять дней после того, как тюремные охранники разрезали её пищевод, а затем выпустили из тюрьмы. Ей тоже был 61 год.

Лю Лихуа

3. Ли Чжунминь был только 31 год, когда тюремные охранники избили его до смерти.

Ли Чжунминь с синяками на лице, спине и руках

4. Юй Ли во время заключения избили металлическими прутьями и облили кипятком. После освобождения она не прожила и двух лет. На момент смерти женщине шёл шестой десяток.

Юй Ли

5. Ван Цзиньгуй умер через 18 дней после заключения.

Ван Цзиньгуй

Суды Далянь активно выносят приговоры практикующим после упразднения исправительно-трудовых лагерей

Несмотря на то что в 2013 году компартия Китая (КПК) ликвидировала систему исправительно-трудовых лагерей, преследование Фалуньгун ничуть не ослабло. Многих практикующих, находившихся ранее в трудовых лагерях, перевели в центры «промывания мозгов», центры заключения и тюрьмы. Более подробная информация приведена в статье « Тенденции и статистика преследований в 2013 (часть 1) ».

Муниципальные власти многих провинций перевели приговоры к заключению в исправительно-трудовом лагере в приговоры к тюремному заключению, где с практикующими стали обращаться даже ещё более жестоко. Подробнее читайте в статье « Замена отбывания наказания в исправительно-трудовом лагере на заключение в тюрьме - это изменение метода преследования, а не природы партии ».

Судебная власть города Далянь поставила себе цель после упразднения исправительно-трудовых лагерей приговорить к тюремному заключению столько практикующих, сколько возможно.

Только в 2013 году судили 23 местных практикующих. Шестерых из них приговорили к тюремному заключению. Юй Шуфэн был приговорён к трём годам, Янь Цзиньхуа и Дай Чжичжэн – к четырём, Цюй Шумэй – к шести, Ван Цзянь – к семи, а Сунь Гуанхуэй – к восьми годам лишения свободы.

27 января 2014 года районный суд Чжуншань приговорил к тюремному заключению девять практикующих.

Сейчас незаконное судебное разбирательство ведётся в отношении ещё большего числа местных практикующих. В их числе: Чжан Сяоли, Е Шухуэй, Ли Шуфэнь, Хао Яошань, Лю Цинтао, Юй Юаньминь, Ма Жуйдянь, Хань Сюэмин, Ма Айбин, Цинь Юйлань, Ван Сюин, Ван Дэфа, Хан Синьянь, Ван Юйши, Сюй Минхуа и Ся Юаньсинь. Сейчас все они находятся под стражей, за исключением Ван Сюин, которого выпустили под залог.

Опровержение безосновательных обвинений в адрес последователей Фалуньгун

Обвинения и приговоры многим практикующим выносятся за «участие в культовой организации для саботажа работы правоохранительных органов и нарушения общественного порядка».

Это утверждение слишком далеко от истины.

Во-первых, нет такой статьи закона, которая могла бы использоваться для преследования практикующих.

В законодательстве нигде чётко не обозначено, какие именно организации следует считать культовыми. Министерство общественной безопасности утвердило список из 14 «культовых» организаций, но Фалуньгун в нём нет.

Во-вторых, для того чтобы добиться приговора, прокуроры должны доказать, что обвиняемый совершил вменяемые ему преступления.

Однако практика Фалуньгун и усилия практикующих по разъяснению правды о преследованиях широкой публике никогда не приводили к какому-то материальному ущербу или телесным повреждениям, не говоря уже о саботаже работы правоохранительных органов и нарушении общественного порядка.

Другими словами, прокуроры ни разу не смогли убедительно доказать существование каких-либо жертв или любого другого «ущерба» от Фалуньгун.

Получается, что практикующие были приговорены за причинение несуществующего ущерба несуществующим истцам?

Настоящие правонарушители – это работники судебной системы

Разграбление домов и наложение огромных штрафов, незаконные аресты и тайные приговоры, физическое насилие и психологические манипуляции, отказ практикующим в справедливом судебном разбирательстве, запрет на визиты родственников – преследуя практикующих, судебная система никогда не следует юридическим процедурам.

Конституция Китая гарантирует каждому гражданину право на свободу убеждений. Статья 251 Уголовного кодекса также предусматривает, что любому правительственному чиновнику, который ошибочно лишит гражданина права на свободу веры, грозит до двух лет лишения свободы.

Таким образом, каждый сотрудник судебной системы, участвующий в преследовании практикующих, нарушил Конституцию и Уголовный кодекс и, в конечном итоге, будет привлечён к ответственности.

Преступления против Фалуньгун нужно немедленно прекратить

Многие судебные работники утверждают, что, приговаривая практикующих, они просто выполняли приказ Верховного народного суда и Верховной народной прокуратуры. Тем не менее, они должны знать, что эти две инстанции принадлежат правоохранительной власти, а не законодательной.

Только Всекитайское собрание народных представителей, законодательный орган Китая, имеет право на последнее слово в вопросе о законности Фалуньгун. Но с тех пор, как в 1999 году начались преследования, Собрание ни разу не назвало практику незаконной. Значит, выносить практикующим Фалуньгун обвинительные приговоры, следуя приказам Верховного народного суда и Верховной народной прокуратуры, просто неправильно.

Когда придёт день, и КПК привлекут к ответственности, те, кто, выполняя приказы, совершал преступления против практикующих, столкнутся с последствиями. Мы призываем их во имя их же светлого будущего немедленно прекратить наносить вред практикующим.

Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2014/3/18/145938p.html