Семье Ло Сичжэнь сообщили, что, согласно внутреннему предписанию, практикующие Фалуньгун не могут нанимать адвокатов для своей защиты. Члены семьи Ло попросили у судей копию этого предписания, но в ответ услышали только отговорки.
Ло Сичжэнь арестовали 26 июня 2014 года за распространение DVD-дисков с записью концертов Shen Yun. 21 июля её дело было передано в местный суд.
Членам семьи предоставляют недостоверные сведения
Члены семьи Ло Сичжэнь несколько дней пытались связаться с судьёй Цзоу Сишань из районного суда Дунчан. Наконец, дозвонившись, они спросили, когда адвокат сможет ознакомиться с материалами дела. Судья ответил: «В любое время при условии, что адвокат принесёт свою лицензию и удостоверение». Но когда члены семьи Ло перезвонили ему 28 июля, чтобы уточнить время и дату, Цзоу Сишань сказал, что должен посоветоваться с начальством.
На следующий день судья Цзоу сообщил членам семьи Ло, что они не имеют право нанять своего адвоката, а могут только воспользоваться услугами адвоката, предоставляемого судом. Конечно, они запротестовали.
Тогда судья добавил: «Если вы хотели сами нанять адвоката, то должны были сообщить нам об этом. В таком случае мы должны были получить разрешение политико-юридического комитета».
30 июля члены семьи Ло отправились в районный суд Дунчан, чтобы встретиться с Чжао Янь, главным судьёй уголовного отделения суда, и запросить копию внутреннего предписания. Судья Янь ответил: «Это внутреннее предписания исходит из центрального правительственного политико-юридического комитета. В нём говорится, что если подсудимый является практикующим Фалуньгун, то адвокат должен быть назначен судом. Предписание было выдано устно, поэтому мы не можем выдать вам копию. Вы просто не можете нанять себе адвоката».
Утром 4 августа семья Ло снова отправилась в суд Дунчан, чтобы поговорить с заместителем председателя суда, Яо Гуйин. Во время разговора по телефону она сказала, что уточнит этот вопрос у руководства. Но когда члены семьи Сичжэнь перезвонили ей, Яо Гуйин ответила то же самое, что до этого сказал судья Чжао.
После этого члены семьи Ло пытались дозвониться в апелляционный суд и инспекцию по надзору, но там никто не брал трубку. Тогда они снова позвонили Яо Гуйин и сказали: «Это наше право – нанять адвоката. Ваше предписание необосновано». После чего попросили выдать им копию предписания. И Яо Гуйин снова понадобилось проконсультироваться с начальством.
4 августа во второй половине дня семья Ло Сичжэнь снова отправилась в суд, потому что в апелляционной комиссии им сказали, что по этому вопросу последнее слово остаётся за Яо Гуйин. Так что члены семьи Ло вновь позвонили ей. Яо Гуйин сказала, что сказанное ранее останется в силе. Чуть позже члены семьи Ло Сичжэнь опять перезвонили Яо Гуйин. Она повторила то же самое и повесила трубку. После этого Яо Гуйин перестала отвечать на звонки.
Официальные лица, ответственные за преследование Ло Сичжэнь:
Лю Дунхай (刘东海), председатель районного суда Дунчань: + 86-435-3947299, + 86-13704353350 (сотовый); Яо Гуйин (姚桂英), заместитель председателя районного суда Дунчан: + 86-435-3947298, +86 -13844587677 (сотовый); Чжао Янь (赵岩), судья уголовного отделения районного суда Дунчан: + 86-435-3947289, + 86-15844587666 (сотовый); Цзоу Сишань (邹 喜 山), секретарь районного суда Дунчан по данному делу: + 86-435-3947285, + 86-13069276789 (сотовый); Цуй Юэцинь (崔岳琴), работник инспекции по надзору: + 86-435-3947216, + 86-13804458466 (сотовый); Ян Пин (杨 萍), работник апелляционного офиса суда Дунчан: + 86-435-3947294, + 86-13324358895 (сотовый).
Корреспондент сайта «Минхуэй» в провинции Цзилинь, Китай
Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2014/8/21/2616p.html
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
