( Minghui . org ) 29 августа 2013 года в 9 часов утра суд средней ступени городского округа Ханьданя провинции Хэбэй, рассматривающий уголовные дела по второй инстанции, начал третье судебное слушание по делу практикующей Фалуньгун Ван Айин. Многие люди задавались вопросом, почему так произошло, если большинство дел обычно рассматривается за одно или два судебных слушания? В чём особенность дела Ван Айин, если его потребовалось заслушивать в третий раз?
Подробности дела Ван Айин
1 июня 2011 года практикующие Фалуньгун супруги Ван Айин и Ван Хунлян, проживающие в городском уезде Уане провинции Хэбэй, были незаконно арестованы полицейскими местного отделения Чэнгуань и сотрудниками «Офиса 610» и отдела внутренней безопасности. Их дом был подвергнут обыску. Впоследствии прокуратура городского уезда Уаня предъявила супружеской чете обвинение, и суд уезда принял дело к рассмотрению.
В феврале 2012 года судья Чэн Цзяньго суда городского уезда Уаня, рассматривающий уголовные дела по первой инстанции, вынес приговор в отношении супругов Ван, не уведомив об этом их адвоката и родственников. Родственники Хунляна узнали о приговоре лишь 2 марта 2012 года, когда позвонили в суд и переговорили с судьёй. Тот сказал, что приговорил Ван Хунляна к трём годам тюрьмы, а Ван Айин – к четырём годам тюрьмы. Судья Чэн Цзяньго сказал во время телефонного разговора: «Не беспокойте меня. Вы можете обратиться в отделение полиции или в суд городского округа Ханданя».
Ни одним из китайских законов практика Фалуньгун не признана неправомерной. Суд городского уезда Уаня сфабриковал обвинение в отношении супругов Ван, чтобы вынести в отношении них незаконный приговор. Супружеская чета подала апелляцию в суд средней ступени городского округа Ханьданя. В сентябре 2012 года суд средней ступени городского округа Ханьданя установил, что судебное расследование, проведённое судом первой инстанции, не основано на существенных доказательствах, и возвратил дело в суд городского уезда Уаня на повторное рассмотрение.
Днём 2 февраля 2013 года суд городского уезда Уаня под давлением общественности освободил Ван Хунляна за недостатком улик. Однако персонал компартии Китая (КПК) продолжал содержать под стражей Ван Айин и фальсифицировать новые улики для её повторного осуждения.
Второе рассмотрение дела Ван Айин судом городского уезда Уаня состоялось 1 марта 2013 года. Прокурор Юй Вэйпин зачитал обвинительное заключение и затем продемонстрировал так называемые «новые доказательства». Адвокат Айин по имени Ван Цюаньчжан обратил внимание, что новые доказательства в действительности подтверждают невиновность Айин. Тогда прокурор Юй Вэйпин вышел из зала судебного заседания и не вернулся.
Тем не менее 18 марта 2013 года суд городского уезда Уаня приговорил Ван Айин к трём годам тюрьмы. Родственники Ван поручили её адвокату подготовить апелляцию в вышестоящую инстанцию. В результате поданной апелляции суд городского округа Ханьданя принял решение о проведении третьего по счету судебного слушания в отношении Ван Айин 29 августа 2013 года.
Суд городского уезда Уаня незаконно приговорил супругов Ван без каких-либо законных доказательств
После того как информация о деле Ван Айин была размещена на сайте «Минхуэй», её бедственное положение привлекло внимание многих людей из-за рубежа. Дело этой супружеской пары наглядно демонстрирует, как КПК использует правоохранительную и судебную систему для преследования практикующих Фалуньгун.
Суд городского уезда Уаня незаконно приговорил супругов Ван без каких-либо законных доказательств, свидетельствующих против них. Фактически с октября 1999 года для обвинения и вынесения приговоров в отношении практикующих Фалуньгун правоохранительная и судебная система КПК использует преимущественно административные предписания, такие как «информационное письмо Министерства общественной безопасности КНР», «информационное письмо Министерства гражданской администрации КНР», «Судебное толкование 1», «Судебное толкование 2». Однако эти два информационных письма и толкования не входят в число процедур, основанных на законах, которые приняты Всекитайским собранием народных представителей. Административные процедуры, в рамках которых они изданы, придуманы КПК для преследования целевой группы населения.
Поскольку свобода вероисповедания является конституционным правом, а Фалуньгун никогда не объявлялся незаконным, в соответствии с Конституцией КНР судебная система этой страны не имеет полномочий для вынесения обвинительных приговоров в отношении практикующих Фалуньгун. Поэтому под давлением КПК судебная система прибегает к незаконным административным процедурам с целью продолжения преследования.
КПК препятствует исполнению государственных и административных законов
На протяжении последних 14 лет КПК использует Политико-юридическую комиссию ЦК КПК и «Офис 610» в качестве контролирующего органа над силами полиции по всей стране и инструмента в преследовании Фалуньгун. КПК также осуществляет контроль над судами всех уровней для вынесения незаконных обвинительных приговоров в отношении практикующих Фалуньгун на основании статьи 300 Уголовного кодекса КНР, квалифицирующей как преступление «препятствование исполнению государственных и административных законов путем создания и использования организаций сектантского и еретического характера». Однако подконтрольные КПК суды ни разу не смогли пояснить, как Фалуньгун «препятствует исполнению государственных и административных законов».
Фактически количество предъявляемых обвинений и выносимых приговоров в отношении практикующих Фалуньгун уже заранее определено подразделениями «Офиса 610» и Политико-юридической комиссии. Судебные разбирательства представляют собой лишь формальность для введения общественности в заблуждение, а судьи всех уровней выступают в качестве пособников КПК.
Два судебных слушания по делу Ван Айин в суде городского уезда Уаня показали, как суд контролируется КПК для публичного преследования практикующих Фалуньгун. Ни судья, ни прокурор не смогли определить, исполнению какого государственного закона препятствовала Ван Айин. КПК контролировала сотрудников судебной системы, чтобы извратить нормы закона и ложно обвинить практикующих.
На протяжении последних 14 лет КПК использует СМИ для «промывания мозгов» широкой общественности и настраивания общественного мнения против Фалуньгун. КПК также осуществляет контроль над правоохранительной и судебной системой для преследования Фалуньгун. КПК постоянно использует упомянутую систему в качестве инструмента для подавления того, кото она пожелает преследовать.
Сотрудники судебной системы готовятся стать козлами отпущения КПК
12 августа 2013 года Политико-юридическая комиссия КПК выпустила официальное «руководство»: «Сотрудники правоохранительной и судебной системы должны нести ответственность за качество расследования и рассмотрения дел, находящихся в их производстве». Те, кто знаком с историей КПК, понимают, что КПК снова ищет козлов отпущения.
Лица, принимавшие непосредственное участие в преследовании, хорошо знают, что последние 14 лет все дела в отношении практикующих Фалуньгун были сфабрикованы. В настоящее время КПК находится на грани краха и не может поддерживать преследование. Поэтому она пытается обвинить во всех преступлениях, совершённых во время репрессий, сотрудников правоохранительной и судебной системы, хотя те находились под непосредственным контролем КПК на протяжении всего периода преследования.
Формулировки в опубликованном КПК «руководстве» те же, что она будет использовать для обвинения правоохранительной и судебной системы в преступлениях, которые сама же совершила:
«Установить ответственность судей, прокуроров и полицейских в соответствии с законом при осуществлении их полномочий и выполняемых функций во время расследования и рассмотрения дел. Судьи, прокуроры и полицейские следователи будут нести ответственность за качество расследования и рассмотрения дел, находящихся в их производстве. Установить чёткие стандарты для отнесения дел к категориям неправосудных, сфальсифицированных и повлекших причинение вреда. Разработать и утвердить порядок дисциплинарного наказания судей за ненадлежащее осуществление правосудия при рассмотрении дела. Применение пыток и насилия для получения признательных показаний и сбора доказательств, сокрытие фактов и фальсификация доказательств будут преследоваться и строго наказываться в соответствии с законом».
Этот документ ясно показывает: как только КПК посчитает, что это нужно для её выживания, она безоговорочно отречётся от сотрудников правоохранительной и судебной системы, которые следовали её указаниям в преследовании практикующих Фалуньгун.
История козлов отпущения
После каждой волны террора КПК находился козёл отпущения, который использовался для того, чтобы КПК могла уйти от ответственности за свои многочисленные жестокие преступления. Например, после окончания Культурной революции некогда влиятельный глава городского департамента полиции Пекина Лю Чуаньсинь стал первым козлом отпущения и был убит, но КПК заявила, что Лю «покончил с собой из-за совершённых им преступлений». Кроме того, 793 полицейских и 17 военачальников, которые активно проводили политику КПК, были отправлены в провинцию Юньнань и тайно казнены. Затем КПК отправила их родственникам уведомления о том, что они «погибли во время выполнения служебного задания».
КПК ставит себя выше закона. Она играет конституцией страны, законами, правоохранительной и судебной системой как игрушками. КПК недавно представила ещё один документ под заголовком «Руководство по предотвращению причинения вреда и судебных ошибок», готовясь использовать сотрудников судебной системы в качестве козлов отпущения. В то же время КПК продолжает использовать судебную систему для преследования практикующих Фалуньгун.
За последние 14 лет главные преступники, виновные в преследовании Фалуньгун,– Цзян Цзэминь и другие высокопоставленные должностные лица, которые развязали и осуществляли преследование,– были обвинены в пытках, геноциде и преступлениях против человечества в более чем 30 странах мира. Скоро они предстанут перед судом людей всего мира.
Суд над Ван Айин продолжается уже два года, неоднократно менялись в нём судебные инстанции. Из-за отмены первоначального решения вышестоящим судом сейчас оно слушается уже в третий раз. Это лишний раз доказывает, что КПК теряет силу и больше не может поддерживать преследование Фалуньгун.
Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2013/9/15/142007p.html
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
