Суд угрожает семье за приглашение адвоката

(Minghui.org) 2 июля 2013 года промежуточный народный суд города Гуаньган провинции Сычуань решил провести открытое судебное заседание по делу Цзо Юньчжу. Цзо, практикующего Фалуньгун, привлекли к суду за раздачу информационных материалов о Фалуньгун. Его адвокат заявил о невиновности подсудимого и представил доказательства того, что практика Фалуньгун является законной, практикующие не подлежат уголовному преследованию, и потребовал немедленного освобождения Цзо. Суд, однако, был спешно отложен, и члены семьи Цзо подверглись преследованиям и угрозам со стороны властей по той простой причине, что они наняли адвоката.

Арестован за защиту своей веры

Цзо Юньчжу был болен раком, но полностью выздоровел после того, как начал практиковать Фалунь Дафа. Он глубоко благодарен Дафа, и ради того, чтобы принести пользу большему числу людей, решил помочь другим узнать об этой замечательной практике. Он организовал центр производства информационных материалов, загружал с компьютера статьи и брошюры о Фалуньгун, распечатывал их и раздавал людям, чтобы устранить в сознании людей ложь и клевету о Фалуньгун, распространяемые компартией Китая (КПК).

31 октября 2012 года Цзоу был арестован работниками «Офиса 610» города Гуаньган и  полицейскими из города Хуаин, которые также устроили обыск его дома. Не известив его семью, городской суд Хуаин приговорил Цзо к трем с половиной годам лишения свободы. Цзо Юньчжу обратился с аппеляцией, и его семья наняла адвоката для его защиты.

Конституция Китая защищает свободу веры

2 июля 2013 года в народном суде города Гуаньган состоялось слушание по делу Цзо. Его адвокат заявил, что в соответствии со статьей № 36 Конституции Китая, граждане имеют право на свободу вероисповедания, а также право распространять свою веру; т. е. даже если Цзо действительно печатал материалы и изготавливал DVD-диски о Фалуньгун, он не нарушал никаких законов. Адвокат отметил, что действия Цзо охраняются в соответствии с Конституцией и законом, и он должен быть немедленно освобожден.

Адвокат несколько раз подчеркнул, что Фалуньгун не является незаконной организацией, и это не культ. Он заявил, что нет абсолютно никаких правовых оснований утверждать, что Фалуньгун попадает под это определение, и не существует никакого официального заявления со стороны китайского правительства для такого определения Фалуньгун. Адвокат также добавил, что привлекая Цзо к ответственности, Министерство общественной безопасности и прокурор суда осуществляют абсолютно незаконные действия.

Сотрудники правоохранительных органов нарушили закон

Адвокат также отметил, что многочисленные акции сотрудников  органов общественной безопасности городов Гуаньган и Хуаин проводились с нарушением закона: у них не было ордера на обыск; когда они ворвались в его дом и забрали его личную собственность, ни Цзоу, ни кого-либо из членов его семьи не было дома; кроме того, свидетельства, предъявленные в качестве доказательств, не содержали подписи, и деньги в количестве более 17 000 юаней, которые были взяты из комнаты его невестки, являются её заработком, а не доказательством преступления. (Адвокат потребовал немедленного возвращения 17 000 юаней.)

В процессе судебного заседания невестка Цзо много раз просила слова, чтобы выступить в качестве свидетеля, но всегда получала отказ от судьи.

Что касается основного вопроса о том, является Фалуньгун незаконным или нет, то судья не позволил адвокату об этом говорить. Когда адвокат ещё раз поднял вопрос, судья прервал его и сказал, чтобы он не говорил о том, «что не имеет отношения к делу». Позже адвокату больше не позволили выступать в защиту Цзо. Когда адвокат потребовал, чтобы его клиент был немедленно освобожден, судья не отреагировал на это заявление и быстро закрыл судебное заседание.

Угрозы семье

18 июля сотрудники промежуточного народного суда и «Офиса  610» города Гуаньган, суда города Хуаин и ещё несколько полицейских пришли в дом Цзо Юньчжу и начали угрожать членам его семьи: «Кто нанял адвокатов и почему так много людей знают об открытом судебном процессе? Кто пригласил людей на судебное заседание?» Они заявили семье, что суд соберётся снова, и что Цзо получит суровый приговор.

Услышав это, друзья и родственники Цзо были возмущены. С каких это пор, приглашение адвоката относится к разряду преступлений? Почему приглашение людей для участия в открытом суде является преступлением? Если вы боитесь, что люди будут знать правду, то, вероятно, у вас есть что скрывать? Разве запугивание семьи и желание мстить является правильным поведением полиции? Где же справедливость и правосудие?

Корреспондент Минхуэй из провинции Сычуань, Китай

Версия на английском языке находится на:http://en.minghui.org/html/articles/2013/8/8/141414.html