(Minghui.org) Сайт «Минхуэй» сообщал, что адвокат Ван Цюаньчжан, работающий в пекинском адвокатском бюро Чженьбан, 3 апреля 2013 года защищал в народном суде города Цзинцзяна провинции Цзянсу Чжу Яняня. Он предъявил полицейским официальное обвинение в том, что те трое суток не давали пожилому Чжу спать и держали его в холоде на сквозняке. В завершение судебного процесса Ван был взят под стражу и задержан на 10 суток за то, что «высказывался слишком громко».
Сайт «Минхуэй» уже сообщал о подобных делах. Многие юристы, которые защищают практикующих Фалуньгун, сталкивались с жестоким обращением. Китай утверждает, что в стране реализуется принцип верховенства закона. Тогда почему китайские судьи враждебно настроены против адвокатов, защищающих последователей Фалуньгун?
I . Адвокаты приводят веские доводы о незаконности преследования Фалуньгун со стороны компартии Китая (КПК)
КПК развязала широкомасштабное преследование Фалуньгун 20 июля 1999 года. С начала преследования коммунистический режим использовал систему принудительного труда для незаконных арестов практикующих, которых затем помещали в исправительно-трудовые лагеря. Чтобы заставить практикующих отречься от своей веры, к ним применяли пытки и насильственное «промывание мозгов». Незаконная система принудительного труда порицалась как на государственном, так и на международном уровне, однако режим продолжал политическую кампанию против последователей Фалуньгун, используя закон в качестве прикрытия. Таким образом, режим мог контролировать органы безопасности, правоохранительные и судебные органы, которые арестовывали, преследовали и выносили обвинительные приговоры в отношении практикующих Фалуньгун.
Но несмотря на давление правящего режима всё ещё находятся праведные адвокаты, осмеливающиеся выступать в защиту практикующих. Проведя тщательный анализ китайского законодательства, адвокаты обратили внимание, что преследование практикующих на протяжении последних 14 лет в целом незаконно. Например, адвокат Ван Юнхан написал открытое письмо в Верховный Суд и Генеральную прокуратуру под заголовком: «Остановить катастрофу, вызванную нашими непоправимыми ошибками в прошлом». Он последовательно доказал, что совершенствование по Фалуньгун не противоречит китайскому законодательству. Наоборот, преступным является преследование Фалуньгун.
Многие адвокаты в судебных процессах указывали, что практикующие Фалуньгун реализуют право на свободу вероисповедания, гарантированную Конституцией КНР. В статье 300 Уголовного кодекса, нарушение которой инкриминируют практикующим за «препятствование исполнению государственных и административных законов путём… использования организаций сектантского и еретического характера», отсутствует существенный элемент. Например, власти не могли уточнить, исполнению каких законов препятствовали практикующие и какие последствия могли наступить в результате их действий. Каким образом они препятствовали правосудию? Совершенствование по Фалуньгун представляет собой квинтэссенцию китайской традиционной культуры, нет ничего, что могло бы обосновать его причисление к организациям сектантского и еретического характера. Преследование, которое проводилось органами безопасности и судебной системой под контролем режима, в действительности препятствовало осуществлению правосудия и на протяжении длительного времени причиняло вред людям.
Фактически именно режим препятствовал правосудию. Прикрываясь законом, он угнетал хороших людей.
II . Доводы адвокатов разоблачают бесчеловечность преследования со стороны правоохранительной системы и органов безопасности
Одной из причин ареста адвоката Ван Цюаньчжана является то, что он напомнил судье о необходимости быть беспристрастным и не осуждать практикующего бездоказательно. Адвокат подчеркнул, что незаконно находящегося под стражей Чжу длительное время лишали сна и держали в холоде на сквозняке.
Другое дело, привлёкшее внимание центрального правительства КНР и мировых СМИ, рассматривалось в 2012 году в отношении Ван Сяодуна в городском уезде Ботоу городского округа Цанчжоу провинции Хэбэй. Адвокаты Чэн Хай и Ли Чанмин были отстранены от защиты Вана после разоблачения ими пыток подзащитного в центре заключения. Среди прочих методов пыток применялись поражение электрическим током с использованием проводов телефонного аппарата, принудительное стояние в наклонном положении, избиение тяжёлыми предметами, прижигание кожи зажжёнными сигаретами. В центре заключения на практикующих апробировались свыше 70 методов пыток.
Гао Чжишен подвёргся жесточайшему преследованию после того, как написал три открытых письма на имя Ху Цзиньтао и Вэнь Цзябао о незаконности преследования и невероятной жестокости применяемых пыток [в отношении практикующих Фалуньгун].
Эти адвокаты имели мужество, чтобы разоблачить преступления коммунистического режима. Они боролись за права практикующих, и режим считал, что они причиняют большие помехи режиму.
III . Китайские судьи вынуждены участвовать в преследовании Фалуньгун
Несмотря на то, что в Конституции КНР провозглашена независимость судов при отправлении правосудия, КПК всегда осуществляла контроль над судами и судьями. Например, официальные документы и служебные письма Верховного Суда 1999, 2002 и 2004 годов предписывают судам всех уровней усилить преследование в отношении Фалуньгун. Даже опубликованное в 2005 году «разъяснение Верховного Суда по повышению качества судебной практики» предписывает судам «быть в боевой готовности и использовать правовые средства в условиях нового витка борьбы с Фалуньгун». Законы уже не исполняются и не защищают людей. Фактически они используются для того, чтобы причинять людям вред, и судьи участвуют в этом процессе.
IV . Судьи смогут обрести независимость лишь после распада КПК
Кое-кто из судей, рассматривавших дело Ван Цюаньчжана, осознавал, что их действия незаконны. Большинство из них с усердием проработали много лет, чтобы получить должность, которую они занимают в настоящее время, и имеют обширные познания в области права. Тогда почему они осознанно нарушают закон?
Преследование Фалуньгун незаконно. Так как практика Фалуньгун является правомерной, то создание организации для преследования практикующих Фалуньгун под названием «Офис 610» противоречит закону. Этот орган контролирует и управляет судебной системой, правоохранительными органами и органами безопасности. Политико-юридическая комиссия КПК, которая имеет большую власть, чем органы безопасности, правоохранительная и судебная система, принуждает органы госбезопасности, полицию, суды и районные адвокатские образования преследовать Фалуньгун. Они принимают участие во всевозможных преступлениях и открыто игнорируют Конституцию и законы. Так как «Офис 610» не подчиняется закону, суды вынуждены применять в целях запугивания адвокатов приёмы, напоминающие бандитские.
К сожалению, судьи суда города Цзинцзяна стали марионетками в руках КПК. Высшие органы власти заставляли их преследовать Фалуньгун или подкупали их. Судьи думали, что их тыл всегда будет защищён, и чувствовали, что могут делать всё, что им вздумается, не подвергаясь ответственности. Однако они не знают, что их покровители – «Офис 610» и Политико-юридическая комиссия – в свою очередь были инструментами в руках Цзян Цзэминя. В настоящее время Цзян Цзэминь утратил все свои властные полномочия и умирает. Ему предъявлено множество исков, рассматриваемых в международных судах, а Политико-юридическая комиссия разваливается. Их ожидает привлечение к ответственности и суровое наказание. Что касается местных «Офисов 610», правоохранительных, судебных органов и органов безопасности низших уровней, то они несомненно столкнутся в ближайшем будущем с множеством проблем.
Мы хотим напомнить всем судьям: если вы хотите, чтобы люди уважали, а не презирали вас, выйдите из КПК. Правда о Фалуньгун может стать маяком для всех судей и остального персонала. Выйдите из-под контроля КПК и откажитесь участвовать в совершаемых ею преступлениях в отношении Фалуньгун.
Практикующий Фалунь Дафа из Китая
Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2013/5/1/139129p.html
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
