Адвокат предъявляет иск суду за злоупотребление властью в деле практикующего Фалуньгун

( Minghui . org ) Ван Гуйци незаконно предстал перед судом 2-ой средней инстанции Тяньцзина утром 4 ноября 2013 года. Родственники и друзья Вана обратились к судье с просьбой позволить им присутствовать на этом заседании, однако должностные лица суда использовали различные способы, чтобы предотвратить это. В конце концов, только один из родственников смог присутствовать на суде.

Адвокаты поддерживают справедливость в суде

Заседание суда длилось почти три часа. Вначале председательствующий судья вёл себя грубо. Он всё время перебивал практикующего и его адвокатов защиты. Вану и его двум адвокатам Се Яньи и Ли Хунбину это не мешало, и они выдвигали сильные аргументы защиты. Они сказали судье и другим клеркам, что это дело ведётся несправедливо, и что они преследуют хороших людей; поэтому их поведение будет наказано Небесами. Все присутствующие в суде были поражены, и люди стали ясно понимать, что происходит. Должностные лица суда не объявили вердикт, как запланировали, и сказали, что они обсудят это дело.

После окончания суда адвокат Се Яньи передала обвинительный протокол, в котором она обвинила систему правосудия в злоупотреблении властью. Она сказала, что это дело не проведено в соответствии с законом, и что её клиенту и его семье нанесён серьёзный ущерб. Действия системы правосудия также имели негативное влияние на общество, и в связи с неправильным использованием закона должностные лица суда совершили преступление.

Адвокат Се сказала, что её цель не подавать обвинительный иск против этих людей, а её цель в том, чтобы пробудить этих людей, чтобы они осознали, что они преследуют хороших людей и заплатят за преступления, которые они совершили.

Ван работает техническим служащим на электрической станции химического завода Дагу в районе Тангу. С 1999 года, когда коммунистическая партия Китая (КПК) начала преследование Фалуньгун, его арестовывали и заключали в тюрьму пять раз, и два раза – в исправительно-трудовой лагерь. Его жена Инь Гуанхуа была лишена свободы на три с половиной года судом района Тангу, и с 8 декабря 2011 года находится в заключении в женской тюрьме Тяньцзина.

Ли Чжэньминь, полицейский из отделения внутренней безопасности района Тангу; Фэн Чжипин и Чжэн Кайянь, сотрудники полицейского участка Ханчжоудао; Сы Дунвэй, сотрудник полицейского участка Даляньцзы, и несколько человек из местного общественного комитета, произвели обыск в доме Вана 21 ноября 2012 года. Они украли его личные вещи, включая десять тысяч юаней наличных денег (позже родственники Вана потребовали вернуть их обратно). 80-летняя мать Вана парализована, и сейчас нет никого, кто бы мог заботиться о ней. Сестра Вана и другие его родственники также подали апелляцию в различные департаменты, требуя освободить его.

Однако суд района Тангу тайно открыл судебное заседание по делу Вана 21 марта 2013 года, не уведомив об этом членов его семьи. Суд назначил ему адвоката защиты. Позже его родственники наняли двух адвокатов из Пекина. Эти адвокаты приходили в суд Тангу 25 апреля и 8 мая, и потребовали документы по этому делу. Они также передали Судебное решение о повторном рассмотрении случая Ван Гуйци . Однако судья Ли Хунлян (телефон: [phone]) сказал, что это дело уже было передано в суд средней инстанции, тем самым отказав им в их требовании.

Ван лишён свободы – адвокаты требуют проведение открытого суда

Члены семьи Вана получили уведомление 29 июля о том, что его лишили свободы на четыре с половиной года. Два адвоката Се Яньи и Ли Хунбин потребовали, чтобы суд провёл повторное заседание по делу Вана, и передали апелляционные бумаги. Должностные лица суда 2-ой средней инстанции Тяньцзина уведомили адвокатов 30 августа, что они смогут увидеть документы по этому делу. Впервые суд позволил этим адвокатам прочитать документы по этому делу. Адвокаты потребовали, чтобы суд провёл заседание коллегии, чтобы сделать этот суд открытым для общественности, и позволить родственникам Вана присутствовать на суде. Суд не ответил на их требование в то время.

Проведение открытого судебного заседания – это право подзащитного. Однако должностные лица КПК, действуя под управлением Дин Бинхуа, директора 2-го суда средней инстанции Тяньцзина, которая была ответственным человеком за дело Вана, угрожали Вану и его адвокатам и требовали, чтобы они отозвали своё заявление о проведении открытого суда. 22 сентября Дин Бинхуа встретилась с двумя адвокатами и родственниками Вана. Она угрожала адвокатам и требовала, чтобы они не защищали Вана, иначе она лишит их права защищать Вана.

Два адвоката ответили, что это их обязанность защищать невиновного человека, и что так поступать правильно с точки зрения гуманности и закона. Благодаря настоятельным требованиям адвокатов, а также Вана, 2-ой суд средней инстанции Тяньцзина согласился провести открытое слушание 4 ноября 2013 года.

Корреспондент вебсайта Минхуэй из города Тяньцзинь, Китай

Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2013/12/25/143802p.html