Только смотря в себя, мы сможем по-настоящему совершенствоваться

( Minghui . org ) Однажды я была приглашена на встречу по обмену опытом. Мы собрались вместе в доме практикующего. Мы ценили предоставленную возможность, чтобы поделиться друг с другом своим пониманием Фа.

Один из участников говорил о чём-то, что беспокоило его в течение некоторого времени, и попросил нас поделиться нашим уразумением.

Вопрос по поводу плагиата Фа

Он написал книгу о корпоративной культуре и использовал её, чтобы распространять принципы истины, доброты и терпения для тех, кто имеет предопределённость, и помочь большему количеству людей, предоставляя им возможность для спасения.

Книга соответствовала целям его компании и была очень популярна. Первое издание в сто тысяч экземпляров было полностью распродано. Осталось только около 1000 копий.

Он также провёл довольно много презентаций по всему Китаю, рекламируя культуру общения своей компании. Там было много присутствующих.

Тем не менее, некоторые практикующие заметили, что, возможно, он занимается плагиатом Фа, потому что в книге рассказывалось об истине, доброте и терпении, а также цитировались слова Учителя при объяснении значения принципов, но при этом не было ссылок на «Чжуань Фалунь» или Учителя.

Ученик объяснял, что книга помогает описать культуру так же хорошо, как и правду о Дафа. Что она поможет привлечь людей с предопределённостью. Он слышал немало трогательных историй от людей, которые прочитали книгу, и от тех, кто присутствовал на его презентациях.

Из-за преследования он не мог открыто сказать, что цитировал «Чжуань Фалунь». Вместо этого ученик писал «в соответствии с высказыванием мудреца», чтобы сделать различие между словами Учителя и его собственными слова. Он надеется, что однажды все узнают, что в книге имелся в виду Фалуньгун и принцип «Истина-Доброта-Терпение». Автор также считает, что все знают, что он практикует по Фалуньгун.

Несколько мнений и быстрое решение

Мы все считали, что он занимался плагиатом Фа. Один практикующий напомнил нам, что всё, что он использовал из Дафа, но не для подтверждения Дафа, будет рассматриваться как плагиат Фа.

Учитель сказал в статье «Закон выправляет душу человека» из книги «Суть усердного совершенствования»:

«Например, некоторые, открыв для себя что-то в Великом Законе, стали заниматься в обществе так называемыми культурными мероприятиями. Такие поступки выкрадывания Великого Закона, основанные на Законе, но не способные подтвердить Великий Закон, с другой стороны, сводят Великий Закон на нет. На самом деле любое общественное движение не в силах в корне изменить душу человека, и проявление его не может быть долгим. С течением времени людям может надоесть это, после чего могут опять возникнуть плохие явления, ликвидировать которые будет ещё труднее. Ни в коем случае недопустимо, чтобы Великий Закон оказался в таком положении».

Другой практикующий сказал, что слова «мудрец говорит» может ввести в заблуждение читателей. Они могут подумать о других мудрецах, которых они знают. И в будущем люди будут не в состоянии определить, какие слова принадлежат Учителю, а какие нет.

Другие практикующие также поделились своим пониманием.

На высоком уровне значение свойства Вселенной «Истина-Доброта-Терпение» и принципов Фа высокого уровня совершенствования являются вещами, которым может научить только Учитель, и которые уникальны именно для Фалуньгун.

Если обычный человек занимает определённую позицию, нечетко осознавая, что такое Фалуньгун, то он не может быть спасён.

Мы, ученики, которые помогают Учителю. Если наши усилия не могут достичь того, чего хочет Учитель, то мы помогаем не по-настоящему.

После обмена опытом мы все лучше поняли этот вопрос. Автор книги осознал серьёзность того, что он сделал. Для того чтобы исправить свою ошибку, он сказал, что уничтожит все непроданные книги и напишет заявление на сайт «Минхуэй», чтобы выразить своё сожаление. Он также сблизился с людьми, вовлечёнными в разъяснение правды, и превратил это в хорошую вещь.

Этот практикующий отреагировал незамедлительно. Он написал своё заявление с подробным объяснением для закрепления понимания.

Мы все были рады этому. Мы подумали, что он принял своевременные меры, чтобы исправить все недостатки и превратить плохую вещь во что-то хорошее.

Смотреть в себя

Через несколько дней я вспомнила об этом обмене опытом. Мы не случайно услышали о том, как поступил тот практикующий. Всё, что происходит с практикующим, не может иметь только одну причину.

Почему меня пригласили на это обмен опытом? Я впервые была на встрече с этой группой. Имеет ли это отношение к моему совершенствованию? Если да, то какое?

Я посмотрела в себя. Подумав об этом, я сразу поняла, что это действительно относится к моему совершенствованию.

Недавно разъясняя правду студенту, я не упомянула о Фалуньгун. После того как студент вышел из компартии Китая и принадлежащих ей организаций, я попросила его помнить, что «”Истина-Доброта-Терпение” и Дафа несут добро», намеренно исключив слово «Фалунь».

Это ничем не отличало меня от практикующего, который исключил «Фалуньгун» из своей книги. Я знала правду, но не рассказала другим. Как обычные люди могут узнать об этом?

Для многих обычных людей слово «Фалуньгун» – единственное название для Дафа, которое они знают. Даже если они говорят, что «”Истина-Доброта-Терпение” и Дафа несут добро», но могут не знать, что это о Фалунь Дафа. Тогда как они могут выбрать Дафа?

Разве я не находилась под влиянием страха и почему не увидела этой проблемы? Я даже считала, что разъясняла правду «с мудростью».

Часто я самостоятельно «публиковала» статьи (некоторые из них были написаны мной, а некоторые – остальными практикующими) ещё до того, как они были опубликованы на вебсайте «Minghui». Я «публиковала» их, отправляя соученикам.

Мне нравилось делать заметки о том, что я уразумела. Когда практикующая попросила меня почитать их, я сразу же согласилась. Когда она сказала, что получила пользу от этого, я очень обрадовалась.

Теперь я понимаю: приглашение на обмен опытом было для того, чтобы я смогла найти свои упущения. Я не уразумевала и не смотрела внутрь себя.

Настоящее совершенствование себя

По привычке я не совершенствовала себя, а только искала вовне. Многие практикующие смотрели в себя, делились своими упущениями и уразумением во время обмена опытом. А я просто слушала и не относила это к себе.

Учитель с милосердием предоставил мне возможность увидеть свои упущения. Я решила смотреть в себя в любое время и по всем вопросам. Я не должна отделять себя от совершенствования!

Пожалуйста, позвольте мне закончить эту статью, цитируя Закон Учителя в «Диалог со временем» из книги «Суть усердного совершенствования»:

«Просветлённый: Эти проблемы уже очень серьёзные. Было бы хорошо, если бы они что-то увиденное у других смогли перенаправить по отношению к себе.

Учитель: Нужно, чтобы они стали ясными, чтобы их среда, превратилась в среду настоящего самосовершенствования, чтобы они стали настоящими Просветленными».

Нань Чжу, практикующая Фалуньгун из Китая

Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2013/8/29/141743p.html