Преступная идеология «убивать по заказу»

Ниже приводится отрывок из 7-ой части сборника « Девять комментариев о коммунистической партии» (далее «Девять комментариев» ) , в котором рассматривается история убийств коммунистической партией Китая.

«В отличие от всех императоров, которые после получения власти объявляли всеобщую амнистию, КПК сразу после прихода к власти подняла меч палача. Мао в одном из партийных документов отметил: «Во многих местах всего боятся и не смеют в широких масштабах убивать реакционеров». В феврале 1951 года Центральный Комитет  КПК (ЦК КПК) указал, что кроме провинции Чжэцзян и юга провинции Аньхой, «в других местах, где недостаточно убивали, особенно в больших и средних городах, надо продолжать смело ловить и, поймав группу, убивать в ней всех; нельзя преждевременно останавливаться». Мао Цзэдун даже сделал специальное указание: «В деревнях надо убивать реакционеров, количество которых, как правило, должно превышать одну тысячную численности населения… В городах обычно должно быть меньше одной тысячной» ⁸ . В то время численность населения Китая составляла 600 миллионов человек. Отсюда следует, что вследствие одного «высочайшего рескрипта» Мао было убито, как минимум, 600 тысяч человек. Откуда появилась эта «одна тысячная», никому неизвестно.

Возможно, из прихоти Мао решил, что 600 тысяч загубленных жизней заложат основу для формирования у народа страха, и поэтому определил такую норму».

Вышеприведённое  – это описание убийств невинных китайцев в эпоху Мао. Ещё больше людей потеряло свои жизни во время последующих политических движений, запущенных Мао и первым поколением лидеров КПК. Ниже приведена некоторая статистика, изложенная в 7-ой части « Девяти комментариев».

«Согласно документу «Факты политической кампании после основания Китайской Народной Республики», отредактированному в 1996 году четырьмя организациями, включая Исследовательский центр истории КПК, в ходе кампаний «Борьба против трёх» и «Борьба против пяти» было арестовано более 323 100 человек, а более 280 человек покончили жизнь самоубийством или пропали без вести; кампания «Против Ху фан» в 1955 году затронула почти 5 тысяч человек, около 500 из них были арестованы, 60 человек покончили жизнь самоубийством, 12 человек умерли насильственной смертью. В следующем движении под названием «Уничтожение реакционеров» было казнено почти 21 300 человек, более 4 300 человек покончили жизнь самоубийством или пропали без вести».

«Ученые на основании статистических данных провинций сделали выводы, что во время Великой культурной революции умерших неестественной смертью было не менее 7730 тыс. человек».

Когда Дэн Сяопин, представитель второго поколения лидеров КПК, решил претворить в жизнь открытую экономическую политику, думается, что он должен был воздержаться от убийства китайцев. Однако массовое убийство демократически настроенных студентов 4 июня 1989 года в Пекине разбило вдребезги беспочвенные мечтания людей и каждому напомнило об ужасах, которые происходили в эпоху Мао. Перед тем, как отдать приказ открыть огонь по студентам, он высказал это позорное замечание: «Я, пожалуй, убью 200 000 человек в обмен на 20 лет стабильности». Однако 20 лет стабильности – это не стабильность общества, а сохранение режима.

Цзян Цзэминь – из третьего поколения лидеров КПК. Он отличается от своих предшественников способом выражения идеологии убийства. У него нет квоты по количеству жертв, как у Мао, он также не отдаёт предпочтение кровавому пиру, какой устроил Дэн студентам. Вместо этого, он решил убивать постепенно, отправляя людей в тюрьмы или другие места заключения. Его преследования практикующих Фалуньгун – хороший пример этой теории. С тех пор как он развязал борьбу с Фалуньгун в 1999 году, многие практикующие погибли в результате пыток или в результате изъятия у них внутренних органов. Согласно директиве Цзяна, умершие в результате пыток считаются самоубийцами, их тела незамедлительно кремируются без идентификации и согласия родственников. Изъятие органов является ещё более шокирующим фактом, так как Цзян и его сообщники делают это с целью получения огромной прибыли.

Начиная с 2006 года, несколько свидетелей выступили с показаниями, подтверждая тот факт, что преступное изъятие органов имеет место. Объездив почти 30 округов, чтобы собрать свидетельские показания, два канадских исследователя (Дэвид Мэйтас, адвокат правозащитник, и Дэвид Килгур, бывший госсекретарь Канады по азиатско-тихоокеанскому региону) опубликовали в конце 2006 года сенсационный доклад об изъятии органов в Китае. В заключение они заявляют: «Мы считаем, что крупномасштабное изъятие органов у стойких практикующих Фалуньгун было и продолжается до сих пор». Полная версия доклада, который называется «Кровавая жатва», и где приводятся убедительные доводы в пользу сделанных авторами выводов, находится здесь: http://www.organharvestinvestigation.net/ ( выбрать русскую версию).

В статье, опубликованной в апреле 2012 года в газете «Великая Эпоха» , журналист относительно изъятия органов ссылается на профессора Каплана. Ниже приведены выдержки из статьи.

«Профессор Артур Каплан, директор центра биоэтики при Пенсильванском университете, который был назван журналом Discover одним из 10 наиболее влиятельных всемирно известных учёных, сказал в недавнем интервью, что найти донорскую печень в течение трёх недель можно только по запросу через убийство. Тем не менее, многие клиники в Китае, особенно военные, для привлечения клиентов в опубликованной ими рекламе сообщали именно о таком сроке ожидания органа.

«В США, Австралии и других странах, подбор подходящего органа занимает много лет, зачастую более 10-ти лет, – сказал д-р Каплан 13 марта в своей речи в медицинском колледже в Филадельфии. – Особенно для трансплантационного туризма, если вы едете в Китай, где вы собираетесь получить донорскую печень в течение трёх недель вашего пребывания там, это означает, что кто-то собирается казнить приговорённых людей с нужной группой крови и нужным типом тканей до того, как вам нужно будет уехать. Я имею в виду, что вы едете не для того, чтобы три недели дождаться, что кто-то, у кого те же биологические характеристики, что и у вас, умрёт в тюрьме. Таким образом, происходит убийство по заказу».

(Поный текст статьи на англ.яз: http://www.theepochtimes.com/n2/opinion/did-wang-lijun-give-organ-harvesting-evidence-to-us-213948-all.html )

Мнение профессора Каплана по поводу того, что КПК «убивает по запросу», далее подтверждают следующие умозаключения, изложенные в « Девяти комментариях о коммунистической партии»:

«Теоретически КПК верит в «диктатуру пролетариата» и «перманентную революцию под руководством диктатуры пролетариата». Поэтому после захвата власти она, используя «ликвидацию крупных землевладельцев», разрешала вопрос о производственных отношениях в деревне, а «ликвидировав капиталистов» – о производственных отношениях в городе. После ликвидации этих двух классовых врагов вопрос с экономическим базисом был практически решён.

Вопрос об идеологической надстройке ² также нужно было решать посредством убийства людей. Этой цели служили подавление Ху Фэна, анти-партийной группы ³ и движение «Против реакционеров» для ликвидации интеллигенции.

Убийство христиан, даосов, буддистов и членов популярных общественных групп решался вопрос, связанный с религиями. Подобными массовыми убийствами в период культурной революции был установлен абсолютный диктат руководства КПК в культуре и политике. В результате бойни на площади Тяньаньмэнь удалось избежать политического кризиса, и был «решён» вопрос о демократических свободах; путем «преследований Фалуньгун» в народе истребляется вера и стремление к нравственному и духовному совершенству. Такими мерами КПК пытается усилить свои позиции, и её неизбежная реакция в процессе поддержания власти такова – непрерывно разрешать кризисы: экономический (после захвата власти цены на товары резко подскочили, а после «Культурной революции» экономика почти развалилась), политический кризис (многие слои общества не подчинились партии, желая разделить с ней политические права), идеологический (распад СССР, резкие изменения в Восточной Европе, преследование практики Фалуньгун).

Классовая борьба, преследование и уничтожение различных политических движений давали мощный импульс злой сущности КПК, позволяя ей проявлять «боевой, революционный дух», что также являлось организационной проверкой членов партии: коммунисты, которые не соответствовали требованиям партии, были отсеяны.

Компартия убивает людей, так как это является для неё реальной необходимостью. КПК в своё время поднялась, благодаря разбою и убийствам. Начав убийства, нельзя останавливаться, необходимо непрерывно осуществлять террор, чтобы запугать народ, чтобы народ в этом процессе признал факт наличия сильного противника и подчинился.

Для компартии убийства людей стали одним из самых необходимых методов поддержания своей власти. В ситуации, когда кровавых преступлений становится всё больше и больше, остановить нож для убийств означает отдать себя народу для сведения счетов. Поэтому КПК необходимо убивать людей в таких масштабах, чтобы земля была усеяна трупами, а кровь текла рекой, причем, используя очень жестокие способы (особенно при захвате власти), иначе она не смогла бы запугать народ».

Когда « Девять комментариев о коммунистической партии» были опубликованы в The Epoch Times в ноябре 2004 года ( http://ninecommentaries.com/ ), доклады об изъятии органов все ещё продолжали появляться. Книга не могла включать информацию о таком ужасающем преступлении. Но гипотеза профессора Каплана об «убийстве по запросу», которая согласуется с выводами из « Девяти комментариев» , все же помогает людям распознать злобную природу КПК.

И Мао, и Дэн убивали, чтобы вселить страх в сердца людей и благодаря этому сохранить свой режим. Поэтому мы можем поспорить относительно того, что они убивали ради политической власти. С другой стороны, убийства, совершенные по приказу Цзяна, ещё более ужасающие. Он и его помощники начали компанию против практикующих Фалуньгун только из-за своей извращенной зависти и жадности, чтобы получить выгоду от продажи органов, изъятых у живых практикующих.

Даньчэнь