Недавно я начал переводить статьи для французского
сайта.
Регулярно во время
перевода статей об опыте практикующих я читал предложение: «Как
практикующие мы должны...», и недавно я даже столкнулся с
заявлением: «
Как все мы
знаем
...».
Практикующие часто бывают настойчивыми, когда
речь идет об их понимании. Они объявляют о своем понимании с
большой
долей
уверенности,
забывая, что
«
На разных уровнях имеются
разные законы
...»
(
Чжуань Фалунь).
Когда
моя мать, которая не является практикующей, читала
Чжуань Фалунь
, что-то казалась ей особенно
интересным.
Она не могла найти
какие-либо специальные указания относительно того, что практикующий
должен или не должен делать в повседневной жизни.
Книга оставляет на усмотрение
каждого практикующего самому для себя решать, как поступать.
То,
что я обнаружил, было глубоко неуместно в статьях, которые я
переводил. Они снижают совершенствование в Дафа до узкого понимания
автора.
В главе «
Как ученикам Фалунь Дафа передавать практику
Гун»
в
Чжуань Фалунь
Учитель говорит:
«
Тебе не разрешается использовать мои слова как
свои, это считалось бы кражей Закона. Ты можешь только сослаться на
мои слова, добавляя: так, мол, говорит Учитель или так пишется в
книге. Только так можно говорить. Почему? Потому что только в таком
случае это будет иметь силу Дафа. То, что ты уже сам познал, нельзя
выдавать за Фалунь Дафа. В противном случае, ты распространяешь не
Фалунь Дафа. Это равняется нарушению нашего Фалунь Дафа. Если ты
объясняешь по своему пониманию, объясняешь в соответствии со своими
мыслями, то это будет уже не Фа. Он не сможет спасти человека и
также не может играть никакой роли. Никто не может проповедовать
этот Фа».
Давайте
представим ситуацию новой практикующей, которая является матерью.
Она читает статью, в которой говорится, что все основные веб-сайты,
обычные книги и популярные фильмы несут карму. Этот опыт выражает
мысль, что их просмотр добавляет карму. Возможно, эта новая
практикующая подумает, что она должна быстро прекратить смотреть
все эти вещи, даже если это отдалит ее от семьи. Это не будет ее
собственным пониманием, а влиянием другого ученика. Разве это не
вмешательство в совершенствование этой практикующей? Кроме того,
разве это не крайность говорить эти вещи о каждом обычном
веб-сайте, кино и книге?
Моё
понимание состоит в том, что в
критический момент
нужно смотреть в себя и думать сначала о других, а
потом о себе.
Давайте думать о
новых практикующих, когда мы пишем наши статьи по обмену опытом, а
также давайте думать о не практикующих, которые могут их прочитать.
В
данной конкретной статье я говорю о практикующих, пишущих как будто
для ветеранов-практикующих, которые, по мнению автора, не очень
усердны.
Если единственная цель
опыта указать на ошибки других, то я полагаю, что в таком случае
автор упускает суть совершенствования – «искать в
себе».
В таких статьях авторы не
могут добиться успеха и достучаться до сердец читателей и, кроме
того, могут даже обидеть новых практикующих, которые в результате
могут получить неправильное впечатление о Дафа.
В
Проповеди Закона в
Лос-Анджелесе
Учитель
говорит:
«
Совершенствуйте
себя, я не хочу среду учеников Дафа превращать в среду взаимного
обвинения; я
хочу эту среду сделать такой, чтобы в ней каждый мог,
принимая критику, одновременно искать внутри себя. Если каждый
будет совершенствовать себя, каждый будет искать внутри, каждый
будет хорошо совершенствовать себя, разве тогда конфликты не
уменьшатся? Об этом принципе я постоянно говорю с самого начала
передачи Фа по сегодняшний день, разве не так?
Самосовершенствующийся улучшается абсолютно не из-за того, что его
обвиняют, и также не из-за того, что я, Учитель, критикую его, и
также не из-за того, что вы критикуете и обвиняете друг друга, а
из-за того, что сам хорошо совершенствует себя».
В
моем понимании, когда мы видим, что один из наших соучеников делает
ошибку, в первую очередь, это потому, что нам нужно что-то понять
или отпустить.
В
Проповеди Закона в
Лос-Анджелесе
Учитель сказал: «
Старайтесь ещё глубже заглянуть в себя, ищите именно свои
собственныепривязанности».
Тем не менее,
давайте представим, что у практикующего есть сложная проблема, и он
действительно не хочет меняться.
Разве
выявление его
или ее упущений публично в статье о них
поможет им
?
А может быть, он
вместо этого увеличивает давление на практикующего и тем самым
усиливает плохие вещи, которые ограничивают его или её?
Ответы на эти
вопросы, конечно, зависят от обстоятельств, но иногда я чувствую,
что как практикующие мы похожи на тех людей, которые
пытаются
с завязанными
глазами
описать
слона.
Один касается
ноги и говорит, что слон похож на ствол дерева, другой касается уха
и говорит, что у слона есть крылья, а третий касается хобота и
говорит, что слон похож на змею.
У
всех нас есть наш собственный уровень понимания Фа, и у каждого из
нас есть свой собственный путь.
Более того, я искренне верю, что мы несем
ответственность за наш собственный путь совершенствования и, когда
мы действительно возьмем на себя ответственность в своём сердце, то
принесем что-то хорошее нашим соученикам. С другой стороны,
когда мы насаждаем наше понимание
или
оказываем давление
на них, чтобы они увидели вещи нашего пути, мы можем достичь
противоположного результата.
Конечно, при написании этой статьи я вижу,
что
вношу свою лепту,
смотря
во вовне,
придираюсь к другим и к тому, как они относятся к разным
вещам.
Без сомнения, это
указывает на
необходимость смотреть в себя в моем собственном
совершенствовании, потому что поведение, на
которое
я указываю в других, должно каким-то образом
отражаться во мне.
Спасибо за эту возможность поделиться своим
пониманием и подумать о моих собственных
недостатках.
Практикующий Фалунь Дафа из Франции
Версия на
китайском языке находится на:
http
://
www
.
clearwisdom
.
net
/
html
/
articles
/2011/5/21/125417
p
.
html
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
