От апелляции «25 апреля» к новому шагу
Апелляция «25
апреля» - это событие, произошедшее 11 лет тому назад, во время
которого более 10
000 практикующих Фалуньгун пришли с обращением к
Национальному офису апелляций в Пекине, который расположен возле
Чжуннаньхай, главного правительственного здания коммунистической
партии Китая (КПК). Они мирно требовали, чтобы освободили несколько
десятков практикующих, которые были арестованы полицией в соседнем
городе Тяньцзинь. Они также просили отменить запрет на публикацию
книг Фалуньгун и вернуть безопасность и свободу практике Фалуньгун,
которая процветала в ранние годы его развития.
Результаты
частного социологического опроса 2011 г. на тему «Следующий шаг к
благосостоянию Китая» были опубликованы 20 апреля 2011 года
банком
China
Merchants
Bank
and
Bain
&
Co
. Согласному этому
исследованию, все больше и больше богатых китайцев принимают
решение эмигрировать за границу, увезти свои капиталы с собой,
чтобы инвестировать их в новой стране. Некоторые публикации СМИ
сообщают, что следующий шаг для сверхбогатых людей в Китае, это
полностью покинуть Китай.
(1)
Связана ли
как-то апелляция «25 апреля» со следующим шагом, который делают
«супер-богатые» люди Китая? Автор этой статьи определенно верит,
что это так. Апелляция «25 апреля», которая состоялась 11 лет тому
назад, показала, что китайские граждане все еще верили своему
правительству. У них была надежда, что правительство КПК поддержит
справедливость. Однако сегодня, следующий шаг, который делают очень
богатые люди Китая, показывает, что люди сегодня больше не доверяют
режиму КПК, и имеют мало веры в будущее Китая, находящегося под
управлением КПК.
Сверхбогатые
люди ближе к центру власти КПК, и, кажется, знают больше, чем
массы. Они чувствуют большую нестабильность. Однако общественность
видит только поверхностное экономическое процветание – они не видят
грядущий кризис.
Юй Юндин,
бывший член Комиссии валютной политики Народного банка Китая,
опубликовал статью в англоязычном рупоре КПК
China
Daily
,
где он
подчеркнул, что
«быстрый рост Китая был достигнут крайне дорогой
ценой. Только
будущие
поколения
узнают
о
настоящей
цене
». (2)
В своей
дискуссии г-н Юй, «образцовая модель» Китая, говорит по сути о
«схеме Понци». Но Юй учитывает только экономику. Он не говорит о
сильном падении нравственности за последние годы, которое, как
многие утверждают, будет иметь даже ещё большее и более широкое
влияние на будущие поколения Китая.
Один из моих
сокурсников по колледжу сейчас работает генеральным директором
фирмы, которая занимается операциями с частными акциями. Он
принадлежит к категории
молодых и
успешных бизнесменов в китайском обществе. Он верит, что «сейчас
самое темное время в истории Китая». Он пришел к такому выводу,
основываясь на своем опыте, который показывает, что происходит
загрязнение окружающей среды, увеличение разрыва между богатыми и
бедными, усиливается коррупция, происходит отравление продуктов
питания ради сильного увеличения прибыли, происходит наполнение
порнографией, падение морали и общее падение духовной
веры.
Однако я
думаю, что многие люди не замечают другое «темное» место,
скрываемое пропагандой. В течение более чем 12 лет преследование
Фалуньгун сопровождается падением норм морали. Для того чтобы
оценить будущее направление Китая нельзя игнорировать то, что
совершает КПК во время преследования Фалуньгун. Может быть вы
думаете, что это преследование вас не касается. Однако то, что
совершает КПК в ходе этого преследования, раскрывает истинную ее
сущность.
Два примера
могут эффективно проиллюстрировать это. Первый – это инсценировка
«самосожжения» на площади Тяньаньмэнь. Второй – это незаконное
извлечение органов у живых практикующих Фалуньгун.
Инсценировка «самосожжения» на площади
Тяньаньмэнь
23 января 2001
года, в канун китайского Нового года, было записано видео, которое
транслировалось по всему Китаю и миру. В этом видео говорилось, что
несколько практикующих Фалуньгун подожгли себя на площади
Тяньаньмэнь в Пекине. Одна
женщина
,
по
имени
Лю
Чуньлин
,
умерла
на
месте
.
После анализа
в замедленном режиме пленки, которая транслировалась китайским
центральным телевидением (канал
CCTV
), стало очевидно, что
Лю Чуньлин не умерла от огня. Полицейский в штатском бросил тяжелый
объект, попавший в её голову и убивший ее. Что касается так
называемого организатора этого самосожжения Ван Цзиньдуна, то его
одежда полностью сгорела, но пластиковая бутылка из-под воды,
которая находилась между его ног, даже не пострадала. Как
сообщалось, в этой бутылке находился «бензин», который
использовался для самосожжения.
Самосожжение
было организовано правительством с целью разжигания ненависти среди
общественности по отношению к Фалуньгун. Эти фальшивые новости были
опубликованы тысячами газет и сотнями телевизионных и радио
станций, а также многочисленными вебсайтами, которые контролирует
КПК. Западные СМИ сообщали об этой истории, и распространяли
пропаганду КПК по всему миру.
Все это
сыграло на руку КПК. Преследование Фалуньгун начало терять свою
основу после первого года, и встречало скептицизм и сопротивление
со стороны общественности. Пропаганда о «самосожжении» сыграла свою
роль очень быстро, и эффективно вызвала огромный общественный гнев
и ненависть по отношению к Фалуньгун, что позже разожгло эскалацию
преследования.
На пленке Китайского Центрального Телевидения
(канал
CCTV
) видно, что Лю Чуньлин была убита высоким человеком.
Инсценировка самосожжения, на самом деле, была
заговором
Пластиковая бутылка, расположенная между ног Ван
Цзиньдуна, осталась целой после огня. Полицейский с пледом,
находящийся рядом, стоит и наблюдает, как Ван Цзиньдун горит, давая
ему возможность закончить говорить слова о Фалуньгун, и только
после этого накидывает на него плед
«Фальшивый
огонь: Новый китайский стандарт трагических новостей, используемый
для государственного обмана» - этот короткий документальный фильм
телекомпании
NTDTV
получил главный приз на 51-ом Международном фестивале
фильмов и видео в Колумбусе, 2003. Этот фильм анализирует видео
самосожжения, которое было показано в популярной программе
«Разговор в фокусе» национального канала
CCTV
. Анализ в медленном
повторе пленки канала
CCTV
показал, что
самосожжение было обманом, пропагандой правительства, используемой
с целью демонизации Фалуньгун в глазах общественности. Разве это не
ужасно, что КПК зашла так далеко, что она разжигает ненависть и
преследует хороших людей?
Незаконное
извлечение органов у живых практикующих Фалуньгун
Если
постановка самосожжения осуществлялась с целью посадить семена
ненависти, то преступления, связанные с незаконным извлечением
органов, последовавшие после этого, были плодами этих
семян.
В 2006 году
китайский репортер и бывший служащий Клиники по лечению тромбоза
интегрированной китайской и восточной медицины в провинции Ляонин,
сообщил о новостях, связанных с незаконным извлечением органов у
живых практикующих Фалуньгун (см.:
http
://
ru
-
enlightenment
.
org
/
docs
/2006/0317/49710856.
htm
)
С 1999 по 2007
год рынок трансплантации органов быстро рос. В 2003 году число
операций по трансплантации органов росло с космической быстротой.
Туризм трансплантации органов также стал очень популярным с 2003 по
2006 год. Некоторые госпиталя в Китае публично заявляли, что время
ожидания органа составляет всего одну-две недели. В странах запада
ожидание подобного органа составляет от двух до трех лет. Некоторые
китайские клиники даже предлагали другой орган для пересадки, если
первый не будет пересажен удачно. Откуда на материковом Китае, где
не существует национальной системы пожертвования органов, где не
существует культуры пожертвования органов, берутся все эти органы?
Незаконное извлечение органов у живых людей, которое было
разоблачено в 2006 году, предоставляет ответ на этот
вопрос.
В ноябре 2009
года издательство
Seraphim
Editions
в Канаде опубликовало книгу «Кровавая
жатва: убийство практикующих Фалуньгун ради их органов». Авторы
этой книги Дэвид Мэйтас, известный адвокат по защите прав человека,
и Дэвид Килгур, бывший госсекретарь Канады по
азиатско-тихоокеанскому региону. Эта книга предоставила улики
незаконных извлечений органов у живых практикующих Фалуньгун,
которые были собраны за несколько лет расследования и исследований.
Эти улики включают аудио записи разговоров с докторами нескольких
госпиталей в Китае, подтверждающие существование практики
незаконного извлечения органов у живых практикующих
Фалуньгун
.
Вебсайт
Минхуэй
и вебсайт
Прозревшая Мудрость
опубликовали
детальный отчет
«
Практикующих
Фалуньгун систематически убивают ради их органов: опровержение
объяснений, представленных
китайским
режимом по поводу «казненных заключенных
», главы 1-8
»,
включающий достоверную информацию, опубликованную в сети Интернет
различными департаментами КПК. Многие вебстраницы после этого были
удалены, однако копии все еще можно найти в цифровых библиотеках
Интернет-сайтов. Стало очевидно, что большое число органов в Китае
не было получено от казненных преступников, как официально заявляет
партия. Многие практикующие Фалуньгун, которые без вести пропали во
время преследования, вероятнее всего использовались как живые
доноры органов.
В ноябре 2008
года Комиссия против пыток ООН опубликовала отчет, в котором
отметила, что увеличение операций по пересадке органов, связано с
преследованием Фалуньгун и комиссия потребовали немедленно провести
независимое расследование.
Документальный
фильм телекомпании
NTDTV
«Между
жизнью и смертью»,
о незаконном извлечении органов у живых
практикующих Фалуньгун, недавно получил премию на телевизионном
фестивале
Hugo
Television
Award
2010 в Чикаго.
Некоторым,
возможно, трудно в это поверить, но улики неопровержимо
свидетельствуют о том, что это правда.
В этом году
исполняется 12-ая годовщина мирной апелляции «25 апреля». 25 апреля
1999 года более 10 000 практикующих Фалуньгун пришли к
Национальному офису апелляций, веря в то, что китайское
правительство поступит правильно. Однако КПК подорвала их доверие,
и использовала эту апелляцию как повод для начала преследования,
которое продолжается уже больше 10-ти лет.
Осознав, что
КПК никогда не прекратит совершать свои преступления, на что она не
способна, многие богатые китайцы решают уехать из Китая. Можно себе
только представить, какой будет жизнь у основной массы людей,
которые не являются «супер-богатыми», и вынуждены оставаться
там.
Примечания:
-
Сообщение
Рэйтерс
от 20 апреля 2011 года.
-
«Другая
дорога впереди», статья Юй Юндина, опубликованная в
China
Daily
23 декабря 2010
года.
Оуян Фэй
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.