Двенадцать приговоров в течение одного года и три изменения решения суда за десять дней

Двенадцать приговоров в течение одного года и три изменения решения суда за десять дней

С 2009 по 2010 гг. местный «Офис 610» и Комитет общественной безопасности района Чжэньсин города Даньдун провинции Ляонин вынесли незаконный приговор двенадцати практикующим Фалунь Дафа. Кроме того, пять практикующих были приговорены к перевоспитанию посредством принудительного труда, многие другие были задержаны.

В числе этих двенадцати практикующих были осуждены две сестры: Шао Чжанфэнь и Шао Чжанхуа. 6 сентября 2010 года они хотели поехать в гости к родственникам в Хэшеньгоу г ородк а Танчи. Когда они собирались выходить из дома, секретарь парткома деревни Хэшеньгоу Ван Баочэнь заблокировал их дверь. Он позвонил в полицейский участок г ородк а Танчи, чтобы полиция арестовала сестер. Вскоре женщин задержали и подвергли перевоспитанию посредством принудительного труда . Позже их арестовали для вынесения приговора и все по тому же ложному обвинению.

По закону, как правило, есть три вида судебного наказания, с которымможет столкнуться человек после ареста: заключение в тюрьму, ссылка в исправительно-трудовой лагерь либо задержание прокуратурой для вынесения приговора. Местные власти сначала решили задержать Шао Чжанфэнь и Шао Чжанхуа на пятнадцать суток в центре заключения, но на шестой день они изменили это решение на «перевоспитание посредством физического труда» сроком 1 и 1,5 года соответственно. Еще через два дня они снова изменили это решение на приговор к «аресту и заключению в тюрьму». За десять дней власти три раза меняли решение по одним и тем же лицам.

Разве эти вышеназванные различные решения, сделанные коммунистическими чиновниками, не сделаны с целью проведения дальнейшего расследования с целью поиска новых доказательств и большего числа фактов так называемых «преступлений», совершенных двумя сестрами? Давайте рассмотрим судебные слушания, чтобы выяснить сложившиеся обстоятельства между двумя сторонами.

Адвокат, выступавший в защиту практикующих Фалуньгун, сказал: «Относительно приговора моим клиентам: между двумя постановлениями «перевоспитание посредством принудительного труда» и «заключение в тюрьму» не прошло и двух дней. Скажите, пожалуйста, что явилось поводом для отмены постановления «перевоспитание посредством принудительного труда»? Прокурор ответил: «Это решение поступило из полицейского участка Танчи», и распорядился показать этот документ адвокату. Адвокат спросил: «Имеет ли право полиция Танчи влиять на решение или изменять постановление о том, подвергать или не подвергать человека перевоспитанию посредством принудительного труда?» Прокурор был в недоумении и не знал что ответить. Адвокат продолжил: «Только местный орган власти решает, отправить человека на перевоспитание через принудительный труд или нет. Какое право имеет полицейский участок отдавать распоряжения о том, отправлять человека в исправительно- трудовой лагерь или передать его на перевоспитание принудительным трудом?»

Это только один из примеров произвольного применения закона Комитетом общественной безопасности . Они используют его в качестве инструмента для осуществления преследования .

Отделению полиции в настоящее время разрешено на свое усмотрение направлять арестованного на перевоспитание принудительным труд ом. Полиция даже может в любой момент отозвать это решение и заменить его другим наказанием, что выходит за пределы их полномочий . Вынести приговор «перевоспитание в трудовом центре» может только судебная система, а отделение полиции отвечает только за систему обеспечения общественной безопасности. Установление границ их обязанностей и официальных полномочий очень четко определены. Однако в контексте преследования Фалуньгун органу общественной безопасности в данном случае разрешено превышение полномочий без суда и следствия с целью усиления преследований.

За этими правонарушениями стоит «Офис 610» – орган, который руководит и контролирует преследования в нарушение закона , если это касается Фалуньгун. «Офис 610», Комитет общественной безопасности, прокуратура и суды выносят решения в отношении невиновных практикующих Фалуньгун. Поэтому, хотя адвокат привел законные аргументы, не вызвавшие возражений у прокурор а, суд вынес двум сестрам суровый приговор. Одна сестра получила семь лет тюремного заключения, другая – четыре года лишения свободы.

Таким образом, в течение десяти дней было вынесено три различных судебных приговора. Это определённо отражает совершенно произвольное и недобросовестное манипулирование законами и уставом коммунистической партии Китая , чтобы преследовать практикующих Фалуньгун. Создавшееся положение в сфере правопорядка демонстрирует полное игнорирование коммунистической партией Китая фактов, манипулирование ею законом и коварные намерения в преследовании хороших людей.

Фэйпу

Версия на китайском находится на:

Все права защищены © ru.minghui.org