Утром 10 ноября 2011 г. суд Жуйчан в провинции Цзянси попытался выдвинуть ложное обвинение против схваченных полицией практикующих Фалуньгун: мужчины Хань Юймина и женщин Чжоу Мэйли, Яо Фэнлань и Чжан Дайди.
В суде все четверо практикующих сказали, что благодаря практике Фалуньгун их сердца очистились, а здоровье восстановилось. Они смогли стать хорошими людьми, которые следуют принципам Истина, Доброта, Терпение, и воздерживаются от совершения плохих дел. Свобода веры – право, защищённое конституцией. Чжан Дайди сказала: «Мы все стараемся быть хорошими людьми. Если стремление быть хорошим человеком означает верить в злой культ, могу ли я спросить, Ваша честь, что же тогда является ортодоксальной верой?» – судья промолчал.
Адвокат Ван Яцзюнь из юридической фирмы Бэйюань в Пекине вместе с адвокатами Цзяном и Го, также из Пекина, представил полную, мощную и бесспорную защиту невиновности практикующих.
В своей защитной речи Ван сказал: «Прокурор утверждает, что мой подзащитный использовал организованный злой культ, чтобы поставить под угрозу обеспечение правопорядка. Есть ли у вас доказательства? Мой подзащитный всего лишь придерживается своей веры и выполняет упражнения. Он не принадлежит к организации, и при этом он не препятствовал выполнению каких-либо законов. Что касается книг и компакт-дисков, конфискованных при обыске его дома, эти вещи на законном основании принадлежат моему подзащитному. Согласно статьям 35 и 36 конституции, его поступки соответствуют содержанию конституции. Обвинение против него необоснованно. Мой подзащитный должен быть безоговорочно освобождён».
Хань Юймин сообщил, что полицейские во время его допросов применяли пытки, и на его теле до сих пор не зажили следы ожогов от сигарет полицейских. Хань добавил: «Полицейский даже сказал: “Кто увидит, что я тебя ударил?”»
Адвокат Цзян заявил в защиту Чжоу Мэйли: «Нет никаких доказательств в пользу обвинений, выдвинутых против моей подзащитной. Моя подзащитная должна быть признана невиновной и освобождена».
Чжоу Мэйли сказала: «Меня втащили в полицейскую машину, когда я шла по дороге. Меня доставили в отдел полиции Ушань, допрашивали и избивали там весь день и всю ночь».
Адвокат Го выступил в защиту Яо Фэнлань со словами: «Вы не имели права избивать мою подзащитную. Что касается книг и компакт-дисков, которые вы обнаружили при обыске её дома, они на законных основаниях принадлежат подзащитной. Прокурорские обвинения не имеют оснований. Моя подзащитная должна быть освобождена».
Яо Фэнлань сказала: «Я сидела в автобусе, когда полицейские вывели меня и затолкали в полицейскую машину. Они привезли меня в отделение полиции и избили. Я невиновна».
Чжан Дайди в свою защиту заявила: «Прокурор сказал, что они нашли книги и компакт-диски во время обыска моего дома. Я не присутствовала во время этого обыска. Они ворвались в мой дом; это был грабёж. Я шла по дороге, когда полицейские арестовали меня и доставили в отдел полиции Ушань для допроса и пыток. Они нарушили закон. Я невиновна».
Прокурор зачитал вслух письменные показания свидетелей. В них утверждалось, что некто в 8:00 утра 12 июля 2011 г. видел плакаты на фонарных столбах. Кто-то ещё видел плакаты в жилом районе.
Фактически, развешивая эти плакаты, практикующие Фалуньгун реализуют свою свободу слова, предоставленную им конституцией. Этим также реализуется право людей на информацию. Это хорошее дело, а не преступление. Чем больше плакатов они развешивают, тем большей чести они заслуживают.
Все три адвоката, один за другим, произнесли свою защитную речь.
Ван указал, что прокурор не смог доказать обвинения. Он также сказал: «Человек должен быть праведным, смелым и должен иметь совесть. Молчание перед лицом зла делает человека сообщником зла. Обвинять невиновного человека – то же самое, что совершать преступление».
«Мы просим, чтобы каждый судья уважал конституцию, уважал конституционные права каждого гражданина, смело поддерживал справедливость суда и брал на себя эту историческую ответственность. Мы надеемся, что вы сможете быть верны вашей совести и действительно осуществлять власть закона. Прошу вас объявить ответчика Хань Юймина невиновным и освободить его без всяких условий», - заявил адвокат.
Прозвучавшие аргументы и доказательства защиты заслужили продолжительные аплодисменты от зрителей и подсудимых. На это судья сказал: «Аплодировать не разрешается!»
Прокурору недоставало сильных аргументов. Некоторые из полицейских покинули зал на половине заседания.
Когда суд был отложен, семьи подсудимых выразили недовольство прокурору. Тот молчал, опустив голову.
Корреспондент Минхуэй из провинции Цзянси, Китай
Версия на английском языке находится на: http://clearwisdom.net/html/articles/2011/12/6/129881p.html
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
