Отказ практикующего отвечать был правильным ответом

Отказ практикующего отвечать был правильным ответом

Недавно у меня возникла проблема с другим практикующим по вопросу координации. Я считал, что он создал мне много неприятностей и помех, и не знал, как себя с ним вести.

Я обратился за советом к практикующему А , рассказав ему все подробности этой проблемы. После этого я с нетерпением спросил: "Скажи, что мне делать?" Он не дал мне ответа сразу, но говорил со мной с точки зрения принципов Фа. В ходе беседы я вспомнил, что должен смотреть в себя, чтобы найти причину этой проблемы.

Я нашел свою проблему: у меня была проблема с совершенствованием речи. Обычно я взвешиваю свои слова. Большинство практикующих считают, что в этом отношении я совершенствуюсь хорошо. Я тоже так думал. На сей раз я обнаружил, как свободно говорил о своём понимании. Нет ничего неправильного в обмене опытом и идеями, но в данном случае было это преднамеренным или нет, я начал хвастаться. Кроме того, это было самоутверждением. После этого наши соученики всем рассказали о моих достижениях, используя мои преувеличенные слова. Это привело к тому, что другим стало казаться, будто я хорошо совершенствовался и хорошо изучал Фа. На самом деле то, о чём я сказал, было гораздо больше, чем я делал. Проблема, которая у меня сейчас возникла, была вызвана моим собственным преувеличением. Я также не уделял особого внимания уничтожению своего страха. Мои эгоизм и страх были благодаря этому очень хорошо раскрыты.

Я сказал практикующему А : "Я нашел свою проблему и должен ее исправить. Ты можешь мне сказать, как мне теперь разрешить проблему между мной и другими практикующими?" Практикующий А очень серьезно ответил: "В этом конкретном вопросе я не смогу тебе помочь. Я могу только напомнить тебе больше изучать Фа и принимать Фа за Учителя".

Я слышал, как люди говорили, что практикующий А не любил высказывать своего мнения. Он очень хорош во многих отношениях. Но такое поведение, как правило, рассматривается, как будто он "умничает" или не сотрудничает с другими. У меня не было времени, чтобы обдумывать слова практикующего А , потому что мы начали изучать Фа.

Как только мы начали изучать Фа, я прочитал следующие строки:

Учитель сказал:

" Если решение проблем не исходит из коренной причины, заблуждаются в поверхностных явлениях, то может быть только то, что решаются старые противоречия, и появляются новые. Никогда не добиться своей цели, когда для устранения кризиса применяются средства борьбы ".
" Люди не знают, что нужно искать коренные причины во всех явлениях разложения человечества, решают конкретные вопросы по конкретным проблемам. С этой стороны появилась проблема - устанавливают закон, с другой стороны появится проблема, тоже установят закон. В конце концов блокируют тебя, как в тюрьме, пошевелиться не дают. Законодательство, наконец, не имеет выхода. Законодатели всегда хотят законами обуздать других, они не ожидают, что в конце концов законы обуздают и их самих " ( Проповедь на собеседовании в г. Нью-Йорке ).

Благодаря словам Учителя я неожиданно уразумел свою проблему. Это искаженный путь сегодняшних людей: рассматривать какую-то проблему внутри неё самой или решать одну проблему в целях разрешения другой. Путь практикующего не таков. Мы не можем разрешить конкретную проблему, используя методы обычных людей. Мы должны просто избавиться от этой путаницы. Действуя иным образом, мы теряем возможность очистить себя. Практикующий А поступил правильно, не ответив на мой вопрос. В своём самосовершенствовании мы не можем обходить свои проблемы. Они не для того, чтобы совершенствовать других и не могут быть использованы для повышения других.

Практикующий Фалунь Дафа из Китая

Версия на к итайском находится на: http://www.minghui.org/mh/articles/2010/8/30/228988.html