Часто задаваемые вопросы по поводу преследования в отношении Фалуньгун в Китае

Ч асто задаваемые вопросы по поводу преследования в отношении Фалуньгун в Китае

Мы полагаем, что, когда правда о преследовании в отношении Фалуньгун будет полностью раскрыта, преследованию придёт конец, поскольку мир этого не потерпит. То, что те коммунистические лидеры Китая, которые, начиная c 1999 г., ни перед чем не останавливаясь, прячут и скрывают свои действия, говорит о том, что они тоже так считают.

В связи с этим вашему вниманию предлагается специальная серия статей, написанных для того, чтобы более полно разоблачить и в хронологическом порядке описать преследование в отношении Фалуньгун в Китае во всех его многочисленных аспектах. Просим наших читателей обратить внимание на эти статьт, в которых описываются преступления против человечности, совершенные коммунистической партией Китая (КПК) за прошедшие 11 лет преследования в отношении Фалуньгун.

Почему коммунистическая партия Китая репрессирует Фалуньгун?

Сложное объяснение, стоящее за этой кампанией, может быть разделено на 4 составляющих: популярность Фалуньгун, роль Цзян Цзэминя, противоречивые идеологии и природа системы коммунистической партии Китая.

Несмотря на то, что широкое распространение получило ошибочное мнение о том, что к преследованию Фалуньгун привело событие 25 апреля 1999 г., когда 10 000 последователей практики собрались в Пекине, на самом деле притеснения практики начались за три года до этого события.

Чем более популярным становился Фалуньгун, тем с большим сопротивлением со стороны партии он сталкивался. Партийные лидеры испытывают страх перед любой большой независимой группой, а Фалуньгун, возможно, был самой большой такой группой. Когда в 1996 г. книги Фалуньгун стали бестселлерами, их запретили; когда государственные СМИ подсчитали, что 70 миллионов людей занимаются практикой Фалуньгун, что превышало количество членов компартии Китая, в СМИ началась атака на Фалуньгун, а органы госбезопасности начали вести слежку за последователя практики и притеснять их.

Именно в ответ на эти более ранние злоупотребления практикующие собрались в Пекине.

Страх Цзян Цзэминя, бывшего в то время лидером партии, перед быстро растущей популярностью Фалуньгун, бросал тень на законность его власти и тогда он отдал приказ «уничтожить» практику. В статье, опубликованной в 1999 г. в газете « WashingtonPost », сказано, что «Цзян единолично принял решение о том, что Фалуньгун «должен быть уничтожен» (статья на английском языке находится на: http :// www . washingtonpost . com / ac 2/ wp - dyn / A 54486-1999 Nov 11? language = printer ). Журналисты и внутренние источники отмечали «зависть» Цзяна к Фалуньгун и его одержимость «уничтожить» практику. Аналитик по Китаю Вилли Лэм рассуждает следующим образом: организовав общегосударственную кампанию, Цзян хотел «настроить» власть на себя, и в то же время уничтожить группу, которую он считал угрозой для своей власти.

К тому же сыграла свою роль разница идеологии атеистической коммунистической партии с идеологией духовной практики Фалуньгун. Несмотря на то, что в Китае вновь растёт популярность религии, и партия позволяет существовать некоторым религиозным направлениям, религиозные группы должны подчиняться государству, а их лидеры должны быть одобрены партией. Другие группы, которые, как Фалуньгун, решили сохранить систему своей веры и отказались подчиняться партии, к которым относятся тибетские буддисты и последователи домашней церкви, также подверглись репрессиям.

И, наконец, как отмечается в книге «Девять комментариев о коммунистической партии» ( http://www.epochtimes.ru/9comments ), преследование в отношении Фалуньгун является самым последним в ряду жестоких кампаний, используемых партией для напоминания населению о том, что люди находятся под её неусыпным контролем. Мао Цзэдун как-то заявил, что в Китае культурную революцию нужно проводить через каждые семь или восемь лет. Действительно, начиная с 1950 г., не проходило и десяти лет без того, чтобы государство не проводило какую-нибудь жестокую кампанию, направленную на подавление масс. За время, начиная с подавления «контрреволюционеров», «великого скачка вперёд», культурной революции, жестокого подавления демократического движения в 1989 г., и до репрессий в отношении Фалуньгун, партией было убито от 60 до 80 миллионов китайских граждан.

Коммунистическая партия Китая не глупа – вряд ли она стала бы так убивать невиновных людей, не так ли?

Гитлер не глуп – он тоже не стал бы убивать 6 млн. евреев. Почему красные кхмеры убивали одного из каждых четырех камбоджийцев? Если тибетские монахи хотят только благочестиво поклоняться и заниматься медитацией, почему их всё же подвергают пыткам и убивают в китайских ГУЛАГах? Если девочки-подростки в Дарфуре не сделали ничего плохого, почему их насиловали? Младич не был глупцом, почему же он захотел убить всех мужчин мусульман в Сребренице?

come to terms with – how could someone do such a thing to a fellow human being?

Можно посмотреть на вещи с точки зрения преступников и таким образом понять их экономическую и политическую мотивацию, стоящую за массовыми убийствами. Однако мы полагаем, что до некоторой степени здесь присутствует зло, с которым трудно договориться – как такие вещи можно совершать в отношении человека?

Если посмотреть с другой точки зрения, то одной из причин того, что очень многие китайцы либо принимали участие в этой кампании, либо смотрели на это сквозь пальцы, является их интуитивное знание того, какое зло может совершить компартия. После проведения публичных казней, организации искусственного голода, каннибализма и кровавых расправ – в общем и целом от 60 до 80 млн. родственников этих людей погибло за время правления КПК – совершаемое зло в отношении Фалуньгун было уже слишком хорошо узнаваемым.

Если Фалуньгун несёт добро, почему его запретили? Почему с другими группами так не поступают?

Во-первых, многие другие группы тоже были запрещены и подвергаются преследованию. Христиане, которые отказываются ходить на поклонение в церкви, находящиеся под контролем государства, тибетские буддисты и, конечно, демократы и другие активисты-правозащитники, – все они преследуются в Китае, и в некоторых случаях преследование длится десятилетиями; существуют направления цигун, которые также запрещены, и их последователей, выполняющих упражнения в парках Китая, уже не увидеть.

Не нужно искать тех, кого преследуют сильнее других. В отношении этих групп совершаются вопиющие злоупотребления, что оборачивается трагедией для бесчисленных родственников этих людей. Более того, агрессором в отношении этих групп выступает одно и то же лицо.

Если спрашивают, чем в настоящее время преследование Фалуньгун отличается от преследования других групп, то можно ответить, что разница состоит в следующем:

По количеству последователей Фалуньгун был самой большой группой в обществе, не считая компартию. По подсчётам самого китайского правительства в конце 90-х гг. этой практикой занималось, по крайней мере, 70 миллионов человек, и это отражает то огромное количество людей, которых затронуло преследование. Госдепартамент США отмечает, что по поступившим данным практикующие Фалуньгун составляют около половины всех заключённых в принудительных трудовых лагерях Китая. Люди, выжившие в исправительных трудовых лагерях, сообщили, что около 90% заключенных в определённых исправительных трудовых лагерях составляли практикующие Фалуньгун, и уже зимой 2007 г. в новые построенные камеры было помещено огромное количество дополнительно поступивших последователей Фалуньгун.

В качественном отношении – Цзян Цзэминь и коммунистическая партия начали обстоятельную кампанию по уничтожению Фалуньгун. В ранний период преследования обычно китайцы реагировали на эту кампанию как на маоистскую, вызывающую воспоминания, и которая, как они считали, ушла в прошлое. В этом отношении Фалуньгун, как и группы времен культурной революции, стал мишенью для репрессий: практика и последователи подвергались нападкам со стороны интенсивной пропаганды, проводился поквартирный розыск последователей, их избивали, публично осуждали, подвергали пыткам, за которые никто не нёс ответственности; также как многие группы 60-х гг. Фалуньгун стал объектом для лишения средств к существованию и массовой ссылки в исправительно-трудовые лагеря, причём этот процесс имел систематический характер и велся с размахом, невиданным со времени смерти Мао в 1976 г.

Как началось преследование?

Официально преследование было начато в 15 часов 22 июля 1999 г., когда Центральное телевидение Китая (ЦКТВ) начало круглосуточную трансляцию передач о новом запрете, объявленном партией, атакующих Фалуньгун. Последователи Фалуньгун, которые в то время направлялись подавать петицию правительству в защиту практики, хватали, помещали в автобусы и отправляли под арест на большие стадионы и в конференц-залы. Сразу за этим было организовано сжигание книг Фалуньгун, проведены показательные суды и раунды арестов.

За два дня до объявления о начале репрессий по всей стране координаторы Фалуньгун, которых расценивали как главных, были арестованы у себя дома среди ночи.

Приблизительно за месяц до начала репрессий, 10 июня, Цзян Цзэминь создал «Офис-610», явно с целью уничтожения Фалуньгун. За два месяца до этого около 20 последователей Фалуньгун были арестованы и избиты из-за того, что выступили с мирным протестом в форме сидячей медитации, устроенном перед издательством журнала, опубликовавшего клевету на Фалуньгун; этот арест привёл к известному событию у стен Чжуннаньхай, когда там собрались тысячи практикующих. В течение 1998 г. за практикующими Фалуньгун, медитирующими в парках, бдительно следила тайная полиция, их также подвергали допросам.

Начало преследования можно заметить уже в 1996 г., когда первая статья с критикой в адрес Фалуньгун появилась в газете « GuangmingDaily », положив начало атакам на Фалуньгун в государственных СМИ.

Разве последователи Фалуньгун не окружили Чжуннаньхай? Разве этим не спровоцировали китайское правительство?

25 апреля 1999 г. около 10 000 последователей Фалуньгун мирно собрались за стенами правительственной резиденции Чжуннаньхай. Это собрание было законным, и собравшиеся люди намеревались обратиться в находящееся рядом Государственное бюро апелляций, а не в правительственную резиденцию.

Право подачи апелляций по поводу совершенных злоупотреблений в Китае гарантируется Конституцией. На самом деле, накануне этих событий власти находящегося недалеко от Пекина города Тяньцзиня (в этом городе последователи Фалуньгун были арестованы и избиты), посоветовали практикующим Фалуньгун подать петицию непосредственно в Пекине ( http :// www . washingtonpost . com / ac 2/ wp - dyn / A 54486-1999 Nov 11? language = printer ).

Практикующие собрались в ответ на уже начавшееся преследование со стороны государства. В данном случае это было сделано в ответ на 3-х летнюю атаку на Фалуньгун, проводившуюся СМИ, избиение 45 практикующих Фалуньгун в городе Тяньцзине и запрет книг Фалуньгун.

Это собрание людей было совершенно мирным. Не было заблокировано ни одного прохода или проезда, движение было свободным.

На самом деле это могло привести к совершенно другому, счастливому, результату. В тот день Чжу Жунцзи, в то время занимавший пост премьер-министра, встретился с представителями Фалуньгун и дал обещание разрешить их проблемы; практикующие, находившиеся под арестом в Тяньцзине, были освобождены. Однако через несколько часов, когда все уже разошлись, вмешался Цзян Цзэминь и полностью изменил политику. Он обвинил практикующих в том, что они держали Чжуннаньхай в «осаде», и заявил, что, если Фалуньгун не будет уничтожен, для партии это станет международным позором.

Похоже, что Фалуньгун изменил свою природу и сейчас уже стал в высшей степени политизированным?

Во-первых, несмотря на то, что последователи Фалуньгун выступают с протестом, возбуждают иски против китайских чиновников, убеждают китайцев выходить из компартии, они устойчиво остаются незаинтересованными в обретении власти. Основатель Фалуньгун и последователи практики в Китае и за его пределами постоянно разъясняют, что они не хотят завоёвывать власть, они хотят только остановить преследование. Поскольку за те годы, которые имелись у КПК для того, чтобы изменить свою политику геноцида в отношении Фалуньгун, она не сделала этого, то единственный кажущийся возможным способ для того, чтобы прекратить этот геноцид и другие зверства, состоит в том, чтобы разложить коммунистическую партию.

Во-вторых, такая деятельность ни в какой форме не осуществлялась до того, как начались репрессии в отношении Фалуньгун. Всё, чем занимались практикующие Фалуньгун до начала давления со стороны государства, сводилось к медитации и чтению литературы Фалуньгун в группе или ознакомлению других людей с практикой. Возможно, кто-то скажет, что то, что коммунистическая партия назвала Фалуньгун политизированным, и то, что она репрессирует его, является сбывающимся пророчеством. Партия запретила Фалуньгун и начала аресты людей; когда практикующие выразили протест, Цзян Цзэминь мог сказать: «Смотрите, я же говорил, что они занимаются политикой».

И последнее, даже если Фалуньгун занимается политикой, что в этом плохого? В любом свободном обществе это явно не может стать основанием для осуществления преследования, иначе у многих из нас были бы большие проблемы. Только в государстве с авторитарным режимом коммунистической партии, режимом, который не терпит никакой отличной от него идеологии, считается, что заниматься политикой – это преступление.

В какой форме осуществляется преследование?

В Китае коммунистическая партия использует все доступные методы, чтобы путем устрашения и давления заставить людей отказаться от их веры. Последователям Фалуньгун отказывают в получении образования, увольняют с работы, лишают опеки над их детьми; их публично оскорбляют, похищают и подвергают сексуальным надругательствам в полицейских участках. Тех, кто разоблачает надругательства, которым они подвергались в заключении, направляют в тюрьму за «разглашение государственных тайн». Всем практикующим отказывают в защите адвокатов, а некоторым присуждают срок заключения до 18 лет всего лишь за их веру. По поступившим сведениям сотни тысяч были направлены в исправительные трудовые лагеря (китайская система ГУЛАГ) без суда и следствия. Множество здоровых нормальных людей было направлено в психиатрические лечебницы, где им насильно вводили препараты, разрушающие нервную систему. К июлю 2007 г. было документально зарегистрировано 3 064 случая гибели практикующих, наступившей в основном от применения к ним пыток (зарегистрировано более 63 000 случаев применения пыток). Предполагается, что истинное количество погибших насчитывает десятки тысяч.

Сколько людей затронуто этим преследованием?

Перед началом преследования китайское правительство подсчитало, что, по крайней мере, 70 млн. человек занимается этой практикой в материковом Китае, а если учесть родственников и друзей практикующих, то преследование непосредственно направлено на сотни миллионов людей.

Эта кампания, в той или иной степени, затронула почти всё население Китая – студентов заставляли надписывать транспаранты с клеветой на Фалуньгун, служащих заставляли посещать специальные «учебные» курсы, путешественников заставляли плевать на портрет основателя Фалуньгун г-на Ли Хунчжи, а с 1999 по 2001 гг. (до того как репрессии стали вестись скрыто) пропаганда, направленная против Фалуньгун, наполняла людей ненавистью к практике.

В частности:

• десятки миллионов людей потеряли право на осуществление своей духовной и физической практики;
• миллионы практикующих Фалуньгун незаконно арестованы и огромное количество подвергается плохому обращению со стороны полицейских в местах заключения;
• от 200 000 до 1 миллиона человек насильно превращены в рабов после того, как без суда и следствия их направили в исправительно-трудовые лагеря;
• активисты-правозащитники собрали документы, подтверждающие 63 000 случая применения пыток и жестокого обращения;
• более 1 000 здоровых людей было помещено в психиатрические лечебницы и подвергнуто там пыткам – эти действия были осуждены Всемирной психиатрической ассоциацией;
• более 500-та практикующих были осуждены на срок заключения до 18 лет;
• было подтверждено 3 074 случая смерти, наступившей в результате применения пыток и плохого обращения со стороны полиции, однако по результатам расследования, касающегося извлечения органов, можно заключить, что истинное количество таких смертей насчитывает десятки тысяч.

Что говорит китайское правительство в отношении того, почему оно так поступает с Фалуньгун?

Коммунистическая партия Китая категорически отрицает, что с её стороны имеет место какое-либо плохое обращение с Фалуньгун. Она отрицает, что применяет пытки, отрицает, что убивает людей, отрицает то, что санкционирует извлечение органов у последователей Фалуньгун, отрицает, что шпионит за Фалуньгун за границей – как сказал Вацлав Хавел, «она отрицает отрицание». Что касается того, почему она запретила Фалуньгун, то партия всё время ясно показывала свою позицию, распространяя своё послание по всему миру и поставив Фалуньгун в оборонительную позицию со дня начала преследования в июле 1999 г. Если передавать точно, то партия заявила, что Фалуньгун «антиобщественный, антинаучный и античеловеческий».

Партия, которая восхваляла Фалуньгун до запрета, теперь заявляет, что Фалуньгун представляет собой угрозу для общества (однако она не может объяснить, почему ни одно из правительств 70-ти стран, в которых люди занимаются этой практикой свободно, не выдвигает таких обвинений), она заявляет, что Фалуньгун анти-китайский (несмотря на то, что огромное количество последователей являются китайцами), а также, что Фалуньгун – политическая организация (несмотря на то, что вплоть до сегодняшнего дня Фалуньгун ясно даёт понять, что он не интересуется властью, и что до начала преследования он не имел никакого отношения к правительству).

Я видел фотографии, предположительно пытки… это правда? Можете ли вы подтвердить ваше обвинение в применении пыток и плохом обращении?

Да, могу. Посмотрите, пожалуйста, на свидетельства.

Приведите примеры того, как правительство подавляет Фалуньгун.

Партия использует свою огромную систему органов безопасности, юридические ресурсы и пропаганду для того, чтобы нападать на Фалуньгун, она использует свой полувековой опыт проведения таких кампаний и применяет тактику самых печально известных диктаторов прошлого.

Чтобы 1,3 миллиарда человек настроить против Фалуньгун, партия быстро развернула широкомасштабную пропаганду, которая проводилась через государственное телевидение, газеты, Интернет, агентства новостей, при этом подвергались цензуре все альтернативные средства распространения информации.

Для предотвращения критики за рубежом партия распространила свою пропаганду по всему миру, даже в те места, где ничего не знали о Фалуньгун, при этом она угрожала иностранным правительственным чиновникам тем, что если они будут высказываться положительно в отношении Фалуньгун, то это будет иметь негативные последствия. Кроме того партия развернула шпионскую сеть, чтобы отфильтровывать Фалуньгун за границей.

Чтобы содержать в заключении сотни тысяч последователей Фалуньгун, партия расширила свою обширную систему исправительно-трудовых лагерей, очень похожую на советский ГУЛАГ. Кроме того были освобождены обычные уголовники, чтобы в тюрьмах освободилось место для «медитирующих», а других здоровых практикующих направляли в психиатрические лечебницы.

Чтобы выслеживать последователей Фалуньгун с целью ареста, партия использует заграничные технологии, такие как система CISCO , разработанная в США и проданная органам госбезопасности Китая именно для этой цели.

Для пыток практикующих Фалуньгун, находящихся в тюрьмах, партия использует электрошоковые дубинки, трубки для насильственного кормления, верёвки, утюги и психотропные средства, а также находящиеся под рукой ремни, подошвы от обуви, щетки, зажженные сигареты и конечно кулаки, колени и стены.

Чтобы обеспечить безнаказанность для полицейских, партия разослала инструкции во все суды (в которых все судьи также являются членами партии), чтобы те решительно выносили приговор о виновности практикующих, адвокатам предписывалось не защищать практикующих без получения на то разрешения.

И последнее, чтобы избавиться от тех последователей, которые отказываются «преобразоваться» (не поддаются «промыванию мозгов»), и ради выгоды, партия, вооруженные силы и больницы вступили в сговор, чтобы осуществлять «казнь» последователей на операционном столе, после чего у них извлекают органы для трансплантации по требованию.

Чтобы наблюдать за всем процессом, Цзян Цзэминь, инициировавший эту кампанию, создал «Офис-610».

Ведь это похоже на культурную революцию, не так ли?

Да, именно такой была реакция многих китайцев, когда на них стремительно обрушилась пропаганда, когда повсюду появились полицейские, когда начали сжигать книги, начались массовые аресты и показательные суды. Самые старшие члены семей, видевшие, как их близких отправляют в исправительные трудовые лагеря и никаких известий от них после этого не поступает, вспоминали подобные события, имевшие место в 1960-х гг.

В своих усилиях уничтожить Фалуньгун партия прибегала к успешной тактике своих предыдущих кампаний, и не только времён культурной революции, но и использовала опыт многих других коммунистических движений 1950-х и начала 1960-х гг.

Как Фалуньгун отвечал на преследование?

Фалуньгун отвечал ярко выраженными ненасильственными способами, отказывался использовать силу в течение всех этих лет противостояния подавлению.

На территории Китая ответная реакция последователей выражалась в следующих действиях: в попытках подать петиции или написать письмо правителям Китая, в проведении медитаций в общественных парках или на площади Тяньаньмэнь, распространение среди своих сограждан листовок и комапакт-дисков с информацией о репрессиях, которым они подвергаются и о том, что это противозаконно, размещение транспарантов и плакатов в людных местах, совершение звонков в исправительные трудовые лагеря и тюрьмы, чтобы напрямую контактировать с преступниками, а также публикация в интернете сообщений о совершаемых преступлениях.

За пределами Китая многие годы практикующие постоянно проводят круглосуточное пикетирование у посольств и консульств Китая, проводят парады, митинги, голодовки протеста и пробеги на машинах по стране, всё это делается для того, чтобы шире распространить информацию о преследовании в Китае. Кроме того они собирают информацию для специальных докладчиков ООН, проводят пресс-конференции и форумы, призывают лидеров выступить против этих злодеяний, распространяют информацию о преследовании через различные СМИ, включая печатные издания, телевидение и радио и интернет. Практикующие также разработали программное обеспечение, позволяющее китайцам прорвать брандмауэр интернета в Китае.

Я слышал, что практикующие Фалуньгун возбудили иски против большого количества людей. Почему?

Да, последователи Фалуньгун и международные адвокаты-правозащитники, поддерживающие Фалуньгун, возбудили судебные иски против чиновников коммунистической партии Китая, которые непосредственно связаны с кампанией преследования, среди которых бывший глава государства Цзян Цзэминь, инициировавший преследование, министр торговли Бо Силай, президент организационного олимпийского комитета в Пекине Лю Ци, а также Центральное телевидение Китая. С другой стороны, чиновникам, которые не связаны непосредственно с преследованием, таким как премьер министр Вэнь Цзябао, не предъявлено исков.

Как большинство Китайцев реагирует на преследование?

Судя по всему, за несколько лет после начала кампании 1999 г., направленной против Фалуньгун, большинство китайцев узнало правду и было потрясено. Однако либо из-за того, что они верили пропаганде партии, либо из-за того, что боялись преследования, которому могут подвергнуться сами, немногие люди, не считая родственников репрессируемых практикующих, осмеливались высказаться в защиту Фалуньгун в общественных местах.

Однако в настоящее время и в Китае, и за его пределами всё больше людей встают на защиту Фалуньгун. Адвокаты, такие как Го Готин и Гао Чжишен [u1] ( http :// davisiaj . com / content / view /249/1/ ), лишились своей профессиональной карьеры, пытаясь защищать Фалуньгун.

Китайцы, живущие за пределами Китая, первоначально поддались воздействию пропаганды материкового Китая и его давлению, но постепенно они всё больше стали поддерживать Фалуньгун – недавно Фалуньугн были присвоены награды, чем был признан вклад, внесённый Фалуньгун в жизнь общины и в дело соблюдения свобод в Китае. ( http :// clearharmony . net / articles /200704/38940. html ).

Какова реакция США и правительств других стран на преследование?

Правительства многих стран осудили преследование, причем законодательные органы в этом вопросе заняли более устойчивую позицию, чем главы государств.

Американское правительство заняло недвусмысленную позицию в отношении этого преследования. Бывшие президенты Клинтон, Буш и госсекретарь Пауэл осудили преследование Фалуньгун и выпустили соответствующие заявления.

В ноябре 1999 г. палата представителей совместно с Сенатом единогласно приняла резолюцию №218, в которой выразила осуждение преследованиям и призвала к немедленному освобождению всех находящихся в заключении последователей Фалуньгун. В июле 2002 г. единогласно была принята Резолюция №118 ( http :// faluninfo . net / displayAnArticle . asp ? ID =5983 ). В 2005 г. единогласно была принята резолюция, осуждающая распространение партией преследования за пределы Китая ( http :// www . faluninfo . net / displayAnArticle . asp ? ID =8962 ). Члены Конгресса с политической точки зрения высказались о злодеяниях, совершаемых в отношении Фалуньгун в Китае, они выступали на митингах, писали письма китайским лидерам, поддерживали иски, возбуждённые практикующими Фалуньгун ( http :// faluninfo . net / displayAnArticle . asp ? ID =7469 ), а также проделали большую работу, чтобы освободить американских практикующих, находившихся в заключении в Китае ( http :// www . faluninfo . net / displayAnArticle . asp ? ID =7057 ).

Аналогичные действия были осуществлены законодательными органами стран Европы, Австралии и Канады, где поддержка была особенно сильной – один из членов парламента Канады пришёл на мероприятие, устроенное китайским посольством в помещении Палаты общин, в желтой футболке с надписью «Я поддерживаю Фалуньгун» (с ним позже грубо обошлись представители китайского посольства).

Открытая поддержка со стороны глав государств была ограниченной. Например, в то время как в течение первых восьми лет преследования госдепартамент США в своих годовых отчетах придавал большое значение тяжелому положению Фалуньгун, руководители Соединённых штатов редко прямо заявляли о проблеме Фалуньгун на официальных встречах с чиновниками Китая, несмотря на то, что перед такими встречами они получали письма из Конгресса, в которых их призывали сделать это. (Статья на эту тему на английском находится на: http :// faluninfo . net / displayAnArticle . asp ? ID =5306 ).

Существуют примечательные исключения. Например, ирландские премьер-министр и министр иностранных дел непосредственно обратились к китайским лидерам по поводу освобождения Чжао Мина, студента колледжа « Trinity », когда в Китае его направили в тюремное заключение. А в Тайване президент и вице-президент встречались с практикующими Фалуньгун и выразили им свою решительную поддержку.

Как реагируют на преследование такие организации как Международная амнистия ?

Международная амнистия в своих ежегодных отчетах неоднократно подробно рассказывала о различных аспектах преследования в отношении Фалуньгун (в качестве примера можно посмотреть её специальный отчет [Отчет на английском находится на: http :// web . amnesty . org / library / Index / engASA 170112000 ] или годовой отчет за 2006 г. Как большинство правозащитных организаций Международная амнистия не могла провести независимое расследование по поводу преследования и предоставить свои собственные показатели. Однако эта организации регулярно предпринимала срочные действия, вовлекая в них широкую сеть своих членов, чтобы они действовали от лица заключенных практикующих Фалуньгун, находящихся под угрозой применения к ним пыток (отчет по этой теме на английском находится на: http :// web . amnesty . org / library / Index / ENGASA 170492006? open & of = ENG - CHN ). Примером таких срочных действий служит случай с г-ном Лю Чэнцзюнем, которого действительно, в конце концов, пытками довели до смерти ( http :// www . faluninfo . net / DisplayAnArticle . asp ? ID =8207 ).

На раннем этапе преследования правозащитная организация « HumanRights Watch » опубликовала свой отчёт с разоблачением незаконности кампании, инициированной против Фалуньгун (отчёт на английском находится на: http :// hrw . org / reports /2002/ china / )

Специальный докладчик ООН по вопросам пыток неоднократно обращался к властям Китая, им был написан и опубликован отчет, в котором отмечено, что из всех зафиксированных случаев применения пыток большинство составляют случаи, имевшие место в Китае (статья по этой теме на английском находится на: http://www.faluninfo.net/displayAnArticle.asp?ID=8650 ).

Всё больше выдающихся людей, таких как известные международные адвокаты-правозащитники, члены еврейской религиозной общины и китайские демократы, проживающие за пределами Китая, публично высказываются по поводу убийства практикующих Фалуньгун ради их органов ( http :// faluninfo . net / displayAnArticle . asp ? ID =9492 ).

Разве несколько последователей Фалуньгун не подожгли себя на площади Тяньаньмэнь?

Это обвинение принесло наибольший большой «успех» пропаганде КПК в XXI веке, и эта информация была распространена повсюду. Учение Фалуньгун решительно выступает против любого убийства и считает самоубийство грехом. Мы считаем, что это инцидент был инсценирован. Более глубокий анализ этого инцидента находится на: http://faluninfo.net/tiananmen/immolation.asp (на англ. языке).

Почему я не читал и не слышал об этом?

Действительно, вначале проявив интерес к этой истории, западная пресса теперь старается обходить эту тему.

КПК старалась изо всех сил вести эту кампанию подпольно и предотвратить освещение событий, связанных с ней, в СМИ (статья на английском находится на: http :// news . bbc . co . uk /1/ hi / programmes / from _ our _ own _ correspondent /1874755. stm ). Партия также весьма преуспела в том, чтобы с самого начала создать негативное отношение к Фалуньгун. В 1999 г. пропагандистский аппарат партии распространился по всему миру, в то время как у Фалуньгун к тому моменту едва ли имелся вебсайт, не говоря уже о телестанциях и газетах. Эту группу поставили в оборонительное положение в обществе, и с тех пор она ведёт непрерывную борьбу, чтобы привлечь внимание общественности к преследованию.

Некоторые журналисты, работающие в западных СМИ, таких как ВВС, признались, что об этой истории не сообщают, чтобы не потерять доступ в Пекин. Кроме того, многие редакторы считают, что новости о широкомасштабных нарушениях прав человека, даже массовых убийствах, не могут соответствовать историям о «мирном подъёме Китая», которые они в настоящее время публикуют.

Здесь можно получить подробную информацию о том, почему в СМИ публикуется не так много информации о Фалуньгун, как можно того ожидать: http://www.clearwisdom.net/article/500/

Информационный центр Фалунь Дафа

Источник на английском находится на: http :// faluninfo . net / print /217/

Статья на английском находится на: http :// www . clearwisdom . net / html / articles /2010/7/2/118294 p . html