Опубликован ежегодный отчет ООН за 2010 год; внимание в отчёте сосредоточено на преследовании адвокатов-правозащитников в Китае

Опубликован ежегодный отчет ООН за 2010 год; внимание в отчёте сосредоточено на преследовании адвокатов-правозащитников в Китае

Недавно адвокаты по правам человека из Пекина, Тан Цзитянь и Лю Вэй, лишились своих лицензий на адвокатскую деятельность. В пекинском Департаменте Юстиции начались общественные слушания по делу этих двух адвокатов. Как стало известно, лицензии двух юристов были аннулированы за их выступления в защиту практикующих Фалуньгун. В тот момент, когда они излагали свои аргументы в защиту практикующих, судья прервал их и приказал покинуть зал суда. После этого судья распорядился изъять у них лицензии на адвокатскую деятельность и применить карательные санкции. Это лишь один пример серьёзной проблемы – преследования адвокатов в Китае.

В марте сего года, во время заседания 13 сессии комиссии по правам человека ООН, Специальный докладчик по вопросу о правозащитниках Маргарет Секагуа представила свой последний доклад, где сообщается о предпринятых ею уведомлениях китайскому правительству, включая обращения по вопросу преследования адвокатов в Китае.

На первый план в отчете выдвинуто преследование адвокатов, защищающих Фалуньгун

В своем отчете Специальный докладчик Маргарет Секагуя пояснила, что ею отправлен запрос китайскому правительству для разъяснений относительно утверждений о том, что на адвокатов, защищавших практикующих Фалуньгун в суде, оказывалось давление и в отношении них велось преследование со стороны властей. Ниже приведена часть ее отчета, доступного онлайн: http :// www 2. ohchr . org / english / bodies / hrcouncil / docs /13 session / A - HRC -13-22- Add 1_ EFS . pdf

Судебное дело 1:

«325. 31 марта 2009 года Специальный докладчик совместно с председателем-докладчиком Рабочей группы по произвольным задержаниям, а также со Специальным докладчиком по вопросу независимости судей и адвокатов и Специальным докладчиком по вопросу о поощрении и защите права на свободу мнений и их выражения направили обращение, касающееся Вэй Лянюэ, адвоката по правам человека и директора размещенного в Харбине адвокатского агентства Цзяодянь, и его жены Ду Юнцзин.

Согласно информации, полученной 28 февраля 2009 года, Вэй Лянюэ и его жена Ду Юнцзин были арестованы сотрудниками общественной безопасности в городе Харбине провинции Хэйлунцзян во время их встречи с практикующими Фалуньгун. Впоследствии Вэй Лянюэ был отправлен в центр заключения Нанань, а Ду Юнцзин - в женский центр заключения №2 города Харбина

326. В то время, как Вэй Лянюэ был арестован по подозрению в «сборе толпы для нарушения общественного порядка» и был осуждён, как сообщается, на полтора года исправительных работ, его жена обвиняется в «использовании еретической организации в целях препятствия осуществлению законности» и может быть осуждена по статье 300 Уголовного Кодекса.

327. Как стало известно, они были предупреждены представителями власти не обсуждать судебное дело публично и не нанимать адвоката.

328. За 20 лет адвокатской практики Вэй Лянюэ предоставлял юридическую помощь местным жителям, сталкивавшимся с нарушением их прав, включая практикующих Фалуньгун, арестованных за свою веру.

329. Было высказано опасение в отношении физического и психологического состояния Вэя Лянюэ и Ду Юнцзин во время пребывания в заключении».

Судебное дело 2:

«331. 19 мая 2009 года Специальный Докладчик совместно со Специальным Докладчиком по вопросу независимости судей и адвокатов, а также со Специальным Докладчиком по вопросу пыток и других преступлений бесчеловечного или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания направили срочное обращение относительно двух адвокатов, г-на Чжан Кая и г-на Ли Чунфу. Согласно полученной информации,

332.Чжан Кай и Ли Чунфу были наняты семьей практикующего Фалуньгун Цзян Сицина, который умер в центре перевоспитания Сишаньпин провинции Чунцин 28 января 2009 года. Власти заявили, что он умер от сердечного приступа, но семья сомневается в причине смерти и решила нанять адвоката для юридической поддержки. Первый нанятый адвокат был из Чунциня, но после официального запроса полиции он отказался вести дело. Чжан Кай из пекинской адвокатской конторы Ицзя и Ли Чунфу из пекинской адвокатской конторы Globe были наняты позднее.

333. 13 мая 2009 года они встретились со своими клиентами в их доме в округе Цзянцзинь Чунциня, чтобы обсудить дела. Около 4 часов вечера четверо полицейских вошли в дом, утверждая, что прибыли для доставки материалов из судебного административного офиса Бюро общественной безопасности. После этого они начали допрос обоих адвокатов и их клиентов. Впоследствии в дом прибыли еще около 20 человек из Отдела государственной безопасности округа Цзянцзинь и отделения полиции Цзицзяна. Когда полицейские попросили адвокатов представить документы, Ли Чунфу показал свою адвокатскую лицензию, а Чжан Кай - свой паспорт, которые, однако, не были приняты во внимание полицией. Затем полицейские, столкнув их на пол, начали выкручивать им руки, таскать за волосы и избивать. После этого на адвокатов были надеты наручники, и они были отправлены в полицейский участок.

334. В полицейском участке Чжан Кай был подвешен за наручники в железной клетке; а адвоката Ли Чуньфу полицейский бил по лицу. Во время допроса путём угроз от них добивались отказа от любой поддержки Фалуньгун. Они были освобождены 14 мая 2009 года в 12 часов 40 минут. Их руки были покрыты синяками и шрамами; руки Чжан Кай онемели и опухли, а Ли Чуньфу едва слышал одним ухом. В настоящее время они проходят обследование в народной больнице округа Цзянцзинь.

335. Мы настоятельно призываем Ваше правительство принять все необходимые меры, чтобы гарантировать соблюдение прав вышеупомянутых лиц и привлечение к ответственности всех виновных».

В соответствии с правилами ООН, являясь членом Совета по правам человека ООН, китайское правительство обязано отвечать на все официальные обращения и запросы ООН. Что касается вышеупомянутых случаев, ответ китайского правительства 2009 года на момент окончания составления отчёта Докладчика не был переведён. Ответы будут опубликованы в следующем докладе .

ООН обращается к правительству Китая с настоятельным призывом в защиту адвокатов-правозащитников

Кроме того, Специальным докладчиком указаны имена нескольких адвокатов, судьба которых вызывает особое беспокойство, включая Цзян Тяньюна, Ли Хэпина, Ли Сюнбина, Ли Чуньфу и Ван Яцзюня из пекинской адвокатской конторы Globe - Law ; Чен Хая, Тан Цзитяня и Ян Хуэйвэня из пекинской адвокатской конторы « Anhui » ; Се Яни и Ли Дунюна из пекинской адвокатской конторы « Gongxin » ; Вэнь Хайбо и Лю Вэя из пекинской адвокатской конторы « Shunhe » ; Чжан Лихуэя из пекинской адвокатской конторы « G & G » ; Ли Цзинлиня из пекинской адвокатской конторы « Jiurui » ; Вэй Лянюэ из адвокатской конторы « Jiaodian » провинции Хэйлунцзян; Ян Цзайсиня из адвокатской конторы « Baijuming » провинции Гуанси и Сунь Вэньбина из адвокатской конторы « Xinhe » провинции Ляонин. «Вышеуказанные лица не были допущены к перерегистрации в начале июня 2009 года и поэтому лишены права выполнять свои профессиональные функции. Вследствие этого они не могут продолжать работу над судебными делами и в данный момент не могут представлять своих подзащитных. Большинство упомянутых адвокатов работали над делами, связанными с правами человека».

В отчёте также подчёркивается: «Многие адвокатские конторы получили инструкции от соответствующих судебных и административных служб и Ассоциаций адвокатов о том, что при ежегодной оценке их работы (одно из условий для продления срока действия лицензии [на осуществление адвокатской деятельности]) эти конторы должны либо «провалить переаттестацию» адвокатов, принявших к своему производству «чувствительные» судебные дела, либо немедленно расторгнуть контракты с ними».

Более того, по меньшей мере трём пекинским адвокатским конторам: « Anhui », « Gongxin » и « Shunhe » местные Ассоциации адвокатов отказали в «ежегодной продлении регистрации». Этот отказ распространяется на более, чем 30 адвокатов, работавших в названных адвокатских конторах. 17 февраля 2009 года пекинскую адвокатскую контору « Yitong » вынудили приостановить работу на шесть месяцев. По некоторым данным причиной закрытия стало то, что несколько юристов этой конторы выступали за прямые выборы делегатов в Ассоциации адвокатов ».

Как сообщает Специальный докладчик, китайские власти действительно зачастую предостерегают адвокатов от защиты практикующих Фалуньгун, христианских домашних церквей и других «диссидентов». Адвокаты, не внявшие предупреждениям, были лишены лицензий на осуществление адвокатской деятельности, взяты под стражу и даже подвергнуты пыткам. Ван Юнхан, адвокат, ранее защищавший практикующих Фалуньгун, сейчас отбывает семилетний срок наказания в тюрьме. Полиция сломала его правую ногу. Гао Чжишен, который также защищал Фалуньгун, описал в открытом письме, как он подвергся жестоким пыткам со стороны представителей властей. Имеется множество похожих, подтверждённых документами случаев; пострадавшими от преследований были адвокаты: Го Готин, Чэнь Гуанчэн, Чжэн Эньчун, Го Фэйсюн, Сюй Чжиюн и другие.

Международная общественность обращает пристальное внимание на состояние правовой системы в Китае

С одной стороны, правовая система Китая старается продемонстрировать, насколько прогрессивной и цивилизованной является эта страна. Однако широко распространённое преследование адвокатов в Китае раскрывает фальшь лозунга китайской компартии о «законности и равенстве граждан перед законом». Эта ситуация привлекает внимание правозащитных организаций и правительств всего мира.

Представитель Рабочей группы Фалуньгун по правам человека д-р Чэнь поднял этот вопрос на 13-й сессии Совета ООН по правам человека. Он заявил: «Китай неизменно утверждает о наблюдаемом прогрессе в соблюдении «законности», а также об использовании принципа «наказание согласно закону», чтобы оправдать нарушения прав человека в этой стране. Отчеты Специального докладчика демонстрируют совершенно иную картину. Например, в своём докладе о Китае профессор Новак указал, что китайское уголовное законодательство подобно « дамоклову мечу», «установлено, что этот меч используется для преследования, запугивания и применения различных санкций в отношении адвокатов».

Специальный Докладчик профессор Новак и Специальный докладчик Деспую также заявили о многочисленных случаях лишения свободы и применения пыток в отношении адвокатов-правозащитников в Китае».

Версия на китайском языке находится на: http :// www . minghui . org / mh / articles /2010/5/1/222674. html