Практикующих Фалуньгун систематически убивают ради их органов: опровержение объяснений, представленных китайским режимом по поводу «казненных заключенных» (глава 7)

Главная страница > Преследование > Извлечение органов

Фев. 22, 2010 | Оуян Фэй, Сунь Сысянь, Линь Чжаньсян

В 2006 г. газета « The Epoch Times » (английская версия газеты «Великая эпоха») опубликовала потрясающую информацию о несомненно самых ужасных злодеяниях, подобных которым не совершало ни одно правительство не только в наше время, но и на протяжении всей документированной истории. В своём совместном отчете «Кровавая жатва», написанном по результатам расследования авторов, известный адвокат-правозащитник Дэвид Мэйтас и бывший секретарь Канады по азиатско-тихоокеанскому региону Дэвид Килгур утверждают, что существует решающее доказательство той ужасной роли, которую играет китайский коммунистический режим в систематическом уничтожении практикующих Фалуньгун, извлечении у них органов в то время, когда они находятся в живом состоянии, и в получении от этого огромной прибыли. В ответ на международный протест китайский режим сделал попытку дать разъяснения в отношении главных косвенных доказательств: стремительного роста количества трансплантаций органов за последние годы и очень короткого периода ожидания органов, при том, что в китайской культуре люди не склонны к донорству органов – режим утверждает, что они извлекали органы у казнённых заключенных после их смерти. Перед лицом неоспоримых доказательств, признавшись в меньших преступлениях, режим попытался избежать того, чтобы быть признанным виновным в гораздо более чудовищных злодеяниях. В этом отчете мы представим свидетельства, которые непосредственно противоречат этому заявлению и являются подтверждением основательности серьёзных обвинений, выдвинутых в адрес китайского режима.

7. Источники дополнительных органов.

Если в период 2003-2006 гг. ежегодно количество органов, получаемых от казнённых заключенных, составляло приблизительно 6 000, а количество родственников, желающих стать донорами, очень ограничено, тогда откуда же поступали все те дополнительные органы, которые ежегодно обеспечивали трансплантацию для более чем 12 000 и даже 20 000 человек?

1). Факторы, характеризующие наиболее вероятный новый источник органов

1 . Количество людей, входящих в базу доноров, больше, чем имеющееся количество заключенных, осужденных на смертную казнь.

2 . Поскольку это дело нелегальное, доноры всегда должны быть наготове, к тому же их можно сразу же скрыть, если посторонние обнаружат этот новый источник органов.

3 . Несмотря, на то, что это делается незаконно, у участников не будет никаких правовых последствий. Иначе говоря, нынешняя политика правительства позволяет использовать этот источник органов. Извлечение органов с использованием этого источника было бы "превращением отходов в полезные вещи".

4. Таких людей должно быль много, и они должны быть сосредоточены в определённых местах, чтобы повысить вероятность нахождения подходящих органов.

5 . Последнее, но не менее важное, это то, что врачи не несут никакой юридической ответственности или моральных обязательств за убийство этих людей за их органы.

2). Незаконно находящиеся в заключении практикующие Фалуньгун – новый источник органов

2010-02-08-organ-harvest-chapterVII_4

Для использования органов казнённых заключенных требуется юридическое разрешение. Представители из больниц не могут просто придти в тюрьму и извлечь органы у казненных заключенных. Но как обстоят дела с группой, которая находится вне закона, подвергается подавлению и которая оклеветана правительством? А что если существует большое количество таких незаконно подвергнутых заключению людей? Очень велика вероятность того, что эта группа становится идеальным источником живых органов. Особенно военные госпитали и госпитали вооруженной полиции, специализирующиеся на трансплантации органов, посчитали бы эту группу идеальным источником. Тогда какая же группа соответствует этим требованиям?

С 20 июля 1999 г., с тех пор как началось преследование Фалуньгун, в тюрьмы стало поступать большое количество практикующих Фалуньгун. Этих заключенных быстро стали рассматривать как идеальный источник органов по следующим причинам:

1 . Они находятся вне закона. Многих практикующих направляют в исправительные трудовые лагеря без соблюдения каких-либо надлежащих правовых процедур. Многие практикующие, которые выступают с апелляцией в защиту Фалуньгун, не раскрывают своих имён и адресов проживания, чтобы защитить своих родственников, а также, чтобы не вовлекать в это людей со своей работы. Таких практикующих очень много, и в одном месте заключения обычно сосредотачивается большое количество именно таких практикующих.

2. Они представляют собой огромную базу для снабжения органами. Практикующие находятся в заключении только для того, чтобы их подвергать преследованию и казни. В результате период ожидания может быть сведён до 1-2 недель, что является наиболее привлекательным фактором, который позволил Китаю стать центром всемирного трансплантационного туризма.

3 . Их можно использовать в качестве доноров живых органов. Живые органы всегда гораздо лучше, чем органы, взятые у трупов, и всегда пользуются спросом у иностранных пациентов, которые желают заплатить вознаграждение. Использование живых органов также повышает уровень выживаемости пациентов, а это значит, что живой источник органов является весьма привлекательным для китайских врачей, которые заинтересованы в карьерном росте.

4. Качество живых органов очень высокое. В отличие от приговоренных к смерти заключенных, которые обычно потребляют алкоголь, сигареты и наркотики, практикующие Фалуньгун избавились от всех этих вредных привычек, и обычно у них очень хорошее здоровье. Считается, что особенно молодые практикующие из сельской местности становятся мишенью для извлечения живых органов.

3). Неизвестное местонахождение многих практикующих Фалуньгун.

С тех пор как коммунистическая партия Китая (КПК) начала кампанию, направленную против Фалуньгун, практикующие регулярно обращаются в пекинский и местные государственные бюро апелляций или выходят на площадь Тяньаньмэнь, разворачивают транспаранты в знак протеста преследованию, чтобы привлечь внимание всего мира к вопросу нарушения прав человека в отношении практикующих Фалуньгун. В опубликованной на вебсайте «Минхуэй» (китайская версии вебсайта «Прозревшая мудрость») статье « The Journey of Falun Dafa : A Bright But Arduous Path » («История Фалунь Дафа: яркий, но трудный путь») говорится следующее: «Согласно внутренней информации Бюро общественной безопасности, в Пекине к концу апреля 2001 г. количество арестов практикующих Фалуньгун за подачу апелляций в Пекине с целью защитить своё право заниматься практикой Фалунь Дафа составило 830 000. Это количество не охватывает тех, кто отказался назвать своё имя или не был зарегистрирован полицией во время ареста». [38] В Отчёте Госдепартамента США по правам человека в Китае (включая Тибет, Гонконг и Макао) за 2008 г. сказано: «Некоторые иностранные обозреватели подсчитали, что практикующие Фалуньгун составляют, по крайней мере, половину из 250 000 официально зарегистрированных заключенных исправительных трудовых лагерей, в то время как источники Фалуньгун за пределами Китая называют еще большее количество». [39]

КПК применяет принцип «причастности места работы» к стариной практике «причастности девяти поколений родственников»

КПК стала применять порочную «политику соучастия» в своём преследовании практикующих Фалуньгун - явление, о котором стоит здесь упомянуть. Родственников практикующих могут уволить с работы; руководителя практикующего по месту работы могут наказать; сотрудников могут лишить премии; в некоторых случаях местные государственные чиновники могут лишиться своих мест. Проводя такую политику, КПК изолирует практикующих Фалуньгун и настраивает всех против них. В результате другие люди ещё больше желают участвовать в преследовании. Те, кто раньше симпатизировал Фалуньгун, испытывают досаду, когда теряют премию, а местные государственные чиновники, чтобы сохранить своё место, делают всё возможное, чтобы воспрепятствовать поездкам практикующих в Пекин для подачи апелляции. Сотрудников органов общественной безопасности на местах направляли в Пекин, чтобы они препятствовали местным практикующим в подаче апелляций в центральном бюро писем и звонков; Пекинский офис местных органов превратился в полицейский участок, цель которого арестовывать и направлять в заключение практикующих Фалуньгун, приехавших в Пекин.

Большое количество практикующих Фалуньгун, отказавшихся раскрыть своё имя и адрес проживания, пропали без вести

Многие практикующие, которые приезжают апеллировать в защиту Фалуньгун, отказываются раскрывать властям своё имя и адрес проживания. На основании информации, изложенной в статьях вебсайта «Прозревшая Мудрость» по обмену опытом, можно сделать вывод о том, что отказ раскрыть свои личные данные и адрес места жительства стал обычной практикой. Что случилось с теми практикующими? Многие из них пропали без вести и, возможно, были направлены в заключение в большие концентрационные лагеря. Как выяснилось, заключение большого количества таких практикующих помогло облегчить процесс широкомасштабного осуществления извлечения живых органов.

Соавторы книги «Кровавая жатва. Убийство практикующих Фалуньгун ради их органов» Дэвид Мэйтас и Дэвид Килгур, собирая данные, брали интервью у большого количества практикующих Фалуньгун, бывших в заключении в Китае, которые теперь проживают в разных уголках мира. Все эти практикующие упомянули тот факт, что в центрах заключения они встречали практикующих, которые отказались раскрыть своё имя и адрес места жительства, и в итоге эти практикующие пропали без вести. В то же время, родственники многих из пропавших без вести практикующих не знали, что эти практикующие поехали подавать апелляцию в защиту Фалуньгун, и поэтому родственникам было неизвестно их местопребывание. Суровая действительность состоит в том, что они не знают, где искать своих близких.

Го Готин, китайский адвокат, живущий за пределами Китая, подтвердил, что один из его клиентов Хуан Сюн, которого он представлял, когда жил в Шанхае, находился в аналогичной ситуации. Хуан Сюн пропал без вести из своего общежития Шанхайского университета ЦзяоТун, и его местопребывание до сих пор неизвестно.

В статье «Новая информация о концентрационном лагере Суцзятунь» практикующая сообщает о следующем: «После 20 декабря 2000 г. количество практикующих, направляемых ежедневно в центры заключения, внезапно возросло до нескольких десятков и даже до сотни, в то время как до этого это количество ограничивалось только приблизительно десятью. … Каждому практикующему присваивали номер… За несколько дней камеры наполнялись до отказа. Охранники каждый день подвергали их допросам и спрашивали их имена. Охранники использовали электрошоковые дубинки и применяли разные пытки к практикующим, кроме того, они поощряли заключенных преступников избивать практикующих. Большинство практикующих отказывалось называть своё имя. В конце концов, охранники переставали спрашивать и говорили: «Хорошо, если ты отказываешься назвать мне своё имя, я отправлю тебя в такое место, где ты скажешь».

В начале 2001 г. ежедневно рано утром практикующих группами увозили в больших автобусах. Со мной в камере находилась 18-летняя девушка из провинции Шаньдун. У неё был номер К 28. Однажды утром её номер был назван по ошибке. Её посадили в автобус, но позже вернули. Она сообщила, что всех практикующих увезли в Северо-восточный Китай. Позже охранники открыто сказали нам, что они отправляют практикующих в Северо-восточный Китай. За это время многих отправили туда из Пекина». [ 40 ]

Существование «концентрационных лагерей»

Один человек, имеющей доступ к конфиденциальной информации в силу служебного положения, работающий в прокуратуре в материковом Китае, как-то раз рассказал нам, что ни один исправительный трудовой лагерь и ни одна тюрьма в Китае не могут содержать узника долгое время, если не известны его имя и адрес проживания, поскольку они не могут должным образом оформить документы, необходимые для регистрации. Таких заключенных переводят в другие места.

Тогда что же произошло с теми пропавшими без вести практикующими Фалуньгун? В марте 2006 г. миру стало известно, что существует вероятность того, что у живых практикующих Фалуньгун извлекают органы в центре заключения Суцзятунь города Шеньян провинции Ляонин. Таким образом , был определён потенциальный новый источник органов .

Вскоре после этого слова «концентрационный лагерь» начали появляться в СМИ, когда речь шла об объектах, где содержалось в заключении большое количество практикующих Фалуньгун.

Как сообщают практикующие, бывшие в заключении в центрах заключения и принудительных трудовых лагерях, некоторых практикующих, которые были особенно тверды в своей вере и отказывались от «перевоспитания», переводили в неизвестные места. Существование концентрационных лагерей даёт возможный ответ на их местонахождение.

Концентрационные лагеря, контролируемые военными

Поскольку юридическая система не позволяла держать в заключении людей без указания имени и адреса проживания, КПК, используя свой обычный метод, передала эти дела в руки военных. Согласно внутренней информации КПК, концентрационные лагеря непосредственно примыкают к зонам, находящимся под контролем военных.

После того как в марте 2006 г. было публично заявлено о том, что извлечение органов у живых практикующих Фалуньгун имеет место, старший военный врач службы тыла военной части Военного округа Шеньян написал письмо в газету « The Epoch Times » (английская версия газеты «Великая Эпоха»), в котором в том числе сообщил, что по всему Китаю существуют несколько десятков таких концентрационных лагерей. Он обратился к мировой общественности за пределами Китая с тем, чтобы люди обратили внимание на военные объекты, поскольку администрирование органами для трансплантации осуществляют военные, имея в виду то, что многие военные объекты использовались как концентрационные лагеря. [41]

В следующих разделах будет детально рассмотрен вопрос о том, насколько выгодно то, что военные отвечают за источник органов.

4). Взятие крови на анализ у заключенных практикующих Фалуньгун

В некоторых тюрьмах Китая действует правило осуществлять «периодические медицинские осмотры» заключенных. В действительности, это трудно выполнить. Однако медицинская карта для заключенных практикующих Фалуньгун отличается от той, которая предназначена для обычных заключенных. Согласно статье о шанхайской тюрьме Тиланьцяо, опубликованной в 2004 г. на вебсайте « Xinhuanet », общее медицинское обследование для обычных заключенных включает следующее: «измерение кровяного давления, прослушивание сердца и лёгких, пальпирование областей печени и селезенки и флюорография грудной клетки». Стоимость такого осмотра составляет 60 юаней. [42] У обычных заключенных кровь на анализ брать не положено. С другой стороны, взятие крови на анализ у заключенных практикующих Фалуньгун было обычным делом, а такой анализ является ключевым в деле подбора подходящих органов.

В июле 2009 г. телеканал NTDTV для съёмок программы « Between Life and Death » («Между жизнью и смертью») взял интервью у нескольких практикующих, у которых брали такой анализ в то время, когда они были в заключении.

Г-жа Гань На, в настоящее время поживающая в Торонто (Канада), ранее жила в Пекине. Она работала таможенным чиновником в пекинском аэропорту . В 2001 г., когда её в третий раз направили в заключение в женский исправительный трудовой лагерь Синь-ань, у неё брали кровь на анализ, делали флюорографию, сняли электрокардиограмму и провели обследование глаз. В интервью NTDTV она сообщила: «В то время это показалось мне очень странным. Охранники в исправительных трудовых лагерях никогда не относились к нам, как к людям, однако нам было сделано такое тщательное медицинское обследование. Это казалось очень странным ».

Г-жа Чжан Ицзе, бывший директор Управления внутренних дел международного отделения Министерства внешней торговли и экономического сотрудничества ( Ministry of Foreign Trade and Economic Cooperation / MOFTEC ), семь раз была направлена в заключение из-за того, что занималась практикой Фалуньгун. Последний раз её направили в заключение в июне 2001 г. в пекинский женский исправительный трудовой лагерь. Г-жа Чжан сообщила: «Обычно MOFTEC предлагал своим кадрам проходить медицинский осмотр каждые полгода. Для обычного обследования печени у них брали небольшую пробирку крови. Количества крови, которое они брали, было вполне достаточным. Однако в исправительных трудовых лагерях для анализа они брали гораздо большее количество крови. Мы все удивлялись, зачем они берут так много крови».

В январе 2000 г. г-жа Цзоу Юйюнь из Гуанчжоу была направлена в женский исправительный трудовой лагерь Чатоу в Гуанчжоу, и пробыла там в заключении 22 месяца. Когда г-жу Цзоу Юйюнь освободили из исправительного трудового лагеря, её отправляли в заключение в пять различных центров «промывания мозгов». Г-жа Цзоу в интервью NTDTV рассказала следующее: «В итоге меня перевели в центр «промывания мозгов» в районе Тяньхэ в Гуанчжоу. Тамошние врачи специально возили меня в больницу, чтобы я прошла полное медицинское обследование. Мне сделали электроэнцефалограмму и, конечно, брали кровь на анализ».

В книге «Кровавая жатва» соавторы Мэйтас и Килгур в отношении взятия крови на анализ также приводят интервью с несколькими практикующими Фалуньгун, бывшими в заключении в Китае. Тех людей, у которых брали кровь на анализ и которым проводили медицинское обследование, эти процедуры приводили в недоумение. С одной стороны, в заключении практикующих подвергали бесчеловечным пыткам и плохо с ними обращались. На практикующих оказывали давление с тем, чтобы они осудили Фалньгун и подписали заявление о том, что они бросают практику. Поскольку уровень «преобразования» напрямую связан с «уровнем» политических достижений местного правительства, то применение пыток к практикующим является обычным явлением, причем многих пытками замучили до смерти. С другой стороны, власти систематически проводят медицинское обследование практикующих и берут у них кровь на анализ. Многие практикующие упоминали тот факт, что кровь на анализ брали именно у практикующих Фалуньгун. Еще более подозрительно то, что, если во время обследования действительно были бы обнаружили проблемы со здоровьем, власти бы предоставили этого практикующего самому себе, вместо того, чтобы оказать ему медицинскую помощь. Иначе говоря, медицинское обследование использовали для того, чтобы выявить здоровых практикующих.

Пока мы собирали информацию только в отношении взятия крови на анализ в исправительных трудовых лагерях и тюрьмах. У нас отсутствует информация о практикующих, которые были направлены в заключение в концентрационные лагеря, находящиеся в тайных местах.

5). Практикующие, находящиеся в заключении, составляют источник для широкомасштабного подбора органов и извлечения живых органов

Ранее мы упомянули о том, что, в основном, в любом заданном районе в любое заданное время органы, взятые у казнённых заключенных можно предоставить для подбора только пациентам, находящимся в том определённом месте и в то определённое время. После смерти казнённых заключенных через некоторое время их органы становятся непригодными для трансплантации. Как источник органов они обладают некоторыми ограничениями, поскольку казни происходят в разных местах и в разное время. При отсутствии системы обмена органами подбор органов, взятых у казнённых заключенных, является процессом с «небольшой выборкой».

Практикующие Фалуньгун могут быть использованы для подбора несколько раз, пока нужный орган не будет найден . Они представляют собой «запасной ресурс». В то же время большое количество практикующих находилось в заключении в нескольких концентрационных лагерях в Китае, месторасположение которых держалось в тайне, поэтому они тоже представляют собой «большой ресурс для отбора».

Ещё более важно то, что извлечение органов у живых практикующих Фалуньгун объясняет все особенности рынка органов для трансплантации в Китае в период 2003-2006 гг.

2010-02-08-organ-harvest-chapterVII_3

Модель подбора органов для извлечения органов у живых практикующих Фалуньгун.

Внутри большого круга слева символически показаны практикующие Фалуньгун, находящиеся в заключении в концентрационных лагерях; внутри верхнего и нижнего кругов справа – пациенты; стрелками показан процесс подбора органов; пояснение гласит следующее: «В отличие от заключенных, осуждённых на смертную казнь, практикующие Фалуньгун как источник органов могут быть использованы для подбора несколько раз, пока нужный орган не будет найден».

6). Действовать «в обход судов», чтобы облегчить процесс извлечения органов у практикующих Фалуньгун

Ключевую роль в использовании органов, взятых у казнённых заключенных, играют суды, которые остаются в стороне в случае, когда практикующих Фалуньгун используют как источник органов, причем многие из практикующих направляются в исправительные трудовые лагеря или концентрационные лагеря без соблюдения надлежащей юридической процедуры. Кроме того, власти КПК создают препятствия китайским адвокатам, не поощряя их представлять в суде практикующих Фалуньгун, тем самым исключая юридическую систему. Таким образом, практика извлечения органов у живых практикующих Фалуньгун «обходит» суды и осуществляется непосредственно между больницами и теми объектами, где находятся в заключении практикующие, что имеет серьёзные последствия:

1. Без участия судов практикующие Фалуньгун потенциально становятся большим неограниченным источником органов.

2. Без участия судов больницы и поставщики-посредники органов напрямую имеют дело с местами заключения – им нет необходимости проходить требующуюся юридическую процедуру и испытывать неудобства при извлечении органов на месте казни. Этот процесс гораздо более эффективен.

3. Без участия судов преступникам не нужно беспокоиться. Если проходить через юридическую процедуру, то это значит, что дела рассматриваются открыто – они имеют внешние ограничения, а также существуют родственники доноров. Тот факт, что местопребывание заключенных практикующих Фалуньгун неизвестно их родственникам, делает практикующих лёгкой мишенью.

Пояснение: отсутствие вмешательства судов значит только то, что у практикующих Фалуньгун, в то время, когда они подвергаются преследованию, нет никакой правовой защиты. Это не значит, что суды не принимают участия в процессе извлечении живых органов.

Основываясь на доступных сообщениях в СМИ, мы составили представленную ниже диаграмму, демонстрирующую процесс извлечения органов у живых практикующих Фалуньгун:

2010-02-08-organ-harvest-chapterVII_2

Начиная с левого верхнего угла (как показывают стрелки): Обращение в защиту Фалуньгун; незаконный арест (комментарий: многие практикующие Фалуньгун отказываются раскрыть своё имя и адрес проживания); исправительный трудовой лагерь; центр заключения; тюрьма; концентрпционный лагерь; взятие крови на анализ; период ожидания; извлечение живых органов

7). Извлечение живых органов у практикующих Фалуньгун происходит «под управлением военных»

Главной особенностью извлечения органов у живых практикующих является то, что источник органов находится под контролем военных, и участвующие в этом процессе больницы подчиняются военным или имеют тесные связи с военными. В силу характера военной безопасности истинное положение вещей скрывается от внешнего мира.

В Китае существует обширная военная медицинская система. Существует Главный госпиталь НОА, и каждый военный медицинский университет имеет свои дочерние госпитали. Трансплантация органов – это одна из наиболее быстро развивающихся областей в военных госпиталях. В статье, опубликованной 17 декабря 2008 г. на вебсайте « Xinhuanet », приведено высказывание Чжан Яньлин, министра здравоохранения главного департамента материально-технического снабжения НОА и бывшего президента Военного медицинского университета №2: «В 1978 г. было только три военных госпиталя, в которых могли осуществлять трансплантацию печени, почек, сердца, легкого и нескольких других органов. Это составляет ¼ от всех операций по трансплантации в стране». [43]

Самым важным инструментом в реализации большого скачка в трансплантации органов военными был их контроль над ресурсами органов.

2010-02-08-organ-harvest-chapterVII_1

18 июля 2009 г. в гостинице Сяншань в Пекине прошел научный симпозиум, посвященный трансплантации органов. Симпозиум был организован госпиталем №309 НОА, ответственное лицо за проведение симпозиума – Ши Бин-И.

На симпозиуме выступили директор комитета здравоохранения и чиновники главного департамента материально-технического снабжения .

В апреле 2006 г. журнал « Life Week » сообщил о следующем: «98% поставляемых в Китае органов находятся под контролем систем, не подчиняющихся Министерству здравоохранения». В действительности, будь то извлечение органов у казнённых заключенных или у живых практикующих Фалуньгун, военные госпитали, включая госпитали вооруженной полиции, имеют преимущество. Все гражданские больницы, широкомасштабно занимающиеся трансплантацией органов, имеют тесные связи с военными госпиталями. Во многих случаях их хирурги-трансплантологи из военных госпиталей.

Военные госпитали и госпитали вооруженной полиции, а также больницы, расположенные в прибрежной зоне Китая, являются главной движущей силой в деле излечения живых органов

После достижения быстрого роста за кроткий промежуток времени бывший центр трансплантации в Тайцзине при центральной больнице №1 изменил своё название на Восточный центр трансплантации органов, который является самым крупным в Азии. В 2003 г. Шень Чжуньян основал Научно-исследовательский институт армии вооруженной полиции при Главном госпитале вооруженных сил полиции в Пекине и стал его первым директором. То, что Шень Чжуньян (и несколько руководимых им объектов, где занимаются трансплантацией) имеет свободный доступ к поставке органов, происходит в большей степени потому, что этот объект является частью вооруженных сил полиции.

Ши Бин-И – ещё одна ключевая фигура, активно действующая в сфере трансплантации органов в Китае, и к тому же часто оказывающаяся в центре внимания СМИ. Ши Бин-И – директор Центра трансплантации органов НОА, который находится в Центральном госпитале Генерального штаба НОА, также известном как госпиталь №309.

В книге «Кровавая жатва» Мэйтаса и Килгура приводятся интервью, взятые у пациентов, которые приехали в Китай ради трансплантации органов. Все хирурги, оперировавшие этих пациентов, были военными. Один из пациентов был принят в Народную больницу №1 в Шанхае. Его оперировал д-р Тань Цзяньмин, являвшийся главным хирургом Главного госпиталя Фучжоу Военного округа Наньцзинь (ранее известного как Госпиталь №93). Тань также делал операции в госпитале №85 НОА в Шанхае, относящемся к Военному округу Наньцзинь.

Другой пациент, чтобы сделать пересадку печени, сначала попал в больницу Хшань (филиал университета Фудань). Ему был назначен врач Цянь Цзяньминь, бывший заместитель директора Центра по пересадке печени при больнице Хуашань. Когда за несколько дней не был найден подходящий орган, Цань предложил этому пациенту перевестись в госпиталь Чанчжэн в Шанхае, который является филиалом военного медицинского университета №2, ссылаясь на то, что там легче получить органы. Подходящая печень была найдена для этого пациента в тот день, когда его перевели в госпиталь Чанчжэн.

Авторы также взяли интервью у пациента, который приехал в Народную больницу Тайпин в городе Дунгуань провинции Гуандун, чтобы ему сделали пересадку почки. Его хирургом был д-р Гао Вэй. Народная больница Тайпин не является военным главным госпиталем, однако д-р Га Вэй также являлся врачом отделения трансплантации почек в госпитале Чжуцзян, филиала военного медицинского университета №1. Д-р Гао также по совместительству работает в Госпитале береговой охраны вооруженных сил полиции Шеньчжэнь в провинции Гуандун.

Радиостанция «Голос надежды» в сентябре 2009 г. взяла интервью у д-ра Пэн Сюэмэй. Д-р Пэн работает в отделении анестезиологии Китайской больницы для иностранцев Гуанчжоу и ассистирует на операциях по трансплантации. Д-р Пэн рассказала, что у госпиталя имеется множество каналов, через которые он может получать органы: «Во многих случаях почки сначала получает больница Наньфан, а затем отправляет их в нашу больницу. Именно поэтому я сказала, что существует много каналов. Но мы не можем обсуждать это открыто». Больница Наньфан является филиалом больницы при Южном медицинском университете, бывшем военном медицинском университете №1, который был передан в ведение провинциального правительства провинции Гуандун в 2004 г.

В августе 2008 г. министр здравоохранения Китая начал процесс «Научной регистрации трансплантации почек в Китае» (или CSRKT / www . csrkt . org ). Этими данными занимается госпиталь №309. Это ясно даёт понять, какую роль играют военные госпитали в сфере трансплантации органов в Китае.

Когда Китай стал всемирным центром трансплантационного туризма, больницы, расположенные в прибрежной зоне, в силу своего расположения оказались в особенно преимущественном положении. По мере возрастания внимания к ним со стороны пациентов, им стало необходимо установить больше каналов для поставки органов. Посредники в поставке органов для этих больниц сделали бы всё возможное, чтобы установить тесные связи между этими больницами и военными госпиталями или с больницами, имеющими связи с военными.

Несмотря на то, что внешний мир мало знает о том, как военные осуществляют извлечение живых органов, понятна активная роль, которую военные и вооруженная полиция играют на рынке органов для трансплантации, а также понятны их преимущества в отношении поставщиков органов в силу того, что они осуществляют контроль над концентрационными лагерями и соответствующими источниками органов.

8). Дополнительные открытые вопросы

История, стоящая за рекламой «почка на продажу»

Возможно некоторые читатели, интересуясь вопросом о ресурсах органов, увидели объявление «почка на продажу», размещенную в Интернете. Какого размера рынок могут создать эти доноры, размещающие рекламу продажи одной из своих почек, чтобы заработать на жизнь?

Прежде всего, такая продажа органов является незаконной. Те, кто занимается этим, могут попасть в тюрьму. Потенциальные продавцы почки пользуются лазейкой в законодательстве, касающейся живых доноров среди родственников. В этом случае продавцу понадобится подделать документы, доказывающие, что донор и реципиент являются родственниками. Это рискованный бизнес, однако, большая прибыль широкомасштабно стимулирует эти действия. 14 января 2004 г. на вебсайте « Xinhuanet » было опубликовано сообщение, взятое из газеты « Morning News ». Там говорилось, что туалеты в больничных палатах были большей частью оборудованы там, где висело объявление «Почка на продажу». Одна медсестра сообщила репортёру: «Повсюду развешены объявления «донорская почка», «почка на продажу». Их невозможно смыть водой или отскрести. Мы ничего не можем сделать, чтобы прекратить это». [44]

Возникает другой вопрос: как много таких людей успешно продали свою почку? В действительности, вероятность того, что орган подходит, остается самой большой проблемой. Эксперты заявляют: «Очень редок шанс того, что два незнакомых человека, случайно встретившихся, имеют подходящие органы, если только обе стороны хорошо не подготовятся до того, как будет произведено больничное обследование. Однако существует ещё одно затруднение: ни один китайский врач не стал бы поощрять и даже участвовать в такой подпольной торговле, поскольку это незаконно». [45]

Некоторые врачи утверждали, что стоимость органов, извлеченных у казнённых заключенных, низкая, и процесс извлечения занимает всего несколько минут. Кроме того, не нужно платить донорам, и нет нужды заботиться о послеоперационном обслуживании донора (аналогичная ситуация наблюдается и в случае извлечения органов у живых практикующих Фалуньгун). С другой стороны, стоимость почки, приобретаемой у частного продавца, была бы гораздо выше. Мало того, что цена одной почки колеблется от 10 000 до 30 000 юаней, ещё необходимо обеспечить продавцу послеоперационное медицинское обслуживание, куда входит и нахождение в больнице. У Ган, адъюнкт-профессор отделения трансплантации органов больницы №1 Китайского медицинского университета, в своём интервью газете « Huashang Newspaper », данном в конце 2004 г., сообщил следующее: «Опрометчиво незаконно покупать почки у совершенно незнакомых людей, всего лишь на основании объявлений – здесь существует риск потерять деньги и время на непригодные органы». [46]

Надо сказать, что незаконная продажа почек действительно существует, и существуют люди, которые получают почки через этот канал. Тем не менее, это не может быть значительным ресурсом органов. Даже китайское правительство признаёт, что рост рынка органов для трансплантации в Китае в большой степени стимулируется большой прибылью на этом рынке. Введение органов от частных продавцов увеличило бы цену, особенно в сравнении с бесплатным извлечением органов, где отсутствуют затраты на послеоперационное медицинское обслуживание, и уменьшило бы прибыль больниц. Несмотря на то, что объявление «почка на продажу» можно найти во многих местах, частные продавцы почек как ресурс органов не могут стимулировать «стремительное развитие» рынка органов для трансплантации в Китае. Ещё важнее то, что в период 2003-2006 гг. находящиеся в заключении практикующие Фалуньгун представляли лучший источник органов. В своём интервью 2004 г.У Ган также сообщает: «Для объявлений «почка на продажу» нет рынка, поскольку в настоящее время имеется множество почек в городе Шеньян!»

Китайский международный центр помощи по трансплантации ( China International Transplantation Network Assistance Center / CITNAC ), действующий при больнице №1 Китайского медицинского университета, заявляет на своём вебсайте, что самый короткий период ожидания для почки составляет 1 неделю, при этом средний период ожидания составляет менее месяца. Если операция прошла неудачно, следующая операция производится в течение недели. Они также заявляют, что период ожидания для печени меньше месяца. (см. Приложение 7 ) Откуда же поступали эти дополнительные органы? Совершенно очевидно, что не за счет объявлений о «продаже почки», размещённых в Интернете или на дверях больничных палат. Также следует отметить, что в период 2003 -2006 гг. количество трансплантаций печени значительно увеличилось, в то время как объявлений о «продаже печени» было совсем мало.

Начиная с 2007 г. источник органов, получаемых от широкомасштабного извлечения органов у живых практикующих Фалуньгун, начинает уменьшаться и исчезать. Чтобы создать новый источник органов, китайское правительство провело стремительную кампанию по пропаганде донорства органов среди родственников. Это, по-видимому, открыло простор для оформления фальшивых родственных связей и стимулировало ещё более необузданную подпольную торговлю почками, однако это другой вопрос. Этот отчет сосредоточен на периоде 2003-2006 гг., когда в Китае наблюдался стремительный рост рынка органов для трансплантации.

Мог ли рост количества больниц, специализирующихся на трансплантации, стимулировать рост количества операций по трансплантации?

У некоторых может возникнуть вопрос, не могло ли большое увеличение количества больниц, специализирующихся на трансплантации, послужить большому росту количества операций по трансплантации. Дело не в этом. Дефицит поставок органов является самым узким местом в области трансплантации органов. Если бы поставка органов не могла обеспечить меньшее количество больниц, то увеличение количества больниц только бы ухудшило ситуацию, вместо того, чтобы увеличить количество доноров. Кроме того, как показывают вычисления по формуле, которую мы применяли в предыдущей главе, количество органов, получаемых от казнённых заключенных, является постоянным. Увеличение количества больниц просто не может обусловить увеличение количества доноров.

[39] вебсайт « Clearwisdom . net » (английская версия вебсайта «Прозревшая мудрость»), статья на английском « The Journey of Falun Dafa : A Bright But Arduous Path » (статья на английском находится на: http :// www . clearwisdom . net / emh / articles /2004/9/26/52823. html )

[39] Госдепартамент США, Отчет о правах человека за 2008 г.: Китай (включая Тибет, Гонконг, и Макао), 25 февраля 2009 г. (отчет на английском находится на: http :// www . state . gov / g / drl / rls / hrrpt /2008/ eap /119037. htm )

[40] вебсайт « Clearwisdom . net », Статья « New Leads in the Investigation of the Sujiatun Concentration Camp » («Новая информация о концентрационном лагере Суцзятунь») (статья на английском находится на: http :// www . clearwisdom . net / emh / articles /2006/3/22/71075. html )

http :// www . epochtimes . com / gb /6/4/30/ n 1303902. htm

[41] Газета « The Epoch Times » (китайская и английская версии газеты «Великая Эпоха»), статья « Military Doctor Reveals the Official Process of the CCP ' s Stealing and Selling of Organs from Live Falun Gong Practitioners » («Военный врач раскрывает осуществляемый КПК официальный процесс кражи и продажи органов, извлеченных у живых практикующих Фалуньгун») (статья на китайском находится на http :// www . epochtimes . com / gb /6/4/30/ n 1303902. htm )

[42] Вебсайт «Xinhua Net», статья «Hearing of Commutation Cases Is a Beneficial Exploration» (« Слушание по замене наказания – полезное исследование » ) ( статья на китайском находится на : http://news.xinhuanet.com/comments/2004-06/10/content_1518473.htm )

[43] Вебсайт «Xinhua Net», статья «Thirty Years of a Big Leap in Chinese Military Health Care Condensed in Seven Groups of Data» («30 лет большого скачка в области военного здравоохранения Китая . Представлено семью группами данных») (статья на китайском находится на: http :// news . xinhuanet . com / newscenter /2008-12/17/ content _10520230. htm )

[44] Газета «Morning News», статья «Kidney for Sale Ads Taking Advantage of Internet, Shanghai Government Trying to Cut Underground Chain of Kidney Trade» (« Объявления о продаже почек размещаются в Интернете . Правительство Шанхая пытается порвать подпольную сеть торговли почками») (статья на китайском находится на: http :// news . xinhuanet . com / legal /2004-01/14/ content _1274416. htm

[45] Вебсайт «Sina News Center», статья « Illegal Kidney Trading Rampant in Shanghai, Black Market Built on Legal Loophole» (« Безудержная незаконная торговля почками в Шанхае . Чёрный рынок образован за счет лазейки в законе.») (статья на китайском находится на: http :// news . sina . com . cn / c /2004-01-14/15361586708 s . shtml )

[46] Газета « Huashang Newspaper», статья «Hospitals Infested with Organ for Sale Ads, Doctor Claims Shenyang Has Plenty of Kidneys» (« В больницах полно объявление о продаже органов . Врач заявляет о том, что в Шеньяне имеется много почек.») (статья на китайском находится на: http :// news . hsw . cn / gb / news /2004-12/24/ content _1520547. htm )