Суд отклонил апелляцию Чжан Гуанцая

Суд отклонил апелляцию Чжан Гуанцая

20 сентября 2010 года полицейские из полицейского управления Шахе арестовали стоматолога Чжан Гуанцая из города Шахэ провинции Хэбэй. Его приговорили к 21-му месяцу принудительных работ в трудовом лагере Синтай, но ему не вручили судебной повестки до 27 сентября. Его семья совместно со своим адвокатом подала апелляцию от имени Чжан Гуанцая, но была лишена права посещения. Когда, в конце концов, они обжаловали решение суда, апелляция не была принята или оформлена.

9 октября 2010 года жена Чжан Гуанцая, Чжан Синфан, наняла адвоката Лю Чжэнцина из юридической компании Фулиньготай провинции Гуандун. Они подготовили иск против трудового лагеря Синтай и поехали туда посетить Чжан Гуанцая. Нин Хунцзюнь, глава административного отделения, лишил их права посещения из-за того, что Чжан Гуанцай отказался оставить практику Фалуньгун. Адвокат Лю Чжэнцин отметил, что власти не представляют собой закон и не обладают правом запретить Чжан Гуанцаю подписание юридических документов только потому, что он практикует Фалуньгун. Политрук лагеря Ван и полицейский (ID 1343099) угрожали адвокату Лю Чжэнцину. Они сказали: «Кто смеет защищать практикующих Фалуньгун? Вы так наивны. Фалуньгун является очень чувствительным вопросом. Трудовой лагерь подчиняется только приказам «Офиса 610». Без их согласия невозможно (как вы можете видеть) посетить Чжан Гуанцая». Адвокат Лю ответил: «Я не должен просить разрешения у «Офиса 610». Они не имеют права голоса в судебном процессе». Ван сказал, что они доложат о посещении своему начальству, которое должно принять решение.

Через несколько дней Чжан Гуанцаю, в конечном итоге, позволили увидеть его семью и адвоката. Он подписал апелляционные документы и попросил своих родных подать апелляцию от его имени.

12 октября 2010 года Чжан Синфан поехала в окружной суд Синтай Цяоси подать апелляцию. Глава отдела апелляционной службы сказал ей, что апелляция должна быть сдана и затем принята главой исполнительного отделения суда. Когда Чжан Синфан пошла туда, начальник отдела Ши Юаньшунь был потрясен, когда понял, что это была апелляция в защиту практикующего Фалуньгун. Ши Юаньшунь передал апелляцию директору суда и в высший суд. Начальство Ши Юаньшуня выразило недовольство тем, что он передал им это дело. Ши Юаньшунь сказал Чжан Синфан, что это дело такой важности, что он не может самостоятельно принять решение. Чжан Синфан затем обратилась в суд, в городские власти, прокуратуру и во всекитайское собрание народных представителей, апеллируя в защиту своего мужа. Однако каждая служба отказывалась принять какие-либо меры и продолжала посылать ее в другие ведомства.

К орреспондент вэбсайта Минхуэй/Прозревшая Мудрость (Китай)

Версия на китайском языке находится на: http://minghui.ca/mh/articles/2010/11/2/231852.html