Фонд защиты прав человека возбудил дело в суде против Центрального телевидения Китая

Главная страница > Мнение и точка зрения

Март 19, 2008 | XжэнХайшань, репортер Минхуэй

Фонд защиты прав человека возбудил дело в суде против Центрального телевидения Китая

10 марта 2008 г. адвокат г-жа Терри Марш, исполнительный директор правозащитной организации Фонд защиты прав человека ( Human Rights Law Foundation ), подала юридический документ во Второй окружной суд Апелляционного суда Соединенных Штатов. В документе указано, что на Центральное телевидение Китая (ЦТК), которое привлекалось в качестве ответчика по иску 2 года назад, не должен распространяться иммунитет от юрисдикции иностранных судов.

23 января 2006 г. Международная правовая ассоциация ( International Judicial Association ), Американская всемирная правозащитная организация ( American World Human Rights Organization ) и организация Международный правовой правозащитный проект ( International Human Rights Legal Project ) совместно подали петицию в Окружной суд Соединенных Штатов Южного округа Нью-Йорка, с обвинением в адрес ЦТК за поддержку, подстрекательство, провокацию и организацию преступлений, приведение в действие, планирование, подстрекательство и содействие осуществлению пыток и геноцида в отношении практикующих Фалуньгун. Перечисленные действия были инициированы и спланированы КПК и её главными преступниками Цзян Цзэминем, Ло Ганем ( Luo Gan ), Ли Ланьцином ( Li Lanqing ), Бо Силаем ( Bo Xilai ), Е Сяовэнем ( Ye Xiaowen ), Ван Сюйдуном ( Wang Xudong ) и др. Истцами выступили пять практикующих Фалуньгун, в том числе Ван Хуйминь ( Wang Huimin ) и Чэнь Ган ( Chen Gang ).

В этом гражданскому судебном деле иск предъявлен ЦТК в основном в соответствии с законом США о "Правонарушениях в отношении иностранных граждан" ( Alien Tort Claim Act ) ( Этот закон, в частности, устанавливает ответственность государственных лидеров, корпораций и высшего военного состава за действия, нарушающие права граждан и имевшие место в зарубежных странах. Единственное требование заключается в том, что ответчики должны находиться на территории США. – прим. перев.) и "Законом о защите жертв пыток" ( Torture Victims Protection Act ) ( Закон, позволяет любым жертвам пыток и "внесудебных убийств" в других странах подавать иски в США. Но закон распространяется только на действия, совершенные официальными лицами, у которых есть законные полномочия – прим. перев ). Именно в соответствии с этими двумя законами секретарь партийного комитета Лю Ци из Пекина и заместитель губернатора Ся Дэжэнь из провинции Ляонин уже были признаны виновными американским судом.

Чэнь Ган и другие истцы указали в петиции, что действия ответчика, то, как ЦТК освещает события в СМИ и в телепрограммах, подобны действиям фашистской Германии во время Второй мировой войны. ЦТК распространяет такую же пропаганду, какая распространялась во время осуществления геноцида в отношении племени тутси в Руанде со стороны племени хуту, и "этнической чистки" в Югославии, санкционированной Слободаном Милошевичем. Клеветническая пропаганда сыграла важную роль в деле возникновения и продолжения этих актов насилия и массовых убийств.

Такие же приемы пропаганды можно наблюдать на сайте компартии Китая, Анти-культовой ассоциации Китая ( Chinese Anti - Cult Association ( CACA ) ): "Сначала решите, кто является террористом, а затем выбирайте подходящие меры" (Выдержка взята с сайта агентства Синьхуа , главного рупора компартии Китая). В своих новостных сообщениях, документальных фильмах и программах, построенных на основе интервью, ЦТК постоянно представляет практикующих Фалуньгун как террористов, уголовных преступников, психопатов и людей, совершающих другие преступления. Широкомасштабно распространяя и усердно фабрикуя ложь, КПК возбуждает ненависть в людях и обманывает людей, полицию и органы безопасности, чтобы производить аресты и заключать в тюрьмы практикующих Фалуньгун. Этих практикующих затем незаконно подвергают допросам и пыткам, они становятся объектом жестокого "промывания мозгов", и всё это делается с целью заставить практикующих отступиться от своей веры. Некоторые практикующие погибают из-за того, что не оставляют своей веры.

Жестокие преследования практикующих Фалуньгун распространяются по всей стране, и факты осуществления этих преследований в каждой провинции Китая были проверены и отражены в подробностях Госдепартаментом США в отчетах по соблюдению прав человека, особенно в годовом отчете Госдепартамента США о свободе вероисповедания в разных странах мира. Кроме того, неправительственные организации, такие как Международная амнистия и правозащитная организация Наблюдение за правами человека , также обладают данными, касающимися этих преследований. В отчете Госдепартамента США за 2006 г. по соблюдению прав человека по странам сказано следующее: "Из 250 000 заключенных, содержащихся в принудительных трудовых лагерях Китая, по крайней мере, половина является практикующими Фалуньгун. Специальный докладчик ООН Манфред Новак отметил в своем отчете, что, по крайней мере, третья часть жертв от применения пыток в тюрьмах Китая – практикующие Фалуньгун".

Адвокат г-жа Терри Марш написала следующее в своем юридическом документе, который 10 марта 2008 г. был подан во Второй окружной суд Апелляционного суда США:

"Путем внимательного чтение жалоб и особенно свидетельских показаний истцов можно увидеть, насколько извращенными являются действия преследования, которые ответчик, Центральное телевидение Китая, совершил путем своих направленных против Фалуньгун трансляций, осуществляемых в Соединенных Штатах по 4-му каналу ЦТК, а в Китае по 1-му каналу ЦТК. В соответствии с тем, как называют осуществляющего пытки человека в деле Filartiga v . Pena Irala , 630 F .2 d 876, 890 (2 d Cir . 1980) Второго окружного суда – " hostis humani generic " ("враг всего человечества", лат. ) – те, кто позволяют таким действиям иметь место, и те, без кого такие действия не могли бы осуществиться, также ставят себя вне человеческого общества, и им нельзя позволять совершать такие действия безнаказанно".

Дело по этому случаю возбуждено во Втором окружном суде (суд промежуточной инстанции). Кроме ассоциации China Bar Association ( Ассоциация китайских адвокатов ), выступающей по этому делу как третье лицо, связанное с попытками КПК создавать помехи ходу это процесса, ответчик, ЦТК, никоим образом не прореагировал на выдвинутые ему обвинения. Суд первой инстанции отклонил посредничество Ассоциации китайских адвокатов, но ошибочно принял решение, признав неприкосновенность ответчика в соответствии с законом Foreign Sovereign Immunities Act (американский закон о суверенной неприкосновенности). Адвокат г-жа Марш заявила, что у ЦТК отсутствует какая бы то ни было неприкосновенность в соответствии с законом Foreign Sovereign Immunities Act , и она также полагает, что Апелляционный суд вынесет правильное решение в пользу истцов и вернет дело в суд первой инстанции для дальнейшего слушания и оценки. В конечном итоге, местный суд вынесет и должен вынести решение в пользу истцов.

Примечание: дело Fil á rtiga v . Pe ñ a - Irala ,630 F .2 d 876 (2 d Cir . 1980) является историческим делом в американском и международном судах. Это дело создало прецедент, когда американский суд вынес решение о наказании нерезидентов Америки за преступления, касающиеся применения пыток за пределами Америки. Это дело распространяет юрисдикцию Америки в отношении преступлений, связанных с применением пыток, по всему миру. В 1980 г. этот прецедент был несколько раз использован для судопроизводства Вторым окружным судом.