«Великая Эпоха»: Практикующих Фалуньгун используют, чтобы отвлечь внимание от смерти Чжао

Великая Эпоха : Практикующих Фалуньгун используют, чтобы отвлечь внимание от смерти Чжао

22 января 2005

Смерть бывшего Генерального Секретаря Китая, Чжао Цзы Яна ( Zhao Ziyang ) принесла беспокойство  коммунистической диктатуре, и ставит Партию в неловкую ситуацию. Партия использует Интернет-полицию, чтобы быстро убрать материалы, которые упоминают Чжао, затем, запрещает людям публично вспоминать о смерти Чжао, а также готовится «подавлять контрреволюционеров».

Очевидно, что однопартийная диктатура «выучила уроки» из студенческого движения 4 мая 1989 года, и постоянно «увеличивает свою власть политического контроля». Однако только этих мер недостаточно для партийных боссов, потому что огромный вклад, сделанный Чжао Цзы Яном, и террор коммунистической власти все еще являются темами, о которых говорят люди. Поэтому, как и ожидалось, Коммунистическая Партия Китая начала новую кампанию пропаганды и не щадит своих усилий, чтобы опорочить Фалуньгун. Она снова проигрывает свою старую фальшь – «инцидент самосожжения на площади Тяньаньмынь», чтобы внимание нации было обращено на «разоблачение и осуждение Фалуньгун».

Играя в эту политическую игру, Партия пытается отвлечь внимание общественности от смерти Чжао, и добиться последующего влияния. Раньше, Партия использовала свой обычный трюк: когда бы Партия ни почувствовала угрозу для своей политической власти, она пыталась навязать людям свои сантименты «против независимости Тайваня», чтобы отвлечь их внимание. В прошлом, такая тактика была довольно эффективной. Но она не была эффективной, когда Партия проводила свой «анти-раскольнический закон». Поэтому Партия должна была найти другого «козла отпущения», и поэтому, Фалуньгун стал вопросом, который успешно использовался для этой цели, что происходит и сейчас.

Анализ каждого внутреннего «открытого коммерческого вебсайта» покажет, что все эти вэбсайты являются просто приспешниками Коммунистической партии. Я только что прочитал статью на Сайна ньюс ( Sina news ), где говорится: «Китайские и иностранные репортеры взяли интервью у Фалуньгун, участников инцидента самосожжения на площади Тяньаньмынь». Когда я нажал на сноску, огромное число репортажей о Фалуньгун появились на экране. Среди них были статьи, опубликованные год тому назад, и сейчас, снова воскресшие, чтобы погасить кризис «Чжао Цзы Яна». Эти статьи были «сообщениями» об «актерах», которые тренировались КПК, чтобы сыграть «жертв» Фалуньгун. Кроме того, каждая из этих статей «цитировала» слова «актеров»: «Спасибо правительству, что оно помогло мне порвать с Фалуньгун».

Однако Партия не остановилась на этом. Чтобы добавить репортажам достоверности, она позволила репортерам из Гонконга и США присоединиться к интервью. Однако мы не видели ни одного вопроса от иностранных репортеров, и не слышали ни одного ответа от «жертв». Одним из самых больших политических капиталов, которые Коммунистическая Партия Китая могла использовать, является ложь о Фалуньгун. На третий день после того, как Цзы Ян умер, репортеры начали создавать истории, чтобы «разоблачать и осуждать Фалуньгун». Это та позиция, которую два лидера, Ху Цзинтао и Вэнь Цзябао, выбрали после смети Цзы Яна. А те, кто все еще надеется, что пятое поколение коммунистического диктаторства восстановит справедливость для Цзы Яна, что они думают о такой вероятности сейчас?

Цзы Ян умер в дни приближающегося фестиваля весны. Это время является неудачным для коммунистической диктатуры. В настоящее время, увеличение цен за проезд в поездах было осуждено по всей стране. Если правительство будет продолжать умалчивать о смерти Цзы Яна, это может вызвать еще больший гражданский гнев. Но повышение цен на железнодорожные услуги, все же отличается от темы Фалуньгун, потому что диктатура все еще может использовать «Фалуньгун» как предлог для «передышки», в то время, как повышение цен – это просто вытягивание денег из кармана людей.

Тем временем, когда волнение начало выходить из под контроля, начальник секции был отправлен, чтобы попытаться убедить общественность, что повышение цен на услуги необходимо. К сожалению, он сказал людям, что поднятие цен было вызвано рынком, а не «грабежом горящего дома», добавив, что авиационные билеты также скоро подорожают.

Коммунистическая диктатура, должно быть, забыла следующий факт: поезда в основном используются рабочими, которые находятся внизу китайского общества. Самолетами в основном пользуются люди с более высоким благосостоянием . Для этих рабочих, повышение цен на услуги поездов, несомненно, является «ударом, когда у них и так много трудностей». Разве это не является еще одним способом для их эксплуатации? Оправдание – пусть рыночные цены сами контролируют себя, является оправданием, которое могут использовать только партийные боссы. Какова настоящая природа «регуляция цен рынком» в условиях коммунистической диктатуры? Это не что иное, как понижение огромных производительных цен с помощью использования дешевого труда. То же самое для железнодорожной индустрии, которая все еще является монополией Коммунистической Партии. Однако эта монополия не приносит прибыли. Она может только зарабатывать деньги во время пика сезонов, таких как фестиваль весны, других общественных праздников и событий, предоставляя низкий сервис и оборудование, чтобы сэкономить транспортные расходы.

Существует множество социальных проблем во времена коммунистической диктатуры. Каждый день существования диктатуры увеличивает груз, который ложится на плечи людей.

Источник информации: http :// english . epochtimes . com / news /5-1-22/25942. html