Анализ инцидента «самосожжения» раскрывает ложь Агентства Новостей Синьхуа (фотографии)

Анализ инцидента «самосожжения» раскрывает ложь Агентства Новостей Синьхуа (фотографии)

Недавно Агентство Новостей Синьхуа ( Xinhua ) снова вспомнило об «инциденте самосожжения» 23 января 2001 года в еще одной своей попытке опорочить Фалуньгун.

Мы сочувствуем жертвам «самосожжения». Это была трагедия для всех: для них и их семей. Правда об этом инциденте все еще неизвестна для многих людей в мире, так как китайское правительство все еще скрывает и блокирует информацию. Но общественные репортажи Агентства Новостей Синьхуа и Центрального Телевидения Китая (ЦТВК) ( CCTV ) наполнены очевидными противоречиями, которые ясно показывают, что они лгут. Вэбсайт Прозревшая Мудрость проделал исчерпывающую работу, внимательно анализируя этот инцидент. Несколько сцен, которые оставили во мне самые сильные впечатления, были следующими: Девочка, Лю Сыин ( Liu Siying ), которой, как предполагается, должны были сделать трахеотомию, могла говорить и петь ясным голосом. Если бы такое произошло на самом деле, то это было бы медицинским чудом. Кроме этого, человек с серьезными ожогами, был полностью перебинтован, что полностью отличается от обычной медицинской практики. Вся одежда главного персонажа шоу, Ван Цзиньдуна ( Wang Jindong ), была сожжена, но зеленная, пластиковая бутылка с бензином, которую он держал между ног, никак не пострадала от огня. Милиционер лениво держит одеяло для тушения огня над головой Вана в течение какого-то времени, ожидая, чтобы Ван прокричал несколько бессмысленных предложений (в своем репортаже Агентство Новостей Синьхуа заявило, что это были фразы Фалуньгун) и только затем тушит огонь.

Здесь мы не собираемся повторять обсуждение деталей этих глупых ошибок инсценированного шоу. Они уже хорошо известны людям внутри и за пределами Китая, благодаря усилиям практикующих Фалуньгун, разъясняющих факты. В этой статье мы хотим сделать более широкий анализ стиля репортажей Агентства Новостей Синьхуа. Я верю, что этот инцидент станет случаем, по которому можно изучать то, как Агентство Новостей Синьхуа искажает новости. Он встанет в один ряд с другими классическими случаями похожих искажений, совершаемых режимом Коммунистической Партии Китая, включая «заговор контрреволюционеров» в пятидесятые годы, «Десять тысяч килограмм зерна с акра, каждый год» во время «Великого скачка вперед» в начале шестидесятых, изображение Национального Председателя, Лю Шаоци ( Liu Shaoqi ), как предателя и вора, в конце шестидесятых и отрицание распространения атипичной пневмонии ( SARS ) в 2003 году. (1)

Вопрос 1: Почему китайское правительство смеет не позволять репортерам вэбсайта Прозревшая Мудрость принимать участие в освещении новостей?

Агентство Новостей Синьхуа сообщило несколько дней тому назад, что «Все домашние и иностранные репортеры освещали новости». Но время, место, темы и диалог, все контролировалось китайским правительством. Такое освещение новостей напоминает времена, когда нацистское руководство концентрационных лагерей приглашало СМИ многих стран посетить их, и это также похоже на то, как Советский Союз приглашал дружественных репортеров левого крыла, чтобы скрывать их большой кризис с пищей. Репортеры в таких освещениях новостей или не имели возможности по-настоящему получить реальные факты, или подбирались намеренно те, кто желал выдавать пропаганду за факты.

Если китайскому правительству нечего скрывать, тогда почему не позволить западным репортерам взять интервью у тысяч практикующих Фалуньгун в Китае, которых держат под наблюдением? Почему не позволить им услышать опыты практикующих, о том, как они улучшили свое здоровье и нормы морали, после того как они начали заниматься Фалунь Дафа, или позволить им услышать истории практикующих о том, как они подвергались пыткам, из-за их настойчивости в защите своих свобод слова и веры?

Зачем им нужно блокировать вебсайт Прозревшая Мудрость , который сообщает положительную информацию о Фалуньгун? Почему они не позволяют репортерам вэбсайта Прозревшая Мудрость поехать в Китай и посетить тюрьмы и трудовые лагеря, чтобы свободно собрать информацию, без ограничений, и открыто опубликовать данные своих расследований в Континентальном Китае?

Вопрос 2: Почему «самосожжение» не произошло в Тайване или западных странах?

Агентство Новостей Синьхуа настаивает, что Фалуньгун был ответственен за инцидент «самосожжения». Но на Тайване есть сотни тысяч практикующих, где они воспитаны в той же китайской культуре, как и жители Континентального Китая. Почему “самосожжение” не произошло там? В Европе и Соединенных Штатах также есть много практикующих. Почему там не было «самосожжений»? В Континентальном Китае есть сотни миллионов практикующих, тогда почему там не было ни одного случая «самосожжения», кроме того, о котором сообщает Агентство Новостей Синьхуа? Очевидно, что это потому, что ни один настоящий практикующий Фалуньгун никогда не совершит подобной вещи.

Согласно расследованию, проведенному после инцидента репортером газеты Вашингтон Пост ( Washington Post ) , было установлено, что госпожа Лю Чуньлин ( Liu Chunling ), была девушкой по вызову в городе Кайфэн ( Kaifeng ), провинции Хэньань ( Henan ). Ее соседи никогда не видели, чтобы она занималась Фалуньгун. Вся другая информация о ней была предоставлена Агентством Новостей Синьхуа, и не было никаких независимых подтверждений. Даже если эти люди и занимались Фалуньгун в течение нескольких дней, может ли кто-то винить Фалуньгун за их экстремальные действия?

Учение Фалуньгун ясно утверждает, что практикующие не могут совершать убийства или самоубийства. Даже если эти люди называют себя практикующими, может ли кто-то винить Фалуньгун в то время, когда они не следовали учению Фалуньгун? Не будет ли это похоже на ситуацию, в которой обвиняют производителя машин, если пьяный водитель станет причиной дорожного происшествия?

В Южном Вьетнаме некоторые буддистские монахи подожгли себя, протестуя против коррупции правительства и жестокого отношения к людям. В Южной Корее несколько студентов подожгли себя во время демократического движения, чтобы протестовать против диктаторского руководства. На Тайване некоторые люди подожгли себя, протестуя против создания ядерной электростанции. Может ли кто-то обвинять за это Буддизм, демократию или движение против ядерной энергии?

Агентство Новостей Синхуа пытается делать все, что в его силах, чтобы связать случай «самосожжения» с Фалуньгун, в намерении вызвать ненависть по отношению к Фалуньгун, чтобы оправдать жестокое преследование, которое осуществляет правительство. Но, на самом деле, «самосожжение» само создало преследование.

Вопрос 3: Почему Агентство Новостей Синьхуа не сообщает о других недавних трагедиях «самосожжения», произошедших из-за плохого обращения с гражданами?

Каждый год Агентство Новостей Синьхуа повторяет свою клевету об этом инциденте «самосожжения», который произошел четыре года тому назад, но они намеренно скрывают недавние истории, произошедшие в Пекине, в которых из-за плохого обращения с людьми, которые не могли найти никакой помощи, эти люди совершили «самосожжение».

Согласно ЦТВК, 18 января 2004 года рабочий в Китае совершил «самосожжение», потому что он не мог получить зарплату, которую ему задолжали. Он поджег себя возле здания, расположенного рядом с западной автобусной станцией Пекина и получил серьезные повреждения, более 30% ожогов кожи.

Радио Свободная Азия сообщило 17 января 2004 года, что два пожилых человека во вторник подожгли себя возле Чжуннаньхай ( Zhongnanhai ) (офис центрального правительства) в Пекине, что привлекло внимание общественности. Но китайское правительство умолчивает об этом инциденте.

21 мая 2004 года Центральные Новости сообщили, что, несмотря на то, что Пекин является самым богатым городом Пекина, женщина подожгла себя из-за отчаяния, потому что она не могла поддерживать свою жизнь, и ей было отказано в небольшой помощи.

Подобные инциденты в Китае происходят довольно часто. Кроме Пекина, в других местах также происходит много подобных инцидентов с отчаявшимися людьми. Почему Агентство Новостей Синьхуа не обращает больше внимания на эти инциденты «самосожжения», в которых они не могут обвинить Фалуньгун?

Агентство Новостей Синьхуа делает все, что в его силах, чтобы скрыть настоящие истории о людях, которые подожгли себя, которые находились в таком отчаянии, что они больше не могли продолжать жить. Оно делает это, чтобы не обидеть людей, стоящих у власти. Но в этом инциденте, который управлялся и фабриковался официальными лицами, стоящими за кулисами, Агентство Новостей Синьхуа сообщает об этом с большим размахом, для того чтобы чернить Фалуньгун. Очевидно, что Агентство Новостей Синьхуа не является настоящим СМИ новостей. Скорее всего, это политический инструмент стоящих у власти людей, и обман – это единственная цель его существования.

Автор этой статьи добровольный репортер вэбсайта Прозревшая Мудрость . В отличие от него, Тянь Ю ( Tian Yu ) и некоторые другие люди, работающие на Агентство Новостей Синьхуа, являются штатными репортерами, которые посвятили себя обману и введению в заблуждение своих читателей. Автор хочет обратиться к господину Тяню и другим людям, работающим в Синьхуа, чтобы они вспомнили о своей совести. Они должны больше сообщать о проблемах людей и жадности чиновников, а не пытаться обманывать людей, хваля тех, кто стоит у власти, и клеветать на невинных. Если они не хотят в будущем понести ответственность за свои действия, эти репортеры должны остановить свои неправильные поступки сегодня.

Кадры фильма ЦТВК о «самосожжении» в замедленном темпе показывают, что Лю Чуньлин была убита милиционером, который ударил ее по голове тяжелым предметом. Инцидент «самосожжения» на площади Тяньаньмынь был инсценирован китайским правительством. Объект, обведенный на кадрах, красным кругом, является предметом, которым ударили Лю Чуньлин.

Ван Цзиндун во время инцидента «самосожжения» на площади Тяньаньмынь.

Бутылка из под «Спрайта», которая использовалась как контейнер для бензина, стоит между ног Вана. Эта бутылка подозрительно не загорелась и не повредилась после «самосожжения».

Три фотографии « Ван Цзиндуна » показывают , что его роль игралась различными людьми .

Нормальное лечение пациента с ожогами: Доктора и медсестры одеты в медицинские халаты и маски, и ожоги жертвы открыты в стерильном помещении, чтобы избежать инфекции.

Репортаж ЦТВК «Инцидент самосожжения на площади Тяньаньмынь» показывает, что жертва полностью забинтована. На репортере нет защитной маски и халата, и видно, что берущая интервью корреспондент, не боится распространить инфекцию.

(1) Все эти истории являются примерами того, как Коммунистическая партия Китая использует Агентство Новостей Синьхуа, чтобы обманывать китайских граждан и остальной мир.

Комментатор вэбсайта Прозревшая Мудрость, Фэймин ( Feiming ).

Китайская версия находится на: http :// minghui . ca / mh / articles /2005/1/19/93815. html