Практикующие Фалунь Дафа Нью-Йорка призывают Associated Press исправить вводящий в заблуждение репортаж

Утром 25 января 2005 года практикующие Фалунь Дафа Нью-Йорка собрались, чтобы апеллировать перед главным офисом Associated Press ( АП ) в Манхэттене. Они призвали АП отозвать свой репортаж о «самосожжении на площади Тяньаньмынь», который серьезно вводит в заблуждение читателей, принести извинение общественности за свою ошибку и сообщтть о фактах, связанных с инцидентом «самосожжения» и преследованием Фалуньгун, чтобы возместить ущерб, который был нанесен этим репортажем.

Предшествующая история

В прошлую пятницу (21 января 2005 года) АП опубликовало статью о так называемом «самосожжении на Тяньаньмынь». Это «самосожжение» является одним из главных инструментов, используемых фракцией Цзян Цзэминя, чтобы настроить общественное мнение против Фалуньгун. В январе каждого года Коммунистическая партия Китая (КПК) использует людей, которые, как они говорят, принимали участие в «самосожжении», чтобы клеветать на Фалуньгун и порочить его. Содержание статьи АП , в основном, повторяет клеветническую пропаганду, которую использует КПК для атак на Фалуньгун. Такая статья, которая, без сомнений, принимает пропаганду из недостоверного источника, и принимает это за факты, полностью нарушает кодекс чести журналистики. На самом деле, такой репортаж поддерживает преследование Фалуньгун, которое осуществляет КПК.

Иностранные журналисты никогда не имели настоящей свободы для того, чтобы брать интервью у практикующих

Иностранные журналисты никогда не имели настоящей свободы, чтобы брать интервью у практикующих , потому что все интервью были подготовлены партией. BBC цитирует отчет организации Репортеры Без Границ от 4 декабря 2001 года:

«С того времени, как правительство начало кампанию уничтожения Фалуньгун, иностранным журналистам систематически препятствовали работать над этой темой. Иностранным фотографам и операторам препятствуют работать на площади Тяньаньмынь и рядом с ней, где в течение последних лет практикующие Фалуньгун проводят свои протесты. Согласно статистике организации Репортеры Без Границ , по меньшей мере, 50 представителей международных СМИ подвергались допросам. Некоторые из них были избиты милицией . Корреспонденты, которые пытались освещать мероприятия запрещенного движения, подвергались угрозам со стороны служб безопасности. Кроме этого, многие последователи Фалуньгун были отправлены в тюрьмы, после того, как они дали интервью иностранным журналистам».

http://ru-enlightenment.org/docs/2001/1208/67275417.htm

Причина, по которой КПК так боится интервью независимых СМИ, состоит в том, что она боится, что правда о преследовании станет известна общественности.

Практикующий Фалунь Дафа Чжао Мин ( Zhao Ming ) был заключен и подвергался пыткам в Китае в течение двадцати двух месяцев. Он раскрыл факты о том, как китайские трудовые лагеря обманывают иностранные СМИ, основываясь на своем личном опыте. Он сказал: «Однажды, во второй половине 2001 года, все практикующие Фалунь Дафа, которые отказались принять «промывание мозгов», и те, кому «мозги промыли недостаточно», были собраны в одном месте, чтобы смотреть видео фильмы. Позже мы узнали, что это произошло потому, что журналисты брали интервью в трудовом лагере Туаньхэ ( Tuanhe ). Были оставлены для интервью только те, кто «соответствовал стандартам промывания мозгов». У трех человек были взяты интервью, и они хвалили жилищные условия и ситуацию прав человека. В качестве награды, эти люди были освобождены раньше их срока заключения административным бюро Трудового лагеря. Некоторые СМИ были впечатлены тем, как это им позволили свободно брать интервью у заключенных. На самом деле, они не смогли распознать темных манипуляций, которые проводились за кулисами.

Есть много подозрительных элементов у всех предполагаемых участников «самосожжения», у которых, на этот раз, взяло интервью АП . Возьмем Вана Цзиньдуна ( Wang Jindong ) как пример, который раскрыл много противоречий, существующих даже в записи «самосожжения», сделанной Китайским Центральным Телевидением (КЦТ). Очевидно, что Ван Цзиньдун до «самосожжения» и Ван Цзиньдун после «самосожжения» – это два разных человека. КЦТ использовало его сидячую позу и слова, которые он выкрикивает, как улику, что это практикующие Фалуньгун совершили «самосожжение». Однако на пленке КЦТ поджигающий себя Ван Цзиньдун не сидел в позе, которой учит Фалуньгун, а также слова, которые он выкрикивал, не соответствуют учению Фалуньгун. Любой , кто хорошо понимает Фалуньгун , сразу же заметит это . Многие другие противоречивые места, были задокументированы в фильме «Фальшивый Огонь», который получил награду телевизионных программ.

КПК контролирует СМИ в Китае

КПК осуществляет абсолютный контроль над направлением СМИ в Китае, и это делается со времени прихода КПК к власти в 1949 году. СМИ в Китае не являются журналистикой, а являются средствами, которые используются КПК для распространения информации, которую КПК хочет, чтобы получали люди. Поэтому это просто инструмент для манипуляций сознанием в Китае.

Особенно в отношении преследования Фалуньгун, контролируемые Китайской Коммунистической Партией СМИ не только искажают и переворачивают события таким образом, чтобы это негативно отражало Фалуньгун, но и полностью фабрикуют истории, чтобы обманывать людей. «Самосожжение на Тяньаньмынь» является идеальным примером того, как СМИ Коммунистической Партии Китая, в сотрудничестве с милицией Коммунистической Партии Китая, инсценировали фальшивку и сообщили об этом, выдав ее за правду. Это тщательно сфальсифицированное «самосожжение» стало ключевым инструментом, используемым для натравливания людей на Фалуньгун.

СМИ должны сообщать правду

Господин Чжан Ерпин ( Zhang Erping ), член Правительственной Школы Дж.Ф. Кеннеди Гарвардского Университета и президент Международного Комитета Прав Человека Фалуньгун, заявил, что является известным фактом, что практикующих Фалуньгун преследуют в Китае. АП должна очень ясно понимать этот факт. Некоторые из журналистов АП видели видео фильмы, которые раскрывают правду об инциденте «самосожжения».

Чжан Ерпин заявил, что СМИ должны сообщать факты. Однако статья АП не основана на фактах, поэтому она помогает КПК клеветать на Фалуньгун. Это наносит вред репутации практикующих Фалуньгун и в то же время вводит в заблуждение общественность.

Господин Чжан верит, что для того, чтобы восполнить нанесенный ущерб, АП обязано исправить свою ошибку, отрыто извиниться перед практикующими Фалуньгун и сообщить правду об инциденте «самосожжения».


Китайская версия находится на: http :// www . minghui . org / mh / articles /2005/1/26/94296. html