ИЦФД: Практикующие выигрывают апелляцию; игнорируемое решение суда по поводу газеты, издаваемой на китайском языке в Квебеке, восстановлено

« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)

« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)

---

ИЦФД: Практикующие выигрывают апелляцию;  игнорируемое решение суда по поводу газеты, издаваемой на китайском языке в Квебеке, восстановлено

Mo нреаль: В прошлую пятницу Апелляционный Суд Квебека (Канада) аннулировал решение более низкого суда и восстановил судебный иск против газеты “ Лес Пресс Чайноисис ” ( Les Press Chinoises ) за игнорирование ею судебного решения.

Монреальская газета на китайском языке “ Лес Пресс Чайноисис” и её издатель и автор Бин Хе ( Bing He ) должны предстать перед судом в связи с двумя судебными процессами за игнорирование выполнения решения Верховного Суда Квебека и за пропаганду ненависти по отношению к Фалуньгун.

С ноября 2001года “ Лес Пресс Чайноисис ” непрерывно публиковала статьи, подстрекающие ненависть против Фалуньгун. Чтобы остановить эту клевету, практикующие Фалуньгун из Монреаля, Оттавы и Торонто возбудили  судебный процесс против этой газеты и ее издателя и автора Бина Хие 10 декабря 2001года Квебекским Верховным судом был объявлен первый приказ, запрещавший газете публикацию статей подобного характера. Приказ, гарантировавший прекращение нападок, был повторен трижды, каждый раз с более строгими ограничениями. В январе 2003 года Верховный Суд Квебека закончил расследование и все приготовления, и была назначена окончательная дата суда  - 10-25 ноября 2003 года.

Однако издатель газеты “ Лес Пресс Чайноисис ” Бин Хе  проигнорировал и этот приказ и продолжал публикацию статей, пропагандирующих ненависть. 2 февраля 2002 года был издан специальный дополнительный 12-ти страничный выпуск газеты, специально предназначенный для подстрекательства ненависти против Фалуньгун, с 2-мя полными страницами идентичного содержания, опубликованного раньше.

Практикующие Фалуньгун решили, что газета нарушила решение Суда, гарантировавшее прекращение всяческих нападок этой газеты на Фалуньгун, и возбудили против нее судебное дело об игнорировании решения суда.

В апреле 2002 года, однако, более низкий суд отклонил их иск на том основании, что решение суда в отношении газеты было  “неопределенным и неоднозначным”. А потому, в мае 2002 года практикующие Фалуньгун апеллировали к Квебекскому Апелляционному Суду по поводу этого решения.

30 июня 2003 года Апелляционный Суд Квебека постановил, что предыдущее решение Суда, ограничивавшее газету в ее нападках на Фалуньгун, было вполне четко сформулировано и что обвинение по "игнорированию решения суда" имеет достаточное основание для продолжения судебного дела.

Судья Беаюдоин ( Beaudoin ) записал в фактическом тексте свое суждение по этому поводу: "... Кажется, что большинство, если не все тексты газеты, были взяты из официальных заявлений, сделанных китайским правительством, которые, очевидно, предпринимают различные попытки, чтобы предотвратить распространение Фалуньгун в мире и дискредитировать ее членов в некоторых китайских общинах за рубежом ... ". Далее судья принял следующее решение: "Я считаю, что следует аннулировать предыдущее решение суда и позволить представителям Фалуньгун обратиться в Верховный Суд для юрисдикции".  Майкл Бергман ( Michael Bergman ) , юридический представитель практикующих Фалуньгун, приветствовал решение апелляционного суда: "Это, - сказал он, - важный шаг на пути стремления к полному прекращению подстрекательства к ненависти  в отношении Фалуньгун как газетой “ Лес Пресс Чайноисис ”, так и китайским правительством здесь, в Канаде".