« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)
« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)
Приближается окончательное слушание по иску в отношении газеты Ле Пресс Шинуаз ( Les Presses Chinoises ) в Канаде
После двух лет, более десяти слушаний и нескольких расследований и кругов свидетельских показаний, иск против еженедельной газеты Монреаля Ле Пресс Шинуаз по обвинению ее в клевете и насаждении ненависти в отношении Фалуньгун вступит 10 ноября 2003 года в Высшем Суде провинции Квебек в свою заключительную стадию.
В 2001 году, когда преследование Фалуньгун было наиболее сильным, 3 ноября Ле Пресс Шинуаз опубликовала порочащие статьи китайского агента г-на Хэ Бина ( He Bing ), насаждающие ненависть в отношении Фалунь Дафа, Учителя и практикующих Фалуньгун от имени «канадского практикующего Фалуньгун». Использовались крайне непристойные и злобные слова. Практикующие предприняли все возможные усилия, чтобы связаться с Ле Пресс Шинуаз и попросить остановить публикацию статей, потребовать принести извинения и воздержаться от распространения дезинформации. Однако Ле Пресс Шинуаз отказалась от каких-либо контактов, назвав милосердное поведение практикующих «угрозами». Они не только не обратили никакого внимания на три письма, которые написал адвокат практикующих, но и приложили еще больше усилий, публикуя целые страницы клеветы 10 ноября, 24 ноября и 8 декабря. В течение этого времени выходили целые страницы слово в слово копирующие статьи, публикуемые режимом Цзян Цзэминя, которые порочили Фалунь Дафа. В данных обстоятельствах более чем у двухсот практикующих не оставалось другого выбора, нежели подать иск в Высший Суд провинции Квебек против Ле Пресс Шинуаз , редактора газеты и китайского агента, г-на Хэ Бина, за клевету и насаждение ненависти.
От принятия решения о судебном преследовании до окончательного суда, мы сделали следующие шаги:
Решение преследовать в судебном порядке – вопрос милосердия
Слова, которые использовала Ле Пресс Шинуаз , чтобы порочить Учителя, Фалунь Дафа и практикующих были крайне низкими и злобными. За исключением слов «антинаучный» и «антигуманный», выражения были крайне непристойными и вульгарными, причем использовалось более 120 подобных слов.
Столкнувшись с таким злым нападением и враждебным отношением со стороны Ле Пресс Шинуаз , многие практикующие осознали, что мы должны воспользоваться некими юридическими средствами, чтобы не дать злу отравлять сознание людей. Однако некоторые практикующие также подняли следующий вопрос: Как мы понимаем это с точки зрения Фа? Является ли это истинным милосердием? Что является истинным милосердием?
Наше понимание заключалось в том, что противостояние атаке зла является проявлением подлинного милосердия, и мы делаем это для защиты Дафа. Не имея другой возможности изменить клевету Ле Пресс Шинуаз , мы можем законным образом обратиться к правосудию. Другое понимание заключалось в том, что ни один совестливый человек никогда не поверит подобным абсурдным статьям. Если мы не обратим на это никакого внимания, если наши сердца останутся незатронутыми, у зла не будет аудитории. Если мы воспользуемся судебным процессом, это может помочь распространению статей. Многие люди были обмануты клеветнической пропагандой и были настроены против Дафа. Если мы воспользуемся судебным процессом, чтобы наказать Ле Пресс Шинуаз , это непременно уверит людей, которые недопонимают нас, в том, что в нас нет милосердия, нет доброты.
Некоторое время соученики в Монреале не могли достичь единого понимания. В этот момент произошло то, что добрые люди себе и представить не могут. В следующие несколько недель Ле Пресс Шинуаз непрерывно опубликовывала статьи, издаваемые в Китае режимом Цзяна, чтобы опорочить Фалунь Дафа и Учителя. Статьи были большими и злобными, занимая целые страницы. Хэ Бин вновь от имени «пострадавшей семьи» постоянно порочил Учителя, семью Учителя и некоторых практикующих-ветеранов, называя их по именам. 3 ноября Ле Пресс Шинуаз также опубликовала, так называемые, письма читателей, в которых показывалось то, что читатели поверили этой злобной лжи.
Соученики из Монреаля, Торонто и Оттавы очень серьезно подошли к обсуждению этого вопроса и обмену опытом. С точки зрения Фа мы поняли, что истинная доброта и милосердие являются теми качествами, которыми должны обладать ученики Исправления Законом. Это означает, что мы должны задушить зло, разъяснить правду и спасти живые существа.
Мы действовали, повышаясь, как единое целое, и у нас было гладкое начало: Суд выпустил Постановление, запрещающее «Ле Пресс Шинуаз» публиковать любые подобные материалы, порочащие Фалуньгун
Что касается поведения Ле Пресс Шинуаз , его представители поступали таким образом не вследствие временного безрассудства, поскольку мы общались с ними и разъясняли им правду. Это не то, что они не знали правду. Это был один из систематических шагов по осуществлению клеветы на Дафа за рубежом, осуществляемой режимом Цзяна, что можно было ясно увидеть по их тесному взаимодействию с местными средствами массовой информации в Китае. Все крупные средства массовой информации сразу же «перепечатывали» ложь, фабрикуемую Ле Пресс Шинуаз , заявляя, что канадские практикующие Фалуньгун «осаждают» прессу. Ложь была точно такой же, как и в континентальном Китае. Она вводила в заблуждение людей в Китае, заявляя, что Канада также выступает против Фалуньгун и помогает усилению репрессий Фалуньгун в Китае. Каждый из нас сильно переживал, и мы ощутили свою ответственность. На первое судебное разбирательство 10 декабря 2001 года мы направились со стойкими праведными мыслями. Результат был очень хорошим. Суд издал Постановление, запрещающее Ле Пресс Шинуаз и Хэ Бину публиковать любые подобные материалы, порочащие Фалуньгун.
Стремление к достижению результатов, надеясь достичь цели удушения зла, разъяснения правды и спасения живых существ
В это время мы считали очевидным, что Ле Пресс Шинуаз осуществляет клевету на Дафа. Если суд прочтет статьи с этой злобной клеветой, решение суда будет однозначным. Это означает, что мы бы обязательно достигли нашей цели, которая состояла в том, чтобы задушить зло, разъяснить правду и спасти живые существа. По этой причине мы с нетерпением ждали следующего дня судебного разбирательства, пытаясь как можно скорее закрыть дело, чтобы обвиняемые были признаны виновными в клевете и насаждении ненависти. Однако, 2 декабря 2002 года Ле Пресс Шинуаз внезапно опубликовала 12-страничный «экстренный выпуск», написанный лично редактором. Подобно СМИ в Китае, газета обращалась к китайцам, чтобы они «осудили» Фалуньгун. На остальных страницах газета не только перепечатала порочащие статьи, но также увеличила объем клеветнических статей, написанных религиозными руководителями, заявившими о своей лояльности Коммунистической партии.
Мы сразу же вновь подали иск на газету за «проявление неуважения к суду». 14 марта 2002 года судья, изучив факты, явно отметил, что данный случай тесно связан с безопасностью и жизнью людей. После того, как подключился судья Высшего Суда Квебека, суд [первоначально] решил признать действия Ле Пресс Шинуаз проявлением неуважения к суду.
Однако после начала судебных слушаний 14 апреля, судья решил отклонить дело, заявляя, что предыдущее решение суда не было «четким». После апелляции суд отменил свое решение.
Совместное повышение – обращение внимания на разъяснение правды и избавление от нашего пристрастия к результату
Столкнувшись с подобной переменой, мы были не достаточно спокойны. Соученики, непосредственно не связанные с адвокатом, считали, что наша группа работы с юристами, непосредственно общающаяся с нашим адвокатом, не изучала Фа достаточно серьезно, и, в результате, не смогла ясно разъяснить правду о Дафа нашему адвокату. Они считали, что если бы правду разъяснили ясно, адвокату было бы просто невозможно не ясно изложить факты о Фалунь Дафа и не выиграть дело. Однако практикующие из группы работы с юристами считали, что у адвоката есть ясное понимание. Это непредвиденное событие было отражением состояния совершенствования всех практикующих, поскольку иск имел отношение к каждому практикующему. Только тогда, когда каждый прилагает усилия совместно с другими, мы можем достичь требования Исправления Законом и задушить зло. Некоторые считали, что поскольку адвокат не хочет приводить факты о Фалуньгун, мы должны заменить его. Другие практикующие считали, что разъяснение правды является обязанностью практикующих Дафа, что обычный человек, адвокат, не может заменить практикующих Дафа, что нужно, чтобы практикующие Дафа разъясняли правду в суде, и нам не нужен какой-либо адвокат.
После глубокого изучения Фа и поиска в себе, мы увидели наши пристрастия и пытались приложить совместные усилия по уразумению в Фа. Группа работы с юристами приложила еще больше усилий по разъяснению правды нашему адвокату. С помощью нашего адвоката мы также мобилизовали соучеников в других районах на дальнейшее разъяснение правды в юридических управлениях. Многие другие соученики отнеслись к иску с праведными мыслями. Они предприняли действия по разъяснению местным китайцам правды о злобной сущности режима Цзяна и ее присутствия [в статьях] Ле Пресс Шинуаз . Некоторые соученики выступили добровольцами общения между группой работы с юристами и остальными практикующими. Постепенно мы сформировали единое тело, которое было более гармонично с точки зрения Фа.
Мы осознали, что хороший результат несомненно станет для нас хорошим материалом для дальнейшего разоблачения зла и разъяснения правды. Однако, мы не должны ждать решения суда. Решение суда зависит от широты и глубины нашего разъяснения правды. Когда мы полностью воспользуемся этим иском для разъяснения правды, это действительно задушит зло и спасет живые существа.
Уничтожение старых сил, дальнейшее продвижение в понимании Фа
Мы старались сделать все возможное, чтобы разъяснить правду. Мы часто ходили в китайский квартал, где расположена [редакция] Ле Пресс Шинуаз и группой отправляли праведные мысли. Друзья- практикующие также продолжали индивидуально отправлять праведные мысли, чтобы уничтожить факторы зла в других пространствах, которые контролируют Ле Пресс Шинуаз . По мере быстрого продвижения Учителем процесса Исправления Законом, как это отражалось в деле с Ле Пресс Шинуаз , мы ясно ощутили огромный поток уничтожаемых старых сил. В январе 2003 года Ле Пресс Шинуаз попыталась отменить обвинение в «клевете и насаждении ненависти». После того как суд начал заседание, наш адвокат не делал много заявлений. По существу, именно судья отклонил запрос защиты. 27 июня 2003 года Апелляционный Трибунал Высшего Суда Квебека Канады признал нашу апелляцию и распорядился, чтобы суд действовал в соответствии с правилами о «проявлении неуважения к суду». В решении Апелляционного Суда Квебека описан характер Фалуньгун и сформирован положительный образ практики. Оно также отмечает, что Ле Пресс Шинуаз использовала для нападок на Фалуньгун те же слова, что и Коммунистическая Партия Китая. Это решение было зафиксировано в наиболее престижном законодательном своде – Сборнике Судебных Решений Доминиона, и оно будет использоваться при решении аналогичных дел в будущем.
В отличии от радости и восторга, когда мы впервые услышали обвинение в «клевете и насаждении ненависти» и о соответствующих распоряжениях суда, на этот раз, успех сделал нас спокойнее. Это дело по своей природе навязано нам старыми силами, и мы не должны что-либо выносить. Цель нашего иска – разъяснить правду. Хотя результат хорош, у нас не должно быть пристрастия к чрезмерной радости. Мы должны прилагать еще больше усилий, хорошо осуществляя три дела в период Исправления Законом.
Видеть свои собственные недостатки и хорошо проходить каждый шаг
Учитель сказал: «Я часто говорю, что мы не гонимся за приобретениями и потерями в мирском обществе, так? Когда я делаю дела, больше всего, на что обращаю внимание, это на сам процесс, так как в этом процессе можно позволить мирским людям узнать правду, в этом процессе можно спасти мирских людей, в этом процессе можно раскрыть правду» (Проповедь и разъяснение Закона на конференции Дафа в районе Большого Нью-Йорка).
Мы постоянно изучаем последние проповеди Учителя, в особенности разъяснение Учителя, касающееся нашего иска, что еще яснее показывает, что мы во многих аспектах не поступали хорошо. Например, как мы можем воспользоваться своим личным опытом совершенствования и использовать легко понятные мирские слова для всестороннего разъяснения правды о Дафа, разоблачения лжи зла, не ограничивая себя самим делом. Мы считали, что, разъясняя правду, мы не должны говорить на слишком высоком уровне. Мы не должны говорить выше того уровня, который могут понять обычные люди. Мы должны еще глубже говорить о репрессиях и разъяснять их масштаб. Мы не должны ограничиваться самими случаями преследований. Мы должны дальше разъяснять, что эти репрессии нацелены на мораль и совесть всех людей в Китае и во всем мире.
Что еще более важно, мы должны спросить себя, прежде чем начнется окончательное слушание, как мы можем показать людям то, что режим Цзяна заставляет зарубежные СМИ потворствовать репрессиям в Китае, чтобы он смог продолжать пытаться уничтожить Фалуньгун? Нам все еще предстоит пройти долгий путь. Мы должны делать все возможное, чтобы пройти его, и пройти его хорошо.
Версия на китайском языке: http :// www . minghui . org / mh / articles /2003/11/4/60039. html
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
