|
Обзор текущих
событий: Безотлагательность и праведность внедрения в телевизионную
сеть
Проходит много дискуссий,
относительно акта "внедрения в телевизионные передачи"
практикующими Фалуньгун. Цель этой статьи состоит в том, чтобы
исследовать праведность и безотлагательность "внедрения", с точки
зрения самого телевидения.
1. Существенное влияние
телевизионной пропаганды на преследование Фалуньгун.
Основываясь на "Обзоре
национального спутникового канала", публикуемого филиалом изучения
рыночной конъюнктуры китайского Центрального Телевидения (КЦТВ),
306 миллионов семей имеют телевизоры; общее число зрителей, имеющих
доступ к телевидению, достигло 1,07 миллиардов человек. В
национальном масштабе процент имеющих телевидение достиг 85.88
%.
Раньше доведение до широких
народных масс самых высоких директив правительства занимало неделю,
теперь они могут быть переданы для всей страны по телевидению. В
последнее время существует немного политических движений, так что
политическое воздействие телевидения не было особенно выдающимся.
Только после того, как началось преследование Цзян Цзэмином
(
Jiang
Zemin
) Фалуньгун,
раскрылся весь политический потенциал телевидения.
С июля 1999 года КЦТВ набралось
опыта, полученного в течение прошлых нескольких десятилетий в
интервьюировании, редактировании и компилировании
видео-изображений, и играло ведущую роль в широкой пропаганде и
неоднократно передавало в большом масштабе ряд эмоциональных
телепередач, имеющих неоспоримое "свидетельство", которое порочило
Фалуньгун. При использовании сфабрикованных деталей телепередачи
воспринимались публикой, как очень вероятные и авторитетные,
которые выполняли миссию КЦТВ в качестве глашатая Цзян Цзэминя.
Массовое освещение по телевидению было разработано, чтобы «сыграть»
Фалуньгун похоронный звон. Требуется только несколько дней, чтобы
полностью охватить сотни миллионов зрителей с вводящей в
заблуждение информацией, инициированной Цзян Цзэминем.
Если люди все еще имели
какой-то скептицизм и сомнения в отношении Фалуньгун, памятуя о
десятилетних политических движениях, то сфабрикованный инцидент
"Самосожжения на площади Тяньаньмынь (
Tiananmen
)" в передаче
"Интервью в фокусе" КЦТВ, был нацелен на то, чтобы полностью
уничтожить их оставшийся скептицизм.
В этой программе была сцена,
показывающая отдел электро-приборов в большом магазине, где
несколько десятков телевизоров были аккуратно размещены в ярком и
просторном демонстрационном зале. Все телевизионные экраны
одновременно показывали инцидент "Самосожжения на площади
Тяньаньмынь" в передаче "Интервью в фокусе". Интенсивный и
эмоциональный обвиняющий голос комментатора программы отзывался
эхом в тихом зале, и люди останавливались перед телевизорами, чтобы
рассмотреть это пристальнее.
В тот момент, выражения лиц людей
были наполнены ужасом, гневом и ненавистью к Фалуньгун.
Всякий раз, когда я видел эту
сцену или даже думал о ней, я чувствовал невероятную безнадежность
и беспомощность Фалуньгун. Я чувствовал, что воздух застыл, и время
остановилось в тот момент. Это вызывало смешанные чувства во мне,
что Фалуньгун никогда не будет реабилитирован под этим огромным, но
все же невидимым давлением.
Во время последнего политического
преследования, инструменты СМИ представляли собой газеты и
портативные мегафоны. Но ничто не может сравниться с пропагандой
сегодняшнего телевидения. Люди всегда верили тому, что они могут
"видеть своими собственными глазами". Все же телевидение может
показать Вам действия, которые происходят за тысячи миль, точно так
же, как если бы вы были там лично. Оно полностью сломало временные
и пространственные барьеры. Теперь телевизионная технология стала
даже более тонкой, и результаты еще более поразительны. Вместе с
правительством и телевизионными властями, телевидение обеспечивает
картину "перед вашими глазами" для зрителей.
Только подумайте, когда кто-то, кто
лично принимал в чём-то участие, говорит по телевидению, как может
быть неправдой? Когда наши соседи рассказывают, как это может быть
неправдой? Телевизионное изображение выглядит настолько реальным,
как это может быть неправдой?
Ординарные зрители не имеют
представления, относительно развития цифровой мультимедийной
технологии. Они знают еще меньше о технологии, способной изменять
изображение и строить фальсифицированное видео изображение. И
это
были точно такие методы
изменения изображения, которые применили в полном обьеме, чтобы
опозорить и дискредитировать Фалуньгун во время блицкригов
пропаганды, спровоцированных Цзян Цзэминем.
Сегодня телевидение стало
неотделимой частью жизни народа. И даже, если вы преднамеренно не
смотрите анти-программы, пока эти программы показывают по
телевидению, зрители будут видеть их, слышать о них, и что еще
более важно, верить в них. Есть люди, которые критически настроены
по отношению к Фалуньгун даже при том, что они никогда не
сталкивались с практикующими Фалуньгун. Когда их спрашивают, почему
они так недовольны Фалуньгун, они часто отвечают: "В связи с
информацией, полученной по телевидению".
Мой друг, который работал в
страховой кампании в городе Чунцин (
Chongqing
)
, утверждал, что он не
верил ни одной передаче о Фалуньгун. Но что было действительно
удивительно, этот друг был хорошо знаком с примерно каждым
клевещущим на Фалуньгун сообщением, переданным на КЦТВ, от так
называемых самоубийств до самосожжения, от убийств до отравлений.
Он хорошо помнил их и верил им, даже при том, что думал, что он был
свободен от влияния пропаганды.
Это влияние телевидения! В то время,
как оно может принести разнообразие развлечений людям, оно также
позволяет диктаторам более жестко управлять мыслями людей. Это даже
стало оружием убийства.
Кто когда-либо обладал такими
мощными машинами пропаганды в истории? Кто когда-либо имел такое
превосходство в нападении на слабое гражданское население? Только
Цзян Цзэминь! Цзян Цзэминь полностью использовал преимущество
популярности телевизионного вещания в Китае, чтобы распространить
беспрецедентную ненависть к Фалуньгун. Он действительно совершил
самое ужасное злодеяние в истории.
2. Огромная сила очищения
лжи, используемая при "внедрении в ТВ систему"
На некоторых людей, те клевещущие на
Фалуньгун видео-изображения, показанные на КЦТВ, произвели глубокие
впечатление и оставили след в их восприятии. Ваша речь, печатная
брошюра или письмо электронной почты по разъяснению правды,
насколько люди будут верить вам? После того, как мы поняли роль
телевидения в преследовании Фалуньгун, стало очевидно, что самым
прямым и эффективным способом разоблачать ложь, является именно
телевидение.
В окружающей обстановке, где всеми
телевизионными СМИ управлял Цзян Цзэминь, стало неизбежно
осуществить "внедрение в ТВ сеть".
Не было никакой
психологической нагрузки на зрителя в течение телевизионного
перехвата, и никакие дополнительные усилия не были нужны. Точно
также, как
зрители были
подсознательно обмануты передачей " Интервью в фокусе" КЦТВ,
зрители естественно и просто узнают правду, просматривая
фактические и правдивые телевизионные программы.
3. Как относиться к
"внедрению в ТВ систему"
Люди могут принять брошюры
Фалуньгун, но они чувствуют, что ситуация является
неконтролируемой, когда осуществляется "внедрение в ТВ систему".
Это поднимает много вопросов.
1)
Юридические
вопросы
.
Легально ли распространять брошюры
Фалуньгун в Китае? Согласно политике подавления, это "незаконно", и
вас могут арестовать и задержать. Точно также, как инструмент для
борьбы против незаконного злодеяния, "внедрение в ТВ систему" не
отличается от юридической перспективы, и технически это более
сложно. Единственное различие - то, что брошюра вручается Вам,
тогда как видео изображение передается по телевидению.
2)
Действительно ли это
было вызовом для других?
Программа разъяснения правды была
бесспорно шокирующей программой для зрителей в Китае, и по существу
привлекательна для них. Когда люди заинтересованы, были ли обмануты
они правительством, им очень хочется узнать правду. В некотором
смысле, большинство людей и желало бы видеть это. Но были ли
какие-то нарушения для маленькой группы людей? Это неизбежно, но
это разумно. И даже, когда правительство официально одобрило
демонстрацию, это могло бы вызвать определенные заторы, а
также
неудобства для некоторых
людей, которые спешили куда-нибудь. Все же, это цена, которую нужно
заплатить, чтобы защитить права человека. Это также признанное
правило в современном обществе. Поэтому, использовать причину "это
было нарушением в отношении других", чтобы запретить такую
деятельность, защищая интересы сотен тысяч практикующих Фалуньгун,
не является юридической защитой. С
другой точки зрения, сколько телевизионных программ против
Фалуньгун было показано телестанциями под контролем режима Цзян
Цзэминя.
3)
Вопрос о том, чтобы идти на крайние
меры
.
Некоторые люди полагают, что
"внедрение в систему ТВ" указывает на то, что Фалуньгун начал
становиться экстремистским. В действительности, "телевизионный
перехват" является естественным расширением усилий практикующих
Фалуньгун, чтобы разъяснить правду в среде, где Цзян Цзэминь
использует телевидение, чтобы фальсифицировать факты с целью обмана
людей и тщательного сокрытия правды.
Давайте посмотрим на историю
Фалуньгун, начиная с его представления в 1992 году. В стране,
которой управляет атеистический режим, для того, чтобы
распространить духовную и праведную веру, надо не только
столкнуться с огромным давлением атеистического режима, но также
встать перед лицом изоляции и изгнания другими религиями. Путь
развития Фалуньгун – это история выживания в условиях цензуры.
Единственный доступный инструмент выживания - это "разъяснение
правды". Можно сказать, что, начиная с представления Фалуньгун в
1992 году, практикующие "разъясняли правду," позволяя людям узнать,
что Фалуньгун полезен для людей и общества.
В официальном сообщении китайского
правительства было заявлено, что было более 300 "осад" различных
правительственных отделов перед подавлением Фалуньгун в 1999 году.
Подразумеваемая "осада" обращалась к ответственным
правительственным учреждениям, чтобы разъяснить правду. Только
после того, как преследование началось, Цзянь Цзэминь преднамеренно
назвал "обращение" "осадой". Напротив, это полностью иллюстрировало
это, Фалуньгун следовал такому подходу в течение последних лет,
чтобы разъяснить правду. В прошлом, по крайней мере, были места,
где практикующие могли обратиться и разъяснить
факты. После подавления, все такие места были
закрыты. Когда все места были закрыты, то разъяснение правды в
эфире стало естественным расширением
действий практикующих, начатых в 1992 году. Последовательность в их
действиях демонстрирует, что они не являются экстремистами.
4)
Вопрос о
"распространении Фалуньгун повсеместно".
Некоторые люди обвиняли Фалуньгун,
говоря: "Почему вы все еще пытаетесь продвинуть Фалуньгун
повсеместно после того, как вы совершили так много убийств и
самоубийств? Люди не поверят вам. Люди не будут практиковать
Фалуньгун". Все же, Цзян Цзэминь никогда не посмел предать
гласности и показать содержание "внедрения в телевизионную
передачу". Он только говорил о "внедрении", являющемся способом
продвинуть Фалуньгун, давая людям впечатление, что Фалуньгун
пробовал продвинуть себя как религию. Факт тот, что Цзян Цзэминь
ложно обвинял Фалуньгун в убийстве людей, и Фалуньгун попытался
"внедриться" и показать в своих собственных программах
"убийственную ложь" Цзян Цзэминя. Поскольку Цзян Цзэминь
преднамеренно пытался скрыть этот важный момент, это ясно выявило
его хитрую натуру.
Там, где людям разрешают
высказаться в свою защиту, они не будут нуждаться во "внедрении в
телевизионную передачу". Если люди вынуждены делать "внедрение в
телевизионную сеть", это ясно показывает злостную деспотическую
натуру Цзян Цзэминя.
Сы Матай (
Si
Matai
).
Китайская версия находится
на:
http
://
www
.
minghui
.
cc
/
mh
/
articles
/2003/9/27/58058.
html
|
