« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)

« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)


Информационный центр Фалунь Дафа: Зловещий закон Гонконга об "Анти-подрывной деятельности" столкнулся с широкомасштабной оппозицией (фотографии)

Народ Гонконга дружно ответил на угрозу принятия 23-й статьи: "Мы победим"

Международная общественность усилила давление, чтобы остановить принятие 23-й статьи

Практикующие Фалуньгун присоединились к 60-тысячному митингу в Гонконге, организованному в знак протеста против экспорта политики репрессий Пекина на территорию Специального Административного Района Гонконг, посредством 23-й статьи. Похожие митинги, направленные против нового законопроетка, были проведены в основных городах по всему миру.

НЬЮ-ЙОРК, 16 декабря 2002 г. (Информационный Центр Фалунь Дафа): 60,000 человек, проходящих по улицам города, и дружные голоса "мы победим", заполнили воздух - это был необычный день для Гонконга.

Агентство Би-Би-Си называет предложенную Гонконгом 23-ю статью "наиболее сомнительной проблемой, с которой столкнулся Гонконг после возврата территории Китаю пять лет назад", и вчера десятки тысяч жителей Гонконга недвусмысленно выразили свою обеспокоенность, проведя на улицах города "один из крупнейших маршей в истории страны" по словам агентства Рейтер.

Накануне широкомасштабные демонстрации были проведены в Лос-Анджелесе, Вашингтоне, Ванкувере, Торонто и Дрездене, чтобы объединить усилия и остановить принятие 23-й статьи в Гонконге, которая рассматривается в широких кругах, как канал импорта тоталитарных методов Пекина на контролируемую территорию.

Правительства Соединенных Штатов и Великобритании недавно выразили серьезную обеспокоенность предложенными законами и тем, что они могут означать в плане прав человека и гражданских свобод на территории Гонконга - обеспокоенность, которая была, согласно сообщению Рейтер от 10 декабря, проигнорирована китайскими официальными лицами. "Что касается обеспокоенности Великобритании и Соединенных Штатов, это не их дело", - процитировало Рейтер слова китайского вице-премьера Цянь Циченя ( Qian Qichen ) перед его встречей с исполнительным директором Тун Чи Хва ( Tung Chee-hwa ) в Пекине.

По сообщению агентства Франс-Пресс 4 декабря, некоторые банки в Гонконге даже приняли решение переехать из Гонконга, если предложенная 23-я статья будет принята.

23-я статья.

24 сентября 2002 года по инициативе китайского правительства, Специальный Административный Район (САР) Гонконг выдвинул предложения по сомнительному законопроекту, предусматривающему серьезное наказание за то, что Пекин посчитает бунтом, подрывной деятельностью или угрозой безопасности Материковому Китаю. Однако определения того, какая конкретно деятельность будет подпадать под эти категории, тревожно неопределенны. Поэтому различный спектр заинтересованных групп, от финансистов до последователей Фалуньгун, от Ассоциации юристов Гонконга до профсоюзов, от демократов до журналистов обеспокоены тем, что 23-я статья может серьезно подорвать основные гражданские свободы, которыми традиционно обладал Гонконг.

Документ был выпущен в начале трех-месячного консультационного периода, который заканчивается в Рождественский вечер (прим. переводчика: 24 декабря). Основной Закон, "мини-конституция" Гонконга, согласно которой осуществляется управление территорией с 1997 года, когда она перешла под суверенитет Китая, требует, чтобы законопроект об анти-подрывной деятельности был принят в рамках 23-й статьи. Исполнительный директор Гонконга Тун Чи Хва сказал, что планируемый закон был необходим для обеспечения национальной безопасности. Правительство, однако, знало о беспокойстве, которое вызовет этот закон в течении последующих за передачей территории лет, и затягивало свои предложения до тех пор, пока сопротивляться давлению Материка стало невозможно.

«Под угрозой находятся права свободы мысли, совести и вероисповедания, выражения, создания ассоциаций и право на мирные собрания, - говорится в заявлении расположенной в Лондоне правозащитной организации Международная Амнистия. - При данном положении вещей, эти предложения выходят за рамки того, что необходимо для исполнения 23-й статьи Основного Закона и могут усилить ограничения основных прав человека ... (и) ... существует опасность, что те, кто пользуются этими правами могут быть подвергнуты заключению как узники совести", - продолжает организация.

Комитет Защиты Журналистов ( CPJ ) заявил, что 23-я статья будет представлять "... смертельную угрозу свободе выражения в Гонконге (и), в случае принятия, этот законопроект ясно даст понять журналистам Гонконга, что освещение чувствительных тем, в особенности о политике Китая, больше не будут поощрять или даже выносить".

Расположенная в Париже организация "Репортеры без границ" ( RSF ) и расположенный в Нью-Йорке Комитет по защите журналистов ( CPJ ) также обеспокоены тем, что предложенный законопроект ограничит свободу прессы. Клуб зарубежных репортеров Гонконга и Мировая Газетная Ассоциация выразили "сильное неприятие" в отношении предложенных законов, предупреждая, что все постоянные жители, включая иностранных подданных, будут преследоваться в судебном порядке за то, что они высказали или написали на территории или за ее пределами. Министр Юстиции Новой Зеландии Фил Гофф ( Phil Goff ) также выразил обеспокоенность возможностью обвинения в подстрекательстве за комментарий, сделанный в другой стране, постоянных жителей Гонконга, являющихся иностранными подданными.

9 декабря Ассоциация юристов Гонконга заявила, что предложения "... базируются на феодальных понятиях измены", которые не ясны, и которых явно не достаточно, чтобы защитить основные права и свободы.

Банкир Дэвид Ли ( David Li ), представляющий банковскую индустрию в Законодательном Совете, сообщил в начале декабря Американской Торговой палате, что руководители более 10 иностранных банков надеятся, что правительство Гонконга разъяснит точные формулировки предложений. Он сказал, что банки выражают обеспокоенность возможностью подавления свободного потока информации.

Подробности 23-й статьи остаются в тайне

На самом деле, наибольшее волнение вызывает неопределенный характер 23-й статьи. Правительство ждало пять лет перед тем, как в спешке предпринять действия. Несмотря на хождение расплывчатых предложений, не было выпущено ни одного формального "официального издания" с точными формулировками разрабатываемых законов. "Мы не видели, как разрабатывался законопроект в письменной форме, - заметил Ансон Чань ( Anson Chan ), бывший глава государственной службы, второй человек после исполнительного директора Тун Чи Хва и бывшего губернатора Криса Паттена ( Chris Patten ). - Дьявол скрыт в подробностях".

Адвокат из Гонконга Одри Эу ( Audrey Eu ), бывший глава Ассоциации юристов Гонконга, считает, что наихудшим аспектом нового закона будет то, что он будет являться "мостом для проникновения материковой системы в Гонконг. Если [ китайское ] правительство запретит организацию на основании нарушения национальной безопасности, от властей или судов Гонконга будет трудно ожидать того, что они будут отстаивать другую точку зрения".

Гонконг гарантирует свободу вероисповедания и духовное движение Фалуньгун может существовать, несмотря на запрет на материке. Но ожидается, что Китай запретит религию на основании нарушения национальной безопасности. В столкновении между свободой и национальной безопасностью, возможно, немногие сделали бы ставку на то, что в Гонконге победит свобода.

Под прицелом находится Фалуньгун и другие группы

Многие предполагают , что все разумное основание внезапного ажиотажа с этим законопроектом, заключается в том, чтобы дать президенту Китая Цзянь Цземиню новое оружие в его абсурдной войне против Фалуньгун. Недавно назначенный в Гонконге католический епископ, Джозеф Цзень ( Joseph Zen ), сказал, что составляемые в настоящее время правила ставят под угрозу свободу практики Фалуньгун на территории.

Но епископ Цзень также выразил обеспокоенность будущим католической церкви. Ватикан поддерживает отношения с Тайванем, а не Пекином. У него также есть связи с приблизительно 10-ю миллионами членов подпольной католической церкови на территории Китая. Это может служить достаточным основанием для того, чтобы также оказаться под запретом. "Если завтра они скажут, что подпольная церковь в Китае представляет собой угрозу государству, и затем скажут, что мы являемся той же католической церковью, тогда у нас будут проблемы", - сказал епископ Цзень.

"Несправедливость, творящаяся в любом месте, представляет собой угрозу справедливости во всем мире", - прокомментировала г-жа Софи Сяо ( Sophie Xiao ), представитель Фалуньгун в Гонконге, повторяя бессмертные слова Мартина Лютера Кинга. "Если против статьи поднимется достаточное количество голосов, ее можно будет остановить. Если нет, тогда дни территории, как ' Жемчужины Востока ' , похоже, сочтены".

Версия на англиском языке доступна на : http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/12/17/29835p.html