В США состоялся Суд против высокопоставленного чиновника Китая

« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)

« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)

---

В США состоялся Суд против высокопоставленного чиновника Китая

«Несправедливые смерти, пытки и преступления против человечества» числятся среди преступлений за преследование практикующих Фалунь Дафа в Китае

Истец в Китае арестован и после этого исчез без следа

Нью-Йорк, 23 декабря 2001 года (Информационный Центр Фалунь Дафа) – Районный суд Соединенных Штатов рассмотрел иск против высокопоставленного чиновника Провинции Хубей ( Hubei ) в Китае, за его роль в подготовке и проведении преследований практикующих Фалунь Дафа (Фалуньгун) в Китае.

Судья Районного Суда Соединенных Штатов, Дэнис Кот, 21 декабря 2001 года, вынес условное решение суда против главы Китайского Коммунистического Бюро Общественной Безопасности провинции Хубей ( Hube ), господина Чжао Чжифей ( Mr . Zhao Zhifei ). Истец обвинил Чжао в несправедливых смертях, пытках, преступлениях против человечества, и других грубых нарушениях международных законов прав человека, совершенных против практикующих Фалунь Дафа у него на Родине, в провинции Хубей. В июле, во время его путешествия по США, в городе Нью-Йорке, Чжао была вручена повестка в суд и копия жалобы.

Через день после того, как Чжао Чжифей получил повестку, он сел на самолет и вылетел в Китай. С иех пор в США он больше не возвращался. Согласно достоверным источникам внутри Китая, вскоре после возвращения Чжао, в провинции Хубей начались массовые аресты и охота за истцом, мистером Пенг Лиангом ( PengLiang ) и другими практикующими Фалуньгун, в особенности, за теми, кто подозревался в помощи получения для Пенг Лианга информации с сайтов Дафа, через Интернет. Многие практикующие Фалуньгун в районе Вучанг ( Wuchang ), которых милиция подозревала в помощи Пенгу Лиангу, были арестованы и подверглись пыткам, сообщают источники.

Пенг Лианг был арестован 30 августа этого года, а затем исчез. Его местоприбывание до сих пор неизвестно.

Пенг Лианг обратился к практикующим Фалуньгун в США с просьбой преследовать в судебном порядке Чжао Чжифея после того, как его мать и брат были замучены до смерти, находясь в милицейском заключении. Множество свидетелей подтвердили, что милиция избивала младшего брата Пенга Лианга 9 января этого года, в результате чего был сломан его пятый позвонок и его шейный позвонок, что привело к полному параличу тела. Он умер 6 апреля 2001 года. Мать Пенга Лианга, Ли Юнсю ( Li Yingxiu ) умерла в том же госпитале 29 апреля 2001 года. Ее муж, мистер Пенг, во время осмотра ее тела, нашел многочисленные ранения и ссадины на голове своей жены, и запекшуюся кровь у нее во рту. Милиция заявила ему, что Ли Юнсю умерла из-за того, что она «говорила слишком много» о смерти ее сына.

В начале октября, во время Китайско-Американского диалога по правам человека в Вашингтоне, компания пропаганды, начатая государственными СМИ Китая, атаковала адвоката, заявляя, что смерть брата и матери Пенг Лианга наступили по естественным причинам.

Кери Р. Д’Авино, доверенное лицо истца, сказал: «Сегодняшняя неявка в суд доказывает, что жесткие обвинения истца являются правдой. Защита и Китайское Правительство не имеет мужества предстать перед честным судом в свободной стране. Государственный Департамент Соединенных Штатов будет уведомлен о решении Суда, и мы будем с ними обсуждать соответствующую дипломатическую ответственность».

Терри Марш, практикующий Фалуньгун и консультант истца, заявил: «Попытки защиты обойти законный иск, включают не только кампанию пропаганды в контролируемых государственных СМИ Китая, но также включают арест и пытки истца, что является трусливым и жестоким, бесчеловечным ответом на эти серьезные обвинения. Сегодняшнее преследование Фалунь Дафа, осуществляемое Китайским Правительством, нарушает все международные законы, и было подтверждено в Районом Суде Соединенных Штатов. Защита не может отрицать этого решения суда».