21. Пострадавший от ожогов забинтован, а репортёр не одет в стерильную одежду

Стандартные медицинские процедуры требуют, чтобы пациенты с большой площадью ожогового поражения находились в изолированной, стерильной палате, поскольку места ожогов должны быть открыты. Это предотвращает появление инфекции, и таким образом медсёстрам легче наносить лекарства и прочищать раны. Доктора и медсёстры, которые лечат таких пациентов, должны носить маску и стерильную одежду, когда они входят в палату к ожоговым больным.

Но на видеозаписи CCTV мы видим, что пациент находится в открытой палате. Мы также видим, что пациент обмотан толстым слоем бинтов, а медсестра не носит маску. На лице у репортёра также нет маски, как нет перчаток и стерильной одежды. Почему с пациентом, находящемся в критическом состоянии из-за сильных ожогов, обращаются так беспечно?

Традиционное лечение пациентов с ожогами: доктора и медсёстры носят специальную стерильную одежду и маски, а раны пациента с ожогами открыты. Среда в палате поддерживается в стерильном состоянии во избежание возникновения инфекции.

В репортаже CCTV «Инцидент самосожжения на площади Тяньаньмэнь» пострадавший  полностью перебинтован. На репортёре нет медицинской маски, и она берёт интервью у пациента, не беспокоясь о распространении инфекции

22. «Скорой помощи» понадобилось два часа для преодоления расстояния, которое обычно проезжают за двадцать минут

Согласно репортажу агентства новостей «Синьхуа» от 30 января 2001 года, 23 января 2001 года, в 14:41, на северо-восточной стороне от Монумента народного героя, Ван Цзиньдун первым поджог себя. Приводим выдержку из этого репортажа: «Менее чем через минуту после этого, полицейские, используя четыре огнетушителя, быстро потушили огонь на этом человеке. Затем они на патрульной полицейской машине быстро отвезли пострадавшего в госпиталь для оказания срочной медицинской помощи». Согласно этому репортажу, через несколько минут, на северной стороне от Монумента народного героя, четыре женщины, которые находились недалеко друг от друга, облили себя бензином. Прошло не боле полутора минут, прежде чем полицейские потушили пламя на них. «Менее чем через семь минут после инцидента, три машины скорой помощи из Медицинского центра оказания срочной помощи Пекина прибыли на место, и отвезли людей, которые получили ожоги, в лучшее отделение в Пекине, в госпиталь Цзишуйтань, для оказания срочной медицинской помощи». Согласно сообщению агентства новостей «Синьхуа», инцидент самосожжения произошёл в 14:41. Добавим семь минут, которые ушли на то, чтобы потушить огонь, и двадцать с небольшим минут, которые обычно необходимы, чтобы машина доехала от площади Тяньаньмэнь до госпиталя Цзишуйтань (машине скорой помощи необходимо меньше времени, чтобы проделать этот путь), и таким образом, участники самосожжения должны были попасть в госпиталь не позже 15.30. Но несколько сотрудников медицинского персонала госпиталя Цзишуйтань подтвердили, что люди, которые совершили самосожжение, приехали в госпиталь не раньше 17 часов. Между приблизительно 15 и 17 часами разница составляет два часа. В репортажах агентства новостей «Синьхуа» не объясняется, где эти люди были в этот период времени. Что в действительности произошло в это время? Почему машинам скорой помощи понадобилось два часа, чтобы проделать путь, на который обычно необходимо двадцать минут?

23. «Неподвижная» камера наблюдения направлена так, чтобы снимать инцидент

В программе CCTV можно увидеть, что камера следует за полицейскими, которые направляются к месту, где появился огонь, и даже зум и фокусировка ловят необходимые детали инцидента, когда разворачиваются действия. Обычно камера наблюдения за площадью Тяньаньмэнь неподвижно направлена на определённое место. Но именно в этот день камера следует за полицейскими, которые спешат на место действия, зуммер камеры фокусируется на инциденте. Возникает такое ощущение, что эта камера была специально установлена, чтобы снять инцидент самосожжения.

24. Большое количество камер снимает этот инцидент

Общественности был показан инцидент самосожжения с многих углов, были показаны дальние планы, средние планы и съёмка с близкого расстояния, даже фотографии. Если бы не было предварительной подготовки, как, в таком случае, инцидент мог быть снят так тщательно?

Ещё более неестественным кажется тот факт, что, когда жизнь 12-летней жертвы инцидента находится в опасности, мы видим, что кто-то снимает её с близкого расстояния и записывает её голос. Мы можем только удивляться, что же является приоритетом: спасение жизни ребёнка всеми возможными средствами, или сбор улик для будущего использования?

25. «Участник самосожжения» не является практикующим Фалуньгун

1) Китайские СМИ сообщили в некоторых своих репортажах, что 12-летняя Лю Сыин говорила, что её мать велела ей поджечь себя, чтобы достичь «Небесного золотого царства», а в других репортажах – «нирваны». Но эти термины не относятся к Фалуньгун.

2) Китайские СМИ заявляли, что другая якобы участница «самосожжения», которая часто появлялась на телевидении, была практикующей Фалуньгун. Она сказала, что видела, как от других участников инцидента, которые первыми подожгли себя, исходил чёрный дым. Но она думала, что когда горит «дэ» (добродетель), она должна испускать белый дым, так как «дэ» является белой материей. Только когда горит «карма», испускается чёрный дым.

В учении Фалунь Дафа нигде не говорится о том, что горящий «дэ» будет испускать белый дым, а горящая «карма» – чёрный. Термины «дэ» и «карма» относятся к области нравственности человека, и никак не ассоциируются со сгоранием!

26. Новости о самосожжении были показаны в кратчайшие сроки

В течение двух часов после инцидента, агентство новостей «Синьхуа» сделало заявление, в котором обвинило практикующих Фалуньгун в самосожжении. Сразу после этого заявления, программа CCTV «Интервью в фокусе», показала программу с обвинительными комментариями в отношении Фалуньгун, прозвучавшими, как официальное мнение правительства. Это явно отличается от того, как новости обычно  освещаются в Китае, когда должностные лица низкого уровня передают материал руководителям более высокой инстанции, и так до самых высоких должностных лиц, после одобрения которых новости наконец выходят в свет. Оригинал новостного текста, затрагивающего «чувствительные» темы, освещаемые агентством новостей «Синьхуа», много раз просматривается и перерабатывается. В данном случае история стала известна общественности с такой невероятной скоростью, что это вызвало подозрение у многих людей.

Один журналист из Пекина выразил недоумение в отношении того, каким образом  агентство новостей «Синьхуа» смогло почти немедленно сделать репортаж об этом инциденте, и даже на английском языке. «Каждый житель Китая знает, - сказал он, - что все репортажи «Синьхуа», как правило, вначале проходят через несколько этапов одобрения высшим руководством, и, когда эти новости публикуются, они уже становятся «старыми новостями». Более того, государственные СМИ никогда не публиковали для иностранной прессы фотографии или видеозаписи протеста Фалуньгун в течение предыдущих 18-и месяцев. Почему сейчас это было сделано без всяких колебаний и задержек? И, почему только на английском языке, а не на китайском?...».

Ян Джонсон, один из самых опытных журналистов Wall Street Journal , следил за этой историей, поскольку скорость, с которой была освещена эта история, и необычный энтузиазм, с которым государственные СМИ сообщили о смерти жертвы, вызвали у него серьёзные подозрения. Это указывало на то, что или смерть произошла раньше, чем об этом  сообщалось, или обычно осторожные СМИ получили одобрение сверху, чтобы спешно разослать соответствующие сообщения и телевизионный материал. Например, в местных вечерних новостях, которые транслируются в 19.00, был показан материал отснятый в небольшом городке Чандэ в провинции Хунань, родном городе Таня. Большинство репортажей для вечерних новостей проверяются до полудня, поэтому ежедневные трансляции редко содержат репортажи того же дня, не говоря уже о событии, которое произошло в полдень, и было передано через спутники из отдалённых частей страны».

И хотя правительство контролировало СМИ, которые сообщили об этом событии в течение двух часов, стоит отметить, что понадобилась неделя, чтобы закончить производство видеосюжета об этом событии.

27. Противоречие в китайских репортажах, часть 1

Согласно расследованию ВОРПФ, пять разных китайских репортажей, которые были созданы в течение года, сообщали совершенно разную информацию о том, как и когда Ван Цзиньдун и его семья начали практиковать Фалуньгун. Некоторые точно заявляли, что он начал практиковать больше чем за год до инцидента, в то время как другие называли более ранние даты. А в одном репортаже сообщалось, что они начали практиковать в 1996 году. Здесь вы можете прочитать отчёт об этом (на англ. языке).

28. Противоречие в китайских репортажах, часть 2

В «Личном заявлении Ван Цзиньдуна об инциденте самосожжения от 23 января», которое было опубликовано агентством новостей «Синьхуа» 7 апреля 2003 года, он вспоминает:

«Около 14-30 … я щёлкнул зажигалкой и мгновенно был охвачен пламенем. У меня не было времени, чтобы сесть в (позу со скрещенными ногами), поэтому я сел в позу одиночного скрещивания ног. Когда я был охвачен пламенем, воздух издавал громкие звуки. Я едва мог дышать, но я очень ясно понимал, что цель вскоре будет достигнута. В этот момент полицейские попытались затушить огонь, накинув на меня неизвестный предмет. Я дважды отказывался, чтобы они тушили на моём теле пламя. Несколько мгновений спустя, кто-то воспользовался огнетушителем, и огонь был потушен. Я был очень разочарован, встал и выкрикнул: «Истина, Доброта и Терпение (Чжэнь Шань Жэнь), являются универсальным законом. Это закон, которому каждый должен следовать. Мой Мастер является главным Буддой».

В отношении этого в статье Ван Цзиньдун сказал, что он «встал и выкрикнул». Более точно, он сказал, что он встал и выкрикнул слова после того, как огонь был потушен.

В более ранней статье агентства новостей «Синьхуа», опубликованной 30 января 2001 года, говорилось: «После этого красное пламя охватило мужчину, от которого шёл тёмный дым. Охваченный красным пламенем, мужчина в отчаянии выкрикнул: «Великий закон вселенной является законом, который каждый должен узнать»».

Эти два репортажа противоречиво описывают огонь и слова, которые выкрикивал Ван. Кроме того, оба этих репортажа противоречат видеозаписи CCTV , на которой:

- тело Вана не было охвачено огнём или дымом, (см. факт №8);

- Ван выкрикивал фразы, сидя на земле;

- Ван не выкрикивал то, о чём он сказал в «личном заявлении» (в котором два  последних предложения не представляют Фалуньгун);

- Ван не сидел даже в позе одиночного скрещивания ног.

29. Противоречие в китайских репортажах, часть 3

Ван Цзиндун в своём «Личном заявлении…» сказал, что группа разлила бензин по бутылкам из под напитков, и затем:

«Лю Юньфан и я подвесили бутылки на своих шеях и спрятали их подмышками, используя липкую ленту. Затем мы одели шерстяные свитера, а сверху стёганые куртки. После этого  мы взяли с собой опасные бритвы и зажигалки, которые Хао Хуэйцзюнь приобрёл заранее.

Около 14-30 я с помощью лезвия разрезал одежду и бутылку, а затем выкинул лезвие и достал зажигалку. В этот момент полицейские подошли ко мне, и, когда они находились в десяти шагах от меня, я щёлкнул зажигалкой, и меня мгновенно охватило пламя».

Согласно собственным показаниям Вана, бензин на его тело попал из бутылок, из которых одна висела на его шее, а другая была закреплена у него подмышкой клейкой лентой. Он разрезал бутылки, и бензин вылился на его тело.

Однако согласно статье «Синьхуа» от 30 января:

«В 14-41, на северо-востоке от Монумента народных героев, мужчина, возрастом около 40-ка лет, сел лицом на северо-запад в позе со «скрещенными ногами», и начал выливать на своё тело жидкость из зелёной пластиковой бутылки. После этого на теле мужчины загорелось пламя, от которого шёл столб тёмного дыма…»

В статье ясно указывается, что Ван Цзиньдун «начал выливать на своё тело жидкость из зелёной пластиковой бутылки». В обеих статьях приводятся подробные описания того, как, так называемые, участники самосожжения облили себя бензином. В этих статьях упоминается факт, что группа участников самосожжения несколько раз отрабатывала всю процедуру. То есть, для участников самосожжения было очень важно, как бензин будет вылит на их тело. Но в двух репортажах существует полное несовпадение в отношении этого очень важного технического вопроса (использование лезвий для разрезания бутылок, в первом случае и обливание себя бензином во втором).

30. Противоречие в китайских репортажах, часть 4

В «Личном заявлении Ван Цзиньдуна…» он сказал, что после самосожжения полицейская машина поехала на очень большой скорости в госпиталь Цзишуйтань. «В госпитале меня положили на кровать в отделении скорой помощи для обследования…»

В статье Beijing Evening News , от 16 февраля 2001 года, говорится: «Сяо Ян, который может пробежать 100 метров за 13 секунд, и его сослуживцы, отнесли Ван Цзиньдуна в полицейскую машину. Волосы Вана полностью обгорели. Машина на высокой скорости помчалась в Центр скорой помощи района Сюйаньу. Позже его перевели в реанимационный центр госпиталя Цзишуйтань».

В статьях приводятся разные адреса, куда прибыли полицейские автомобили с самосожженцем  (в одном случае госпиталь Цзишуйтань, в другом – Центр скорой помощи Сюйаньу);

- на видеозаписи CCTV видно, что волосы Вана не «обгорели полностью» (см. факт №5);

- если полицейская машина ехала с «очень большой скоростью», «быстро» или «мчалась» (так как мнение о скорости передвижения машины совпадает в обеих статьях), ей бы не понадобилось два часа, чтобы доехать до госпиталя (см. факт №22).