Устное объяснение сторон в отношении отклонения рассмотрения судебного иска против Цзяна; истцы заявляют, что дипломатические мотивы не должны превысить правосудие

Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)

« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)

---

Устное объяснение сторон в отношении отклонения рассмотрения судебного иска против Цзяна ; истцы заявляют, что дипломатические мотивы н е должны превысить правосудие

Утром, в четверг, 27 мая 2004 года в Апелляционном суде седьмого округа Чикаго прошли первые устные объяснения сторон в связи с апелляцией практикующих Фалуньгун по делу о коллективном иске против бывшего лидера Китая Цзян Цзэминя. Доктор Терри Марш ( Terri Marsh ), адвокат истцов, констатировала, что при принятии решения об отклонении иска, основываясь на неприкосновенности главы государства, были допущены ошибки. Она обратилась к Апелляционному суду с просьбой отменить решение Федерального Суда .

Адвокат истцов: ответчик не может быть прощен за преступления, совершенные во время нахождения в должности

В ходе 40-минутных устных обсуждений, доктор Марш разъяснила, что первоначальное решение суда отклонить иск потому, что Цзян обладает правом неприкосновенности главы государства, является ошибочным. Она заявила, что неприкосновенность не означает безнаказанность. Глава государства не может быть освобожден от судебного преследования за личные, неправительственные действия.

Указание Департамента Юстиции США на то, что Цзян Цзэминь является главой государства, в связи с чем обладает неприкосновенностью, является недействительным, поскольку Цзян больше не является главой государства, покинув свой пост президента Китая, а, значит, и не обладает правом предоставления неприкосновенности.

Адвокат истцов подчеркнул важность права закона

Другой темой обсуждения в этом деле являлось то, что вследствие политического давления, исходящего от китайского правительства, администрация США беспокоится, что данный иск создаст прецедент, разрешающий подавать частные иски в отношении президентов Соединенных Штатов во время их зарубежных поездок.

В ответ, во время заключительных уточнений, доктор Марш привела цитату бывшего президента Буша, который, подписывая Закон о Защите Жертв Пыток, высказался по поводу аргументов, приведенных в документе: «Угрозы, состоящие в том, что суды США могут оказаться впутанными в сложные и чувствительные споры в зарубежных странах, являются реальными, ... Но эти потенциальные угрозы, однако, не имеют отношение к основным целям, которые пытается достичь данный законодательный акт. В эту новую эру, мы должны отстаивать и усиливать нашу приверженность к повсеместному проявлению уважения к правам человека». Доктор Марш сказала, что особенно после того, как Соединенные Штаты потратили сотни миллиардов долларов, помогая азиатским странам построить демократический правовой механизм, защита прав человека посредством четких судебных процессов является крайне важной.

Представитель Департамента Юстиции признал существование в Китае репрессий в отношении Фалуньгун, но сделал упор на дипломатические и политические соображения

Адвокат департамента Юстиции Дуглас Леттер ( Douglas N . Letter ) начал свое выступление, подчеркивая осуждение Соединенными Штатами репрессий Фалуньгун. Однако он сказал, что правительство США должно также принимать в расчет различные дипломатические и политические соображения.

Специалист по Китаю, консультант (и спикер Фалуньгун) г-н Эрпин Чжан ( Erping Zhang ) заявил: «Прежде всего, мы приветствуем то, что Департамент Юстиции еще раз подчеркивает, что правительство США осуждает преследование китайским правительством практикующих Фалуньгун, а также признает жестокость и масштаб репрессий. Однако, дипломатические и политические факторы не могут превышать принципы Конституции. В демократическом обществе Конституция превышает политические, административные и дипломатические интересы. Если Государственный Департамент разрешает любому главе государства приезжать в Соединенные Штаты, позволили бы они приехать Гитлеру, если бы он еще был жив?»

Другой практикующий Фалуньгун сказал: «В соответствии с уже рассмотренными судебными делами, неприкосновенность не означает безнаказанность. Бывшему президенту Филиппин Фердинанду Маркосу вручили повестку на Гавайях, а против президента Чили Пиночета был возбужден иск в Европе. Люди равны перед законом, и они должны предстать перед правосудием, если они нарушили закон. Будет печально, если дипломатическим соображениям позволят заменить правосудие».

Консультант истцов: помимо юридических соображений, судебный процесс против Цзяна также защищает основные нравственные нормы

Г-н Эрпин Чжан продолжил: «Закон предоставляет исполнительной власти определенные полномочия, но эти полномочия ограничены определенной сферой и они подчиняются Конституции, которая по определению является правом закона. В противном случае, это будет право чиновника, как это происходит в континентальном Китае, где Конституция превратилась в политический инструмент власти. Этот иск против Цзяна основывается на Конституции США, Конституции Китая, международном праве и всеобщей справедливости. Даже Конституция Китая говорит о том, что люди имеют право на свободу веры и свободу выражения. В суде США наш адвокат представил юридические доказательства, вещественные доказательства и показания очевидцев, которые строго и полностью соответствуют законам Соединенных Штатов. Этот судебный процесс против Цзяна важен не только в терминах поддержания права закона, но также защищает основные нравственные нормы».

Апелляционному Суду 7-го округа еще предстоит принять решение

По окончании судебных обсуждений судьи сказали, что они примут решение, основываясь на заявлениях адвокатов (номер дела 03-3989).

Режим Цзяна продолжает оказывать давление

Люди обратили внимание на то, что за последние несколько дней число шпионов вокруг суда и в местах, где практикующие Фалуньгун разъясняют истинное положение, резко увеличилось.

Практикующий Фалуньгун Ян Сэнь ( Yang Sen ) сказал, что практикующие Фалуньгун во всем мире будут продолжать более глубоко и всесторонне разъяснять правду о преследовании, и будут относиться к судебному процессу над Цзяном с милосердным и спокойным сознанием, а также сильными праведными мыслями.

Согласно источникам в Китае, Цзян Цзэминь чрезвычайно нервничал в отношении этих судебных обсуждений, и режим Цзяна даже угрожал напасть на Тайвань в попытках повлиять на судебные слушания. С другой стороны, иски против Цзян Цзэминя во всем мире привлекли большое внимание, которое всё возрастает, особенно в связи с сообщениями о коррупции, окружающей деятельность сына Цзяна.

Версия на китайском находится на: http :// minghui . cc / mh / articles /2004/5/28/75853. html