68-летняя жительница провинции Ляонин предстала перед судом за приверженность Фалуньгун
(Minghui.org) 19 ноября 2025 года жительница города Шэньяна в провинции Ляонин предстала перед судом за приверженность Фалуньгун. Два её защитника, не являющиеся адвокатами, заявили о её невиновности, и она сама дала показания в свою защиту.
Ван Шухуа
Ван Шухуа (68 лет), бывшая учительница и заместитель директора средней школы посёлка Дасин уезда Чанту провинции Ляонин, удостоенная многих наград за свой труд, была арестована 23 августа 2025 года. На следующий день около 4 часов утра её доставили в центр заключения №1 города Шэньяна, несмотря на очень высокое кровяное давление.
Более 30 членов семьи и друзей пришли в суд района Дадун на слушание 19 ноября, чтобы поддержать Ван. Секретарь Лян Мэйци потребовала от них предъявить удостоверения личности. Сделав копии, она поручила судебным приставам провести их повторную проверку. Их снова спросили, кем они приходятся Ван, и запретили проносить в зал суда мобильные телефоны.
Председательствующий судья Чжан Цзютао заявил, что их слишком много, и разрешил пройти в зал суда только десяти из них.
Ван шла очень медленно, и судебные приставы помогали ей войти в зал суда. Её голос был хриплым, и ей приходилось часто пить воду, чтобы смягчить першение в горле. В течение 16–17 часов после ареста ей не давали ни воды, ни еды, её также лишали сна. В результате у неё охрип голос.
Безосновательные обвинения
Цзун Шань из прокуратуры района Дадун и её помощник Цао Юй обвинили Ван в «подрыве деятельности правоохранительных органов с помощью культовой организации» – стандартный предлог для предъявления обвинений и заключения в тюрьму практикующих Фалуньгун. Два защитника Ван подчеркнули, что ни один закон в Китае не криминализирует Фалуньгун и не причисляет его к культам. Обвинение не уточнило, какой именно закон Ван нарушила, причинив вред кому-либо или обществу в целом, не говоря уже о подрыве работы правоохранительных органов.
В качестве доказательств обвинения были представлены три мобильных телефона Lenovo и пять музыкальных плееров, изъятых у Ван во время ареста. Она и её адвокаты попросили показать эти предметы в суде, чтобы проверить, не содержат ли они «незаконную» информацию, как утверждала Цзун. Судья Чжан отклонил их просьбу.
Цзун сослалась на отчёт о «проверке», выданный полицейским управлением города Шэньяна, чтобы доказать, что изъятые у Ван предметы были «незаконными пропагандистскими материалами». Защитники Ван заявили, что это не имеет основания, поскольку только третья, независимая организация уполномочена проверять и подтверждать подлинность доказательств обвинения. Однако полицейское управление являлось надзорным органом полицейского участка Ваньлянь, арестовавшего Ван.
Ходатайства об отводе отклонены
Сын Ван и ещё один родственник представляли её интересы в суде. Все трое ходатайствовали об отводе прокурора Цзун, судьи Чжана и помощника судьи Чжу Лина, а также Цао помощника Цзун. Причины ходатайств следующие:
Продолжающиеся жалобы на Цзун и Чжана
1 сентября Цзун выдала официальный ордер на арест Ван, а 24 сентября предъявила ей обвинение, не проверив доказательства, предоставленные полицией, как того требует закон. Она также запретила защитникам ознакомиться с материалами дела и игнорировала их неоднократные просьбы провести расследование. Они подали три жалобы на Цзун, которые на момент слушания по-прежнему находились на рассмотрении.
Судья Чжан сначала отказывался предоставить адвокатам доступ к материалам дела. Когда им наконец разрешили это сделать, они обнаружили большое количество незаконно собранных доказательств против их подзащитной. Они подали ходатайство об исключении ложных доказательств, но Чжан проигнорировал его. Как только они закончили изучать материалы дела, он быстро назначил дату судебного заседания, оставив им недостаточно времени для подготовки к защите. Они также подали жалобу на Чжана.
Атеисты не имеют права судить верующих людей
Чжан и Цзун являются членами компартии Китая и, следовательно, не имеют права судить человека, обвиняемого в исповедании своей веры. Оба защитника также потребовали отвода всех остальных членов компартии, участвующих в деле Ван, по той же причине. Кроме того, защитники потребовали отвода всех, кто ранее выносил приговоры последователям Фалуньгун. Атеисты не имеют права судить верующих.
Защита не была уведомлена о смене помощника прокурора
Дун Дань был указан в качестве помощника прокурора Цзун, но на слушании присутствовал Цао. По закону, защитники должны быть заранее уведомлены о смене помощника.
Суд первой инстанции не обладает юрисдикцией в отношении данного дела
Район Дадун не является ни местом жительства Ван, ни местом её ареста. По закону прокуратура и суд района Дадун не обладают юрисдикцией в отношении этого дела.
Судья Чжан отклонил все ходатайства об отводе и заявил, что суд промежуточной инстанции города Шэньяна поручил его суду рассматривать дела, связанные с Фалуньгун. Защитники Ван немедленно потребовали провести административное рассмотрение вопроса о юрисдикции суда района Дадун по данному делу. Чжан отклонил ходатайство и объявил о продолжении слушания.
Нападавший признался, что избил Ван до её ареста
Сайт Minghui ранее сообщал об аресте Ван 23 августа 2025 года. В ходе судебного разбирательства она рассказала подробности.
23 августа 2025 года, приблизительно в 10:30 утра, Ван поговорила с местным жителем Лю Фэнцином (68 лет) и посоветовала ему выйти из трёх организаций [компартии Китая и двух принадлежащих ей организаций], чтобы обеспечить свою безопасность. В ответ он схватил её и стал избивать.
У Ван началось головокружение и недержание мочи. Она попыталась убежать, но Лю поймал её. Он схватил пожилую женщину за воротник и применил удушающий приём. Он кричал, призывая людей вызвать полицию, и не отпускал её, пока через десять с лишним минут не приехали двое полицейских.
Во время судебного разбирательства Лю явился в суд, чтобы ответить на вопросы в ходе перекрёстного допроса. Его сопровождали Цюань Бэйнин и Дун Чэнхэ из полицейского участка Ваньлянь.
Лю не смог объяснить, какой вред ему причинила Ван, но признал, что избил её, потому что она практикующая Фалуньгун. Сначала он сказал, что ударил её 2–3 раза, но позже уточнил, что на самом деле это было 5-6 раз. Он также признал, что больше десяти минут удерживал её в удушающем захвате и велел окружающим сообщить о ней в полицию.
Лю отказался отвечать на вопросы двух защитников. Судья Чжан остановил защитников, прежде чем они успели задать свои вопросы. Он спросил Лю: «Что вам сказала подсудимая?» Тот ответил: «Выход из трёх организаций обеспечит безопасность».
«Три выхода – это выход из партии, выход из молодёжной организации и с государственной службы», ответил Лю, когда Чжан спросил его, о чём идёт речь. Ван сказала, что речь идёт о выходе из компартии, союза молодёжи и организации юных пионеров».
Полицейские оказывают давление и фальсифицируют улики
Во время судебного разбирательства Ван также дала показания против полиции. После того как её арестовали и доставили в полицейский участок Ваньлянь, она увидела в материалах дела три подписи и расплывчатые отпечатки пальцев, которые предположительно принадлежали ей. Она не подписывала никаких документов и не ставила отпечатки пальцев.
Сотрудник по фамилии Ван (номер значка F11798) привёл Ван в комнату и поставил кондиционер на очень низкую температуру. Затем он посадил её в металлическую клетку и выпустил только через час. Он сказал: «Вы стойкая женщина, раз смогли выдержать такой холод!»
Полицейские Цюань и Дун, сопровождавшие свидетеля Лю в суд, не показали Ван уведомление о возбуждении против неё дела. Они продолжали угрожать ей арестом мужа и сына; не предоставили список вещей, изъятых у неё при аресте; силой забрали у неё ключ от квартиры, которую она снимала и в её присутствии провели обыск. Ей также не представили ордер на обыск.
В материалах дела указано, что полиция проводила обыск в её квартире 23 августа 2015 года с 13:00 до 14:30, но в ордере на обыск, выданном после обыска, указано, что обыск был проведён в пять часов вечера. В ордере на обыск также стояла «её» подпись и отпечатки пальцев, но она никогда не подписывала документы и не оставляла отпечатки пальцев.
После обыска полицейские доставили её в районное отделение полиции Шэньхэ для допроса. Они приковали её к металлическому стулу и угрожали арестом сына. Таким образом, её вынудили дать «признательные показания». В ходе судебного разбирательства она отказалась от этих показаний.
После того, как её доставили в центр заключения, Ван понадобилось в туалет. Сотрудник полиции Дун, который сопровождал её туда, отказался дать ей туалетную бумагу. Водитель, который подвозил их, тоже захотел воспользоваться туалетом, и Дун дал ему немного туалетной бумаги. Ван сказала, что это был самый неприятный момент в её жизни.
Охранники центра заключения каждый день заставляли Ван принимать таблетки от гипертонии, чтобы поддерживать её артериальное давление на уровне, приемлемом для заключения под стражу.
Прокурор Цзун допросила её в центре заключения и похвасталась, что может сама решать, какой срок тюремного заключения ей назначить. Ван была потрясена, когда услышала это. Цзун без юридических оснований грозилась заключить её в тюрьму.
Ван объявила голодовку и была избита четырьмя заключёнными до потери сознания. Во время суда она по-прежнему страдала от головных болей. Начальник центра заключения и прокурор пообещали привлечь виновных к ответственности, но никаких мер не предприняли. Она просила показать её врачу, но её заставили принимать таблетки.
Свидетельство матери и сына
Во время судебного разбирательства Ван рассказала, как практика Фалуньгун вернула ей жизнь. Она страдала от гепатита и постоянно чувствовала боль в области печени. Ничего не помогало. После того как в 1996 году она начала практиковать Фалуньгун, её состояние значительно улучшилось. В июле 1999 года, когда коммунистические власти начали преследование Фалуньгун, она твёрдо придерживалась своей веры и стала мишенью для властей. В 2000 году её уволили с должности заместителя директора школы и перевели на должность лаборанта. В 2002 году её приговорили к принудительным работам (срок неизвестен).
В исправительно -трудовом лагере Масаньцзя Ван подвергали жестокому обращению. Её заставляли долго сидеть на корточках (однажды семь дней подряд), подвешивали за наручники так, что ноги едва касались пола, лишали сна и подвергали принудительному кормлению. Здоровье Ван было подорвано. У неё образовалась грыжа межпозвоночного диска от третьего до восьмого позвонка, из-за чего ей было крайне трудно ходить.
После освобождения Ван выполняла упражнения Фалуньгун и постепенно восстановилась.
Сын Ван также рассказал, как благодаря практике Фалуньгун его мать из вспыльчивой и агрессивной женщины превратилась в человека с широким кругозором, внимательного и доброго. Он вспоминил, что мать пригласила его бабушку и дедушку жить с ними и хорошо о них заботилась. Он также очень гордился профессиональными достижениями матери как педагога, а затем и заместителя директора школы.
Сын Ван был очень расстроен тем, что его мать спустя годы после заключения в исправительно-трудовом лагере снова преследуют за её веру. Во время перекрёстного допроса матери её спросили: «Распространяли ли вы информацию о Фалуньгун до начала преследования в 1999 году?»
Ван сказала, что в этом не было необходимости, поскольку до 1999 года практикующие Фалуньгун могли свободно практиковать. Она добавила, что, если бы не преследование, практикующим не пришлось бы добиваться справедливости для себя.
Судья Чжан постоянно перебивал двух защитников и не позволил Ван выступить с заключительным заявлением в конце слушания. Кроме того, во время судебного процесса он часто оживлённо переговаривался со своим помощником Ван Юньпэном.
Статьи на эту тему:
68-летней женщине из провинции Ляонин предъявлено обвинение за приверженность Фалуньгун