(Minghui.org) В XX веке Адольф Гитлер и его нацистская партия считались самой жестокой силой по уничтожению человечества. Они несут ответственность за геноцид около 6 миллионов евреев и миллионов других жертв, которых уничтожали в газовых камерах и концентрационных лагерях, расстреливали и морили голодом.
Тимоти Снайдер, историк и автор книги «Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным», подсчитал, что Иосиф Сталин в Советском Союзе и Адольф Гитлер в нацистской Германии убили около 14 миллионов гражданских лиц в период между 1933 и 1945 годами. Причём большинство убийств осуществлялось за пределами концентрационных лагерей Холокоста.
Коммунистическая партия Китая (КПК) также стала причиной многочисленных смертей с момента своего прихода к власти несколько десятилетий назад. Например, только в период «Великого китайского голода» (1959–1961) от массового голода погибло 45 миллионов людей.
По мере того, как одно трагическое событие за другим сотрясает человечество, мы задумались, почему вновь и вновь происходят эти техногенные катастрофы? «Жаль, что крупные газеты и телеканалы не желают сообщать о зверствах в Китае», – отметил в своей статье главный редактор журнала «Нэшнл ревью» (National Review) Джей Нордлингер в марте 2016 года.
Когда люди закрывают глаза на жестокость и убийства, страдает ещё больше жертв. Сокрытие информации о вспышке коронавируса компартией Китая привело к заражению более 10 миллионов человек и к более чем 500 тысячам смертей по всему миру. Чтобы уменьшить ущерб, настало время извлечь уроки истории и осознать вред, нанесённый КПК.
Гитлер и Сталин
Книга Снайдера «Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным» критикует упрощённое понимание, сформировавшееся со времён Второй мировой войны, согласно которому нацисты считаются плохими, а советская власть хорошей. Гитлер и Сталин, несмотря на их многочисленные различия, совершили массовые убийства в Центральной и Восточной Европе, чьи территории Снайдер назвал «кровавыми землями». В период с 1933 по 1945 годы здесь погибло около 14 миллионов человек.
«И Гитлер, и Сталин применяли политику тирании: они провоцировали бедствия, объявляли врагами неугодных, а затем, погубив миллионы, оправдывались, что такая политика была необходимой или целесообразной, — отметил он в книге. — У каждого из них была Утопия преобразования. Когда её реализация оказывалась невозможной, они обвиняли в этом группу (людей), а затем проводили политику массовых убийств, которую впоследствии провозглашали так называемой победой».
В частности, во время советского голодомора погибло 3,3 миллиона человек, в ходе советского «Большого террора» было расстреляно 300 тысяч человек (700 тысяч, учитывая районы за территорией «кровавых земель»); 4,2 миллиона умерло в результате «Плана голода», разработанного Третьим рейхом с целью заставить голодать жителей на оккупированных территориях СССР, и 5,4 миллиона евреев погибло во время Холокоста (5,7 миллионов с учётом районов за территорией «кровавых земель»).
Одним из показателей советской жестокости стала безжалостная система исправительно-трудовых лагерей, о которой писал Александр Солженицын в книге «Архипелаг ГУЛАГ», изданной в 1973 году. Хотя идею ГУЛАГов часто приписывали Сталину, но Солженицын обнаружил, что система лагерей уходит корнями в эпоху Ленина. Поэтому писатель считал ГУЛАГ порождением советской политической культуры и неизбежным следствием большевистского политического плана.
Ситуация в Китае
Сталин однажды заявил: «Смерть одного человека – это трагедия, а смерть миллионов – статистика». Однако в коммунистическом Китае такое утверждение получило дальнейшее развитие.
Параллельно с антиреакционной кампанией в идеологической сфере (1957–1959), в 1958 году Мао Цзэдун развернул кампанию «Большого скачка» с целью увеличения производства зерна и стали, считавшихся ключевыми показателями экономического развития. В августе 1958 года на заседании Политбюро была поставлена задача удвоить объёмы производства стали в течение года. Для достижения этой цели прямо во дворах по всему Китаю устанавливали доменные печи, а на металл шли сельскохозяйственный инвентарь и кухонные принадлежности.
Для деревень и сёл планы по урожаю растениеводства завышали в десятки и сотни раз по сравнению с физически достижимой. Из-за завышенных требований крестьяне были вынуждены сдавать государству огромные объёмы зерна, а сами оставались ни с чем. Это привело к массовому голоду и смертям. В марте 1959 года КПК и Госсовет приняли постановление, запрещающее крестьянам уезжать из деревень в поисках продовольствия. Все нарушители подвергались суровому наказанию.
«В одном сообщении от 30 ноября 1960 года, распространённом среди высшего руководства, рассказывается, как человеку по имени Ван Цзыу отрезали ухо, ноги связали железной проволокой, а на спину положили 10-килограммовый камень. Затем его заклеймили раскалённым инструментом. Его преступление состояло в выкапывании картофеля», — написал профессор Гонконгского университета Франк Дикоттер в статье «Великий голод Мао», опубликованной в газете «Нью-Йорк Таймс» в декабре 2010 года.
Дикоттер провёл несколько лет в Китае (с 2005 по 2009 годы), и изучил сотни документов. В другом отчёте он прочитал историю о мальчике, который украл горсть зерна в деревне Хунань. Местный чиновник Сюн Дэчан заставил отца мальчика заживо похоронить сына на месте. Три недели спустя отец умер от горя.
Мао родился в селе и знал, сколько может дать земля. Во время закрытого заседания в Шанхае в марте 1959 года возникли опасения, что установление слишком большого плана урожайности зерновых может привести к голоду, но Мао отклонил возражения. «Когда не хватает еды, люди умирают от голода. Лучше пусть умрёт половина людей, чтобы другая половина могла съесть свою долю», — ответил Мао (согласно записям протокола заседания).
Дикоттер в своей книге «Великий голод Мао» подсчитал, что по меньшей мере 45 миллионов человек умерли неестественной смертью в период с 1959 по 1961 годы.
Трагедия продолжается
Можно утверждать, что «Большой скачок», произошедший несколько десятилетий назад, стал историей, но КПК продолжает распространять зло и по сей день.
В качестве примера рассмотрим методы, которые использовала КПК в борьбе с эпидемией коронавируса. Согласно информации, полученной вебсайтом «Минхуэй», 21 и 22 февраля 2020 года департамент общественной безопасности провинции Хубэй издал два распоряжения под названием «Оперативные меры по профилактике и борьбе с болезнями», где в качестве основной задачи полиции определялись меры, направленные на поддержание социальной стабильности путём цензуры и дезинформации.
В частности, согласно оперативной сводке от 22 февраля 2020 года было «заблокировано [онлайн] 3295 сообщений на чувствительную тему, опубликовано более 200 тысяч сообщений с положительной информацией, расследовано 637 слухов и наказано 628 человек».
В этих оперативных сводках также подробно излагались меры, которые необходимо принять. Большинство из них включали цензуру, слежку и другие меры безопасности, направленные на подавление мнений или действий, не совместимых с линией партии. С другой стороны, ничего не говорилось о том, как заботиться о людях, которые были заблокированы в домах и нуждались в помощи.
КПК подобно Сталину и его последователям не только игнорирует жизнь простых людей, но и грубо нападает на другие страны. Особенно её критикуют за сокрытие вспышки коронавируса.
В передовой статье государственной газеты КПК «Глобал Таймс» (Global Times) утверждалось, что Китаю необходимо увеличить количество ядерных боеголовок до 1000, чтобы противостоять угрозам со стороны США. Главный редактор Ху Сицзинь призвал КПК иметь в ядерном арсенале не менее 100 стратегических ракет DF-41. Эти межконтинентальные ракеты самой большой дальности в мире (около 12000–15000 километров) могут достичь континентальной части США.
Эта угроза может быть реальной. «Если США нанесёт удар по объектам на территории Китая, я думаю, нам придётся ответить ядерным ударом, — заявил в 2005 году Чжу Чэнху, генерал-майор, декан Академии военных наук Народно-освободительной армии Китая (НОАК), журналу «Уолл-стрит» (Wall Street). — [Мы] будем готовы к разрушению всех городов к востоку от Сианя (город, расположенный в центре Китая). Конечно, и американцы должны быть готовы к тому, что сотни… их городов будут разрушены китайцами».
Несмотря на шокирующий характер этого заявления, высказанные слова не являются чем-то неожиданным, учитывая упомянутые выше примеры жестокости коммунистического режима с момента образования Советского Союза до текущего правления КПК.
Как предотвратить повторение трагедий?
Почему мировой общественности не удалось остановить трагедию Холокоста и преступления коммунистического режима? Одной из многих причин стало неверие.
В 1943 году польский дипломат Ян Карский встретился с судьёй Верховного Суда США Феликсом Франкфуртером и подробно рассказал тому об ужасах Холокоста. В частности, Карский лично был свидетелем зверств нацистов в Варшавском гетто и нацистском транзитном лагере в Польше. Но судья ответил: «Я вам не верю».
На встрече присутствовал посол Польши в Соединённых Штатах Ян Цехановский. Он подтвердил, что Карский рассказал правду. Франкфуртер (тоже еврей) ответил: «Я не говорил, что он лжёт, я сказал, что не верю ему».
Аналогичная трагедия разыгралась в Советском Союзе. Уолтер Дюранти, руководитель московского бюро газеты «Нью-Йорк таймс» (1922–1936), получил Пулитцеровскую премию за серию докладов о Советском Союзе. Большинство из них были очень позитивными.
Гарет Джонс, молодой журналист из Великобритании, посетил Советский Союз и по возвращении опубликовал пресс-релиз, в котором описал, что на самом деле происходит. Дюранти написал несколько статей, осуждающих Джонса и отрицающих голод. Через несколько лет прозвучали призывы отозвать Пулитцеровскую премию, присуждённую Дюранти. Редакция «Нью-Йорк таймс», представившая свои работы на премию 1932 года, в 1990 году признала, что более поздние статьи Дюранти, отрицавшие голод, были «одними из худших публикаций в их газете».
Ещё одной из причин, по которой могут продолжаться такие бедствия, является умышленное сокрытие фактов. В качестве примера можно привести визит бывшего премьер-министра Франции Эдуарда Эррио в Киев в августе 1933 года. «За день до того, как Эррио должен был посетить город, Киев закрыли. Улицы приказали очистить от местных жителей и украсить. Витрины, стоявшие пустыми весь год, внезапно наполнились едой. Эта еда была для демонстрации, а не для продажи — для глаз одного-единственного иностранца... Всех, кто жил или работал по запланированному маршруту Эррио, заставили пройти генеральную репетицию визита, чтобы те продемонстрировали, как они запомнили, где стоять и что надеть», — повествуется в книге Снайдера «Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным».
В поездку также было запланировано посещение детской коммуны в Харькове. «В то время в Харьковской области дети всё ещё умирали от голода. Дети, которых он видел, отобрали из числа самых здоровых и крепких. Скорее всего, их переодели в одежду, выданную тем утром... “А что учащиеся ели на обед?” — без всякой иронии спросил француз. Дети были подготовлены к такому вопросу, и дали нужный ответ», — писал Снайдер.
По возвращении домой Эррио сообщил общественности, что колхозы Советской Украины были благоустроенными садами. Официальная советская партийная газета «Правда» быстро опубликовала комментарии Эррио.
Аналогичная ситуация сейчас и в Китае, где происходит одно из крупнейших злодеяний в области прав человека в современной истории — преследование десятков миллионов практикующих Фалуньгун.
Практикующего Шао Ченло из провинции Шаньдун приговорили к 7 годам заключения и подвергли более 150 методам пыток за отказ отречься от Фалуньгун. И Солженицын, и Снайдер задокументировали многие виды пыток, которые применяли в советских концентрационных лагерях, такие как принудительный труд, одиночное заключение, голодание и другие. Все эти пытки и многое другое в настоящее время применяются в Китае. Задержанных практикующих Фалуньгун также лишают сна, запрещают пользоваться туалетом, оставляют на открытом воздухе на несколько часов или дней под палящим солнцем или в лютый мороз. Здоровых практикующих помещают в психиатрические больницы и вводят им психотропные лекарства, разрушающие нервную систему.
После того как стало известно о случаях насильственного извлечения органов у практикующих Фалуньгун в исправительно-трудовом лагере Суцзятунь провинции Ляонин, некоторые люди не поверили в это. «Я помню, как Роберт Конквест, великий аналитик тоталитаризма, однажды сказал мне: мир редко верит свидетелям. Может быть (начинает верить) через 10, 20 или 30 лет спустя, но редко раньше», — написал в своей статье «Место под названием Суцзятунь» Джей Нордлингер, главный редактор журнала «Нэшнл ревью» (National Review) в марте 2006 года.
Ссылаясь на уроки истории Советского Союза, коммунистического Китая, Кубы и т. д., он сказал, что такие трагедии, как правило, игнорируются. «Моя главная надежда на данный момент заключается в том, что читатели обратят внимание на упомянутые свидетельства, потому что иногда о немыслимом нужно задуматься, хоть немного», — написал он.
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.