Две жительницы Шаньдун получили отказ в удовлетворении апелляционных жалоб на неправомерные приговоры за духовные убеждения

Главная страница > Преследование > Информация о преследовании

Июль 7, 2023 | Корреспондент «Минхуэй» из провинции Шаньдун в Китае

(Minghui.org) Две жительницы города Дунъин провинции Шаньдун получили отказ в удовлетворении апелляционных жалоб на неправомерный приговор в конце мая 2023 года.

Го Хунъянь (46 лет), сотрудница нефтяного месторождения Шэнли, и Чэнь Сяохун, до пенсии работавшая учителем китайского языка в средней школе, были арестованы 23 апреля 2021 года за их веру в принципы Фалуньгун, духовной практики, которую с 1999 года преследуют коммунистические власти Китая.

Суд района Дунъин провёл слушание по их делу посредством видеосвязи 14 января 2023 года, не сообщив, что у них есть возможность запросить очное слушание. Обе практикующие были приговорены к 3,5 годам тюремного заключения и штрафу на 20 000 юаней.

Го и Чэнь подали апелляции в суд промежуточной инстанции города Дунъин, который постановил оставить в силе их первоначальные приговоры без проведения слушания.

Когда мать Го, которой больше 70 лет, в конце мая 2023 года обратилась в суд, чтобы узнать об апелляционном деле дочери, ей сообщили только результат, не предоставив копию постановления. Пожилая женщина так сильно переживала за дочь, что у неё обострилась заболевание сердца, и после её ареста она несколько раз впадала в кому.

Чень же была вынуждена пропустить свадьбу своей дочери.

Массовые аресты и приговоры

Го и Чэнь были среди более чем двадцати практикующих, арестованных 23 апреля 2021 года. Операция была проведена в связи с делом, возбуждённым 6 апреля 2019 года Управлением полиции Биньхая против практикующих. Властям стало известно, что они рассылали письма общественности с информацией, разоблачающей преследование Фалуньгун. Полиция следила за практикующими и прослушивала их телефоны в течение двух лет, прежде чем произвести аресты.

Помимо Го и Чень, по меньшей мере восемь практикующих (среди них один член семьи, не практикующий), арестованных в один день, были приговорены к тюремному заключению, это:

Чжоу Дэюн, старший инженер-геолог, отец жителя США, был приговорён к 8 годам лишения свободы и штрафу в размере 100 000 юаней.

Лю Яньмэй (74 года) была приговорена к 7 годам лишения свободы и штрафу на 50 000 юаней.

Мэн Юй была приговорена к 3,5 годам лишения свободы и штрафу на 30 000 юаней.

Мэн Фаньюнь и Хэ Байцин приговорены к 2,5 годам. (Хань Дань, муж Мэн, который не практикует Фалуньгун, был приговорён к 20 месяцам заключения и штрафу в размере 10 000 юаней).

Ли Сюэжун был приговорён к 2 годам лишения свободы и штрафу в размере 20 000 юаней.

Го Юньфан, жена Ли, была приговорена к 1,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года и штрафу в размере 10 000 юаней.

Аргументы защиты

Всем практикующим были вынесены приговоры по статье 300 Уголовного кодекса, которая гласит, что любой, кто использует культовую организацию для подрыва деятельности правоохранительных органов, должен быть привлечён к ответственности по всей строгости закона. Их адвокаты утверждали, что законодательный орган Китая, Народный конгресс, никогда не принимал закона, криминализирующего Фалуньгун и не определял его культом. Таким образом, для вынесения приговора юридических оснований нет.

Прокуроры, которые расследовали дела практикующих, также ссылались на толкование статьи 300 Уголовного кодекса, изданное Верховным народным судом и Верховной народной прокуратурой в ноябре 1999 года. Согласно этому толкованию, любой, кто практикует или пропагандирует Фалуньгун, преследуется по всей строгости закона. Адвокаты утверждали, что новое толкование закона, заменившее версию 1999 года, вступило в силу 1 февраля 2017 года. В новой интерпретации не упоминается Фалуньгун и подчёркивается, что любое обвинение против любого лица, участвующего в культе, требует юридических оснований. Поскольку ни один принятый в Китае закон не определяет Фалуньгун культом, вынесение приговоров практикующим, основанное на толковании закона, изданном в 1999 году, не имеет юридической основы.

Адвокаты также указали, что Управление по делам прессы и публикаций отменило запрет на книги и информационные материалы о Фалуньгун в 2011 году, и для их подзащитных абсолютно законно владеть книгами Фалуньгун и распространять информацию о Фалуньгун. Таким образом, письма, разосланные практикующими, не должны быть использованы в качестве доказательств для вынесения им приговора.

Они подчеркнули, что практикующие не причинили никакого вреда ни отдельным лицам, ни обществу в целом, а тем более не подрывали работу правоохранительных органов.

Адвокаты Го и Чэнь повторили вышеуказанные аргументы в апелляционных делах, но суд промежуточной инстанции города Дунъин отказался проводить слушание для заслушивания этих аргументов.