Практикующую три раза незаконно приговаривали к заключению на основании сфабрикованных доказательств

Главная страница > Преследование > Информация о преследовании

Апрель 5, 2014 | Корреспондент сайта Минхуэй провинции Хэбэй, Китай

( Minghui . org ) 10 января 2014 года суд города Уань провинции Хэбэй незаконно приговорил Ван Айин, практикующую Фалуньгун, к трём годам лишения свободы. Это произошло уже третий раз за три года, когда органы госбезопасности приговаривали её на основании ложных доказательств. Айин опротестовала решение и подала уже третью апелляцию. За её дело взялся адвокат из Пекина.

Ван Айин, практикующая Фалуньгун

Прокурор представил заведомо ложные доказательства

6 декабря 2013 года в суде города Уань в третий раз судили Ван Айин. Судья Сунь Даоцин всё время прерывал выступление адвоката, когда тот опровергал сфабрикованные доказательства, предоставленные прокурором, в том числе слухи и лжесвидетельства.

Прокуроров было двое: Юй Вэйпин из городской прокуратуры и женщина, не назвавшая своего имени. Они предоставили документ «Ответы на вопросы, данные Ван Айин в третейском суде города Ханьдань». Айин заявила, что никогда не отвечала на эти вопросы.

Прокурор предоставил также копию показаний мужа Ван, Ван Хунляна. Муж, сидевший в этот момент в зале, заявил: «Я никогда этого не говорил и не подписывал никаких документов». Он потребовал графологической проверки подлинности подписи.

Когда прокурор представлял другое доказательство, адвокат попросил судью опросить свидетеля, который якобы дал эти показания. Судья Сунь постарался избежать этого и громко перебил адвоката.

Прокурор продолжил дальше представлять откровенно ложные доказательства, и судья Сунь активно его в этом поддерживал. Речь прокурора длилась больше четырёх часов. И хотя слушание четыре раза останавливали на перерыв, прокурор снова и снова просил позволения продолжить обвинительную речь.

На заседание в суд города Уань пришло, по меньшей мере, 50 родственников и друзей обвиняемой, но пропустили только 15 из них. Те, кто не смог войти, вынуждены были до восьми часов вечера ждать снаружи, пока разбирательство не закончилось.

История вопроса

1 июня 2011 года около шести утра Чзан Лихуа, капитан отдела национальной безопасности полиции города Уань провинции Хэбэй, Чзан Айбинь, политический руководитель отделения полиции городского поселения Чэнгуань, Хэ Сюйбин и другие доставили Ван Айин и её мужа Ван Хунляна в центр заключения города Уань.

У задержанных конфисковали большую часть личного имущества и 14900 юаней наличными. Чжао По и Юй Вэйпин, офицеры городской прокуратуры Уань, чтобы осудить Айин и её мужа, подготовили ложные доказательства вины, в том числе лжесвидетельства.

В феврале 2012 года Чэнь Цзяньго, судья первого уголовного суда города Уань, без участия адвоката и тайно от семьи приговорил супругов к заключению. Семья узнала о приговоре только 2 марта. Айин приговорили к четырём годам лишения свободы, а её мужа – к трём.

Поскольку практика по принципу «Истина-Доброта-Терпение» не противозаконна, супруги подали апелляцию в суд города Ханьдань, который в сентябре этого же, 2012 года, вернул дело в суд города Уань с формулировкой «нет ясности».

Городской суд Уань удовлетворил просьбу прокуратуры перенести заседание по делу на январь 2013 года. 2 февраля 2013 года городская прокуратура закрыла дело Ван Хунляна и позволила ему выйти под залог, но супругу его не освободили. Прокуратура совместно с полицией города Уань сфабриковала ложные доказательства, чтобы судить Айин, и отправила дело на рассмотрение в суд Уань.

1 марта 2013 года начался второй судебный процесс над практикующей Ван. 18 марта её приговорили к трём годам лишения свободы. Женщина снова обратилась в суд города Ханьдань, который в начале сентября теперь уже 2013 года снова вернул дело в городской суд Уань с требованием провести повторное разбирательство.

6 декабря 2013 года в 16:00 начался третий судебный процесс по делу практикующей Ван. 10 января 2014 года в центр заключения №1 города Ханьдань доставили бумаги, в которых говорилось, что Ван опять приговорили к трём годам лишения свободы. Женщина вновь подала апелляцию. К тому времени она находилась в заключении уже 2 года и 7 месяцев.

Вся семья пострадала от преследований

Вся семья Ван Айин пострадала от преследований, начатых компартией Китая (КПК). Свёкра Айин, Ван Юймина, в 2001 году за изготовление материалов с правдой о Фалуньгун арестовали офицеры отделения полиции Бэйаньлэ. Позже городской суд Уань приговорил его к четырём годам лишения свободы.

Мужа Айин, Ван Хунляна, в 2001 году офицеры отделения полиции Бэйаньлэ арестовали за размещение материалов с разъяснением правды. Позже городская служба общественной безопасности приговорила его к году принудительных работ в исправительно-трудовом лагере.

В октябре 2011 года Ван Айин отправилась в Пекин, чтобы апеллировать в защиту Фалуньгун, и служба общественной безопасности приговорила её к трём годам принудительных работ.

Должностные лица, принимавшие участие в преследовании Ван Айин:

Участники первого судебного процесса:

Чэнь Цзяньго (陈建国) – судья первого уголовного суда города Уань: +86-13832000552 (мобильный).

Офицеры городской прокуратуры Уань: Юй Вэйпин (于卫平): 86 -13903202869 (мобильный), +86-310-5656930 (домашний);

Чжао Бо (赵波): +86-13930088525 (мобильный), +86-310-5653226 (рабочий);

Фань Вэйхуа (范卫华): +86-310- 5562388 (начальник уголовного отдела).

Участники второго судебного разбирательства:

работники городского суда Уань –

Дун Гуанхуэй (董光辉) – судья уголовного суда № 2: +86-13171777029 (мобильный);

судья Хэ Линлин (贺玲玲): +86-13832030182 (мобильный);

присяжный Ван Цуйхуа (王翠华);

прокуроры городского суда –