В последнее время китайское правительство приняло новую версию статьи уголовного закона № 73. Статья № 73 гласит, что лиц, которые подозреваются в угрозе национальной безопасности и в причастности к террористической деятельности, можно контролировать с помощью Бюро общественной безопасности без уведомления семьи подозреваемого. Многие восприняли эту статью как способ легализации «насильственного похищения». Этой версией статьи закона нарушены права китайских граждан. В соответствии с этим законом, государственные служащие или должностные лица не несут ответственности за свои действия.
На международном уровне такой метод называется
«насильственным похищением». Несколько лет назад Организация
Объединенных Наций выпустила «Декларацию о защите всех
лиц, подвергшихся насильственному похищению».
ООН определило «насильственное похищение»
как серьёзное преступление. Когда «насильственное
похищение» систематически используются в больших
масштабах, то это считается «преступлением против
человечества».
Коммунистическая партия Китая (КПК) практикует
«насильственное похищение» систематически в больших
масштабах в течение тех лет, что преследует
Фалуньгун. Местный «Офис 610» используется в качестве
центрального штаба, который поручает служащим внутренней
безопасности и полиции проводить
аресты. После ареста практикующих Фалуньгун власти
отказываются раскрывать их местонахождение. Семьям
практикующих искать их бесполезно. Иногда поиск
арестованных практикующих занимает месяцы и даже годы.
В начале прошлого года Чжоу Юнкан, секретарь Политико-юридического комитета ЦК КПК и член постоянного комитета Политбюро отправился в Ухань в провинции Хубэй. Примерно через две недели после его визита начались массовые аресты практикующих в Ухане. Только в апреле и мае было арестовано около 50 практикующих. 20 апреля 2011 года тайно были арестованы 11 практикующих. Все аресты проводились без уведомления семей об аресте близких. Позже стало известно, что «Офис 610» в Ухане планировал эти операции, а городской департамент полиции и внутренней безопасности их выполнил. Так как они наблюдали за практикующими в течение длительного времени, то смогли намеренно произвести аресты так, что члены их семей не могли узнать об этом.
Полиция не следовала правовой процедуре при совершении ареста. Члены семьи не получили никакой информации о причинах ареста и местонахождении практикующих. Семьи пытались узнать о пропавших практикующих в различных правительственных учреждениях, но ни одно из них не предоставило нужной информации. Шесть месяцев спустя семьи узнали, что аресты были произведены «отделением» городского департамента полиции. Больше ничего им узнать не удалось. За это время некоторые семьи, в конце концов, выяснили, что практикующие были помещены в областной центр «промывания мозгов». Однако как только они узнали и пришли туда, охранники стали отрицать, что практикующие находятся там. Охранники показали семьям список людей, содержащихся в центре. Члены семей заметили, что ни один из знакомых практикующих не был в списке. Они спросили охранника, кто был задержан. Охранник просто сказал: «Это «секретное агентство». Их номера телефонов – также «секретная информация»». На самом деле, многие практикующие Фалуньгун были тайно заключены и содержались там.
«Насильственные похищения» КПК влияют не только на практикующих, живущих дома, которых могут арестовать, но это также влияет на тех, кто только что вышел из тюрьмы. Некоторые практикующие были арестованы в день своего освобождения и тайно вывезены в неизвестном направлении, продолжая находиться быть под стражей.
Сюй Ганхай (66-ти лет) из Уханя провёл девять лет в тюрьме. Его срок закончился 11 марта 2012 года. В тот же день «Офис 610» в Ухане тайно перевёл Сюя из тюрьмы в центр «промывания мозгов» без уведомления его семьи.
У Лю Шуйшен закончился восьмилетний срок тюремного заключения 11 марта 2011 года. Затем он был направлен на месяц в районный центр «промывания мозгов». Поскольку Лю не был «преобразован», то его перевели в областной центр «промывания мозгов».
Практикующие, которые являются жертвами «насильственного заключения», не защищены законом. Государственные органы делают всё, что хотят, и совершают злоупотребления в отношении этих практикующих. Например, из 11 практикующих, которые были тайно арестованы в Ухане, Чжан Су и Чжан Вэйцзе были отправлены в центр «промывания мозгов» и жестоко избиты. Сюн Вэймину дали неизвестное лекарство, которое причинило вред его здоровью. Фэн Чжэню следственные органы предъявили иск. Ли Хошен был осужден и приговорен к тюремному заключению без уведомления его семьи. Члены его семьи наняли адвоката от его имени, но адвокат не смог увидеть своего клиента.
Цзян Сыхуа из деревни Люцзя в районном центре Маган округа Тунчэн провинции Хубэй была в критическом состоянии в результате применения пыток во время своего «заключения». Она была арестована 20 мая 2008 года и отсутствовала два месяца. Её семья не могла получить о ней никакой информации. Менее чем за два месяца она была подвергнута физическому насилию до такой степени, что стала страдать недержанием мочи и была не в состоянии заботиться о себе. Её вес снизился с 53 кг до менее чем 37 кг. В июле 2008 года она была приговорена к трём годам тюремного заключения, но об этом приговоре власти не сообщили членам её семьи.
Цзян сделал много заявлений, которые способствовали тому, что «насильственное похищение» практикующих стало нормой: «уничтожить их физически», «смерть в результате избиения считать самоубийством», «не устанавливать личность умерших, немедленно направляя их тела на кремацию». Он также призвал активнее проводить «насильственное похищение». Многие практикующие пропали без вести на много лет и никто не знал об их местонахождении. «Насильственное похищение» стало также методом КПК сохранять свою власть повсюду на территории страны. Это влияет на людей на всех общественных уровнях. Некоторые люди и адвокаты, которые отстаивали справедливость, также «тайно исчезли» на длительный срок.
Китай узаконил преступления «насильственного похищения». Несмотря на то, что закон направлен на преступления, которые «угрожают национальной безопасности», и на лиц, причастных «к террористической деятельности», КПК оставляет за собой право толковать закон по своему усмотрению. КПК, если посчитает нужным, может на законных основаниях применить «насильственное похищение» к любому гражданину.
Вэньли
Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2012/5/3/133049p.html
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
