Китайский адвокат защищает то, что считает справедливым

Адвокат заявляет о невиновности практикующего Коу Чуанцзиня во время второго слушания в суде

1 декабря 2011 года в 9:00 утра в районном суде Сифэн города Цинян провинции Ганьсу проводилось второе слушание по делу Коу Чуаньцзиня. Коу защищал адвокат из Пекина, который от его лица потребовал вынести вердикт «невиновен». У всех присутствующих в зале суда была возможность узнать о праведности Фалуньгун и о жестоком преследовании последователей Фалуньгун, которое осуществляется под руководством коммунистического режима Китая.

Коу 60 лет, он бывший партийный работник управления бизнесом города Цинян. Он, его жена Ли Жуйхуа и их дочь Коу Цзюаньцзюань - все испытали благотворное влияние на здоровье и благополучие после того, как они начали практиковать Фалуньгун. Однако коммунистическая партия Китая осуществляет политику преследования Фалуньгун, и это принесло огромные страдания семье.

1. Ни одна из улик, представленных в суде, не указывает на то, что был нарушен закон

В то время, когда суд проводил расследование, адвокат поставил под сомнение все улики, предоставленные прокурором, и указал, что все улики являются несостоятельными.

Коу рассказал о причине, по которой он практикует Фалуньгун. Он сказал: «Я страдал от рака печени, рака желудка и других болезней. В больнице заявили, что я неизлечим. После того, как я начал практиковать Фалуньгун, все мои болезни исчезли, и я испытал фундаментальные изменения, которые произошли с моим физическим и психическим состоянием».

Коу заявил, что его арест и собранные против него улики были незаконными. В день ареста более десяти полицейских из участка полиции района Сифэн взломали дверь квартиры Коу и ворвались в нее. Однако никто из них не был в форме, и полицейские производили обыск в его доме, не предъявив никаких документов. Коу увидел ордер на обыск в первый раз только в суде. Во время ареста полицейские действовали жестоко, толкнув его на диван, и приказали ему не двигаться. Несколько человек были свидетелями ареста, включая мать Коу, его дочь, внука и соседей.

Коу заявил, что Фалуньгун является духовной верой, и что если человек имеет духовную веру, это не нарушает никакого закона. Это не является преступлением, также не является преступлением следование принципам «Истина Доброта Терпение», чтобы становиться хорошим человеком. Он потребовал немедленно освободить его.

Прокурор заявила, что документы, связанные с Фалуньгун, которые были найдены в компьютере Коу, рассматриваются как «улики». Она начала проигрывать один из них в зале суда. Когда запись на ее компьютере начала звучать, она началась со слов: «Традиционная китайская культура учит нас, что обещание равноценно тысячам слитков золота…». Это услышали все присутствующие в зале суда. Она быстро остановила запись и начала проигрывать её с другого места. На этот раз последовали такие слова: «Традиционная китайская культура учит нас…». Она остановила это и снова промотала запись, но зазвучали подобные слова: «Традиционная китайская…». В конце концов, она выключила запись.

Прокурор сказала судье: «Здесь есть запись под названием «Обеспечьте себе безопасность, выйдя из КПК»». Она попыталась проиграть этот файл, и зазвучали следующие слова: «Здравствуйте, мой друг. Это бесплатный звонок к вам…» она остановила запись. Промотав ее, она снова ее включила: «Мой друг, вы вступали в ряды КПК, лиги молодежи или организацию юных пионеров…» Прокурор заявила: «Это мы нашли на компьютере Коу. Содержание этой записи - против КПК». Люди в зале, которые пришли, чтобы наблюдать за процессом, не считали, что в этих записях было что-то плохое. Наоборот, им показалось, что весь этот процесс был смехотворным.

2. Иметь духовную веру – это не преступление. Нарушаются конституционные права людей

Во время заседания адвокат заявил о невиновности Коу. Он заявил, что ни намерения, не действия Коу, не нарушают законы Китая или административные положения.

Адвокат заявил, что Коу практикует Фалуньгун с целью поддержания хорошего здоровья и психического состояния, а также, чтобы стать лучше, следуя принципам Фалуньгун – «Истина Доброта Терпение». Вера относится к области идеологии и является вопросом на уровне сознания. Сознание человека не совершает преступления и не бывает «преступления мыслей». Только поведение человека может создать преступление. В не зависимости от того, во что верит человек, пока он не совершил никакого преступного действия, он не является виновным в совершении преступления.

Во время суда прокурор не предоставила никаких улик в доказательство своих обвинений в «использовании еретической организации для подрыва исполнения закона».

(Примечание редактора: Фалуньгун учит людей быть добрыми. Существует более чем достаточно доказательств, которые показывают, что на самом деле это коммунистическая партия Китая является по-настоящему еретической организацией (китайский термин, используемый в юриспруденции, которое также переводится как «культ»). Это КПК подрывает исполнение законов и постановлений в Китае. Это КПК нарушает и искажает законы по своему желанию, чтобы использовать его как оружие для преследования хороших людей).

В какой культ или еретическую организацию входил Коу? Что это за организация? Кто является ее членами, персоналом, и какова ее структура управления? Это организация внутри или за пределами Китая? Какую должность Коу занимал в этой организации? Какие функции он имел в этой организации? Какие приказы ему отдавали? Как он использовал эту организацию? Получал ли он приказы или деньги от этой организации? Какие законы или административные положения он нарушал?

Распространение материалов Фалуньгун не нарушает законов Китая. Наоборот, это является отражением свободы слова, выражения и веры, которые гарантируются конституцией Китая. Поэтому распространение материалов Фалуньгун не является преступлением, на самом деле это является правом граждан, которое гарантирует конституция.

Если говорить о материалах Фалуньгун, то их содержание включает вопросы о совершенствовании по Фалунь Дафа, это книги « Чжуань Фалунь» и « Объяснение содержания Фалунь Дафа». Они все учат людей совершенствовать Синьсин согласно принципам «Истина Доброта Терпение». В них нет ничего незаконного. Они не призывают к саботажу законов или постановлений Китая.

Ещё один вид материалов - это листовки, в которых говорится: «Фалунь Дафа несёт добро. «Истина Доброта Терпение» несут добро». В других материалах говорится: «Распад КПК является волей Небес. Выходите из КПК и других ее организаций, чтобы обеспечить себе безопасность» или «КПК разлагается». Другие материалы - о Shen Yun Performing Arts и о том, как шоу возрождает 5000-летнюю традиционную культуру Китая. Кроме этого есть брошюры «Девять комментариев о коммунистической партии», «Разложить партийную культуру» и так далее.

Давайте более внимательно рассмотрим некоторые из этих материалов:

«Фалунь Дафа несёт добро» - так мы рекомендуем Фалуньгун другим, и это иллюстрация того, что Фалуньгун приносит пользу. Это является разъяснением правды и помощью другим в рамках закона. Это никак не является саботажем законов. Если говорить о принципах «Истина Доброта Терпение», то они являются универсальными принципами, которые признаются всем человечеством. Компакт-диски и другие материалы о Shen Yun Performing Arts представляют сущность 5000-летней традиционной культуры Китая. Это необходимо ценить, как духовные ценности. Кто будет или может противостоять таким принципам?

Касаясь материалов, в которых говорится «Распад КПК является волей Небес» и «Выходите из КПК и других ее организаций, чтобы обеспечить себе безопасность», «КПК разлагается» и «Девять комментариев о коммунистической партии Китая», то нужно сказать, что согласно принципу «власть принадлежит народу» и теории социального пакта и Статье 41 Конституции Китая, в которой говорится, что «Граждане Китайской Народной Республики имеют право критиковать и давать советы любым правительственным агентствам и членам правительства», эти материалы являются отражением того, что граждане используют свои законные права.

Практикующие Фалуньгун подвергаются нападкам без всяких причин. Не имея никаких открытых общественных каналов, через которые они могли бы свободно выражать себя, они производят на свои деньги материалы, чтобы разъяснять людям правду, чтобы разоблачать ложь, которую распространяют о Фалуньгун государственные СМИ Китая, и чтобы рассказывать людям о красоте Фалуньгун. Что в этом неправильного?

Кто видел практикующих Фалуньгун, совершающих какие-то действия насилия, когда они проявляли крайность в поведении или наносили вред другим? Конечно, все в Китае и даже во многих местах мира слышали о «самосожжении» на площади Тяньаньмэнь. Также делались заявления в программах Центрального телевидения Китая (канал CCTV) о практикующих Фалуньгун, которые совершали серийные убийства. Но кто не знает, что CCTV является рупором партии, который используется для нападок на любого, кто неугоден режиму КПК? На самом деле ни один практикующий Фалуньгун не является убийцей. И, в реальности, ни один практикующий Фалуньгун не поджигал себя на площади Тяньаньмэнь. И кто может поверить, что, если практикующие совершали что-то, что полностью противоположно принципам Фалуньгун, что они делали это как раз в то время, когда множество камер CCTV и множество китайских полицейских с огнетушителями в руках как раз в это время оказались на этом месте? Этот так называемый «инцидент самосожжения», также как и история о серийном убийце, является ничем иным, как выдуманная и постыдная пропаганда, с помощью которой КПК пытается склонить общественное мнение против Фалуньгун, и таким извращенным способом «оправдать» преследование Фалуньгун в сознании общественности.

Как указал адвокат, в законах Китая не существует «преступления мысли». Свобода веры, которая также известна как религиозная свобода, стала нормой по всему миру и записана в Универсальную декларацию прав человека и международную конвенцию гражданских и политических прав. Китай подписал оба эти соглашения несколько лет тому назад.

Статья 36 Конституции говорит: «Граждане Китайской Народной Республики имеет религиозную свободу». Отделение религии от государства является всеобщим принципом. Религиозные организации не должны вмешиваться в политический выбор своих членов. Государство не должно вмешиваться в религиозные права человека. Ни одно правительственное ведомство не должно принуждать граждан перестать верить в Фалуньгун. Правительственные ведомства не имеют права вешать ярлык «культ» или «еретическая организация» ни на одну религиозную веру. Если это делается, то это является политическим вмешательством в частные права граждан, и само по себе является серьезным нарушением прав человека.

Вера Коу Чуаньцзиня и практика Фалуньгун является отражением религиозной свободы, которая гарантируется конституцией и является гражданским правом. Такое вмешательство правовых ведомств в дела Коу Чуанцзиня является преступлением «незаконного лишения граждан их права на религиозную свободу». Это является преступлением, которое должно наказываться согласно законам.

3. Преследование Фалуньгун широко и систематически подрывает правовую систему Китая

Как широко известно, единственной правовой основой, которую может использовать КПК для юридического преследования Фалуньгун, это заявление, что практикующие нарушают Статью 300 Уголовного кодекса. Она применяется к любому, кто «использует еретическую организацию, чтобы подрывать закон». На самом деле такие заявления полностью лишены фактиченского и правового основания.

В октябре 1999 года Цзян Цзэминь назвал Фалуньгун культом. Об этом впервые было сказано в парижской газете Le Figaro . 30 октября постоянный комитет Национального Народного Конгресса поспешно принял «Решение в отношении запрещения еретических организаций, и наказания за участие в мероприятиях еретических организаций». Основываясь на этом решении, вышло «Уведомление Высшего народного суда в отношении исполнения решения постоянного комитета Национального народного конгресса о запрещении еретических организаций и наказания за участие в мероприятиях еретических организаций, и адаптации к этому решению Высшего суда и Высшей прокуратуры».

В нормальном ходе истории власть и законность лидеров страны и правительственных организаций определяются конституцией и законами страны. В Китае нет законов, которые наделяли бы лидера государства или Высший суд властью определять, является ли какая-то организация культом.

Поэтому мы не можем удержаться, чтобы не спросить: «Какое законное основание имеет речь Цзяна, в которой он назвал Фалуньгун еретической организацией? Каково юридическое основание для «Уведомления Высшего суда, и адаптации Высшей прокуратуры»? Какие законы были использованы? Кто наделил их такой властью? Проводились ли какие-то слушания? Позволяется ли тем, кого относят к категории культов, защищать себя? Если позволяется, какими должны быть процедуры, и какая организация будет осуществлять эту защиту?»

Кажется, что ни речь Цзяна, ни «Уведомление Высшего суда» не были наделены такой властью, согласно законам. В результате они лишены всякого юридического основания и не должны использоваться, как основа для решений суда. КПК в полной мере осознает это и боится, когда на это указывают. Нет ни одного закона, который бы открыто запретил практику Фалуньгун. Даже перечень, содержащий 14 культов и еретических организаций, составленный Министерством общественной безопасности Китая, не содержит Фалуньгун.

В действительности Фалуньгун не имеет организации. В нем нет иерархий или организационной структуры, которые имеются в религиозных организациях и даже в правительстве. Здесь нет членства. Здесь нет обязанностей и членских взносов. Любой может свободно заниматься и свободно уходить.

В этом случае подзащитный Коу Чуанцзинь является обычным гражданином, обычным практикующим Фалуньгун. Какой способностью или властью он наделен, которые могли бы подрывать закон или в полной мере или частично препятствовать исполнению законов, административных правил и постановлений? И какой закон или административное правило он подрывал? В результате, адвокат защиты посчитал, что улик было недостаточно, не было ясных фактов; и обвинения, выдвинутые прокуратурой, не могут быть поддержаны.

Поведение Коу не нарушило никаких законов, и он должен быть безусловно освобожден.

Правовая система КПК использует Статью 300 Уголовного кодекса, обвиняя практикующих Фалуньгун в «использовании еретической организации для препятствия исполнения закона», так как отсутствуют актуальные нарушения закона. Следуя нормальной логике, можно ожидать, что юридическое лицо должно указать, какой закон обвиняемый нарушил, но КПК просто выдвигает расплывчатое обвинение, и на этом останавливается. Это аналогично созданию закона, который говорит «нарушение закона является незаконным», и затем кого-то обвиняют, но без улик, доказывающих какие-либо нарушения. Такая система показывает отсутствие логики и законности КПК. Такая абсурдность является законным основанием для заключения тысяч практикующих в исправительно-трудовые лагеря и тюрьмы, что разрушает их семьи и создает социальные проблемы. Практикующие Фалуньгун не нарушают никаких законов, следуя своей вере. Это сама КПК систематически подрывает законы и саботирует конституцию, используя всю государственную власть, которая находится в ее руках.

4. В отношении закона, справедливости и совести

Во время суда адвокат защиты процитировал слова из книги доктора Цянь Юецзюня «Описание закона Германии»: «Главная цель законов человечества заключается в гармоничном развитии общества. Закон, который согласуется и сообразуется с социальной справедливостью, должен быть добрым. Главная цель создания законного суда заключается в поддержании социальной справедливости, а не для защиты закона. Поэтому, законный суд должен управляться справедливостью. Судья должен выносить справедливые решения и отличать правильное от неправильного. Самый традиционный и самый справедливый путь рассмотрения дела - это следование своей совести, использование своей совести, чтобы отличать хороший закон от плохого, и использование своей совести для определения, является ли вердикт справедливым. Тогда совесть является наивысшим принципом закона и окончательным методом вынесения вердикта».

В феврале 1992 года, через два года после крушения «Берлинской стены», бывшего солдата-пограничника Инго Генриха из Восточного Берлина судили за убийство молодого человека по имени Крис Геффрой, который пытался бежать в Западный Берлин.

Адвокат, защищавший Генриха, заявил, что он просто исполнял приказ – «стрелять в любого жителя Восточной Германии, который попытается бежать в Западную Германию», и поэтому у него не было другого выбора, как убить Геффроя. Адвокат защиты попросил вынести вердикт «невиновен». Но судья не принял его аргумент. Подобные аргументы выдвигались во время Нюренбергского суда после Второй мировой войны. Правительства мира заняли такую же позицию – никто не может заявлять о своей невиновности, используя оправдание, что они исполняли приказы, когда совершали аморальные преступления. Никто не должен переступать линию морали, используя оправдание, что он следовал приказам.

Судья Теодор Сейдель признал Генриха виновным и отправил его в тюрьму на три с половиной года за убийство без права выхода на свободу под залог. Судья сказал Генриху, что в то время не исполнение приказа «стрелять на поражение» считалось преступлением, но промах не считался преступлением. «Как человек, имеющий в то время ясное сознание, вы имели право поднять свое оружие на сантиметр выше. И это ответственность вашей совести, которой вы должны были следовать. В этом мире совесть находится выше законов. Когда возникает конфликт между законом и совестью, совесть, а не закон, является наивысшим направляющим принципом для любого поступка. Уважение жизни является принципом, который необходимо поддерживать повсюду. До того, как вы стали пограничником, вы должны были знать, что даже законы Восточной Германии не должны были нарушать высшие направляющие принципы».

«Самый высокий направляющий принцип» (или справедливость) превышает любой закон. Если какой-то закон нарушает справедливость, он становится незаконным законом. Любой, кто следует незаконному закону, нарушает закон.

Доктор Лун Ин-Тай из Тайваня однажды спросил одного бывшего пограничника из Восточной Германии: «Вы думаете это справедливо, судить бывших пограничников?» Он ответил: «Конечно справедливо. Президент приказал им стрелять, но никто не приказывал им не промахнуться! Вы можете говорить, что вы исполняли приказы, стреляя в людей (перелезавших через «Берлинскую стену»), но это убийство, если вы принимали решение не промахиваться мимо цели!»

Законы существуют для того, чтобы защищать совесть и справедливость людей. Система справедливости является последним оплотом совести человека и социальной справедливости. Люди возлагают свои надежды на прокуроров и судей. В Китае определенные законы и приказы серьезно идут против совести. Например, Статья 300 Уголовного кодекса, в отношении культов зла, используется китайской системой правосудия для очернения, подавления и преследования невиновных практикующих Фалуньгун, а также интерпретации судами закона в 1999 и 2001 годах, является несправедливой и серьезно нарушает человеческую совесть, моральные ценности и социальную справедливость. Прокуроры и судьи должны были знать высший направляющий принцип закона, но они шли против своей совести, осуждая невиновных практикующих Фалуньгун и отправляя их в тюрьмы. Люди практикуют Фалуньгун и следуют принципам «Истина Доброта Терпение», потому что они хотят стать лучше, но в судах Китая они лишены своей личной свободы, они подвергаются жестоким пыткам и даже теряют свои драгоценные жизни. Бесчисленные семьи в результате этого были разбиты! Преследование практикующих Фалуньгун является самой большой несправедливостью в истории человечества.

5. Относиться к практикующим Фалуньгун с добротой является мудрым решением

В течение последних нескольких лет все больше и больше практикующих Фалуньгун, дела которых рассматривались в судах Китая, получали меньшие сроки заключения. На самом деле дела многих практикующих вернулись в суд и слушались повторно, и только поэтому им давали меньшие сроки или признавали «невиновными». Адвокат защиты Коу привел такие примеры проведения судов в Хунань, Хубэй, Шэньян, Шанхая, Фуцзянь и Тяньцзинь, где практикующих признавали невиновными или давали испытательный срок.

Адвокат защиты верит, что эти случаи служат признаком того, что совесть служителей правосудия в Китае пробуждается, и что они принимали мудрые решения, основываясь на фактах. Они делали хороший выбор для своего будущего, устанавливали хорошие юридические прецеденты для будущих судов над практикующими Фалуньгун.

В конце адвокат Коу выразил надежду, что судья не будет это дело делать политическим, и попросил судью следовать своей совести и вынести справедливый вердикт.

Затем судья объявил, что он отложит вынесение вердикта до следующего слушания. Слушание закончилось около 11:15 утра.

Вывод

Судить практикующего Фалуньгун за его веру является нарушением закона. Заниматься Фалуньгун не является преступлением. Но судить людей за это является преследованием духовной веры человека и нарушением прав человека. Коммунистическая партия Китая (КПК) использует систему правосудия Китая. Включая полицию, прокуроров и судей, как инструмент преследования диссидентов, система правосудия Китая больше не поддерживает правосудие.

Ресурсы правосудия страны должны использоваться для борьбы с насилием, преступлениями, коррупцией и другими уголовными нарушениями. Они должны использоваться для защиты жизни налогоплательщиков, свободы и имущества. Их нельзя использовать для преследования добросердечных, законопослушных граждан, которые имеют личную веру, отличающуюся от идеологии правящей партии. Те, кто следует принципам Фалуньгун «Истина Доброта Терпение», никогда не принесут вреда обществу - наоборот, они будут только приносить пользу. Если бы было больше людей, которые следуют принципам «Истина Доброта Терпение», тогда китайское общество обязательно достигнет большой гармонии и стабильности. Все будет как раз так, как сказал основатель Фалуньгун, г-н Ли Хунчжи:

«Если каждый человек ищет недостатки только в себе и думает, как ему лучше поступать, то, я скажу, что общество станет стабильным, вновь поднимутся нормы морали человечества». («Повышение Синьсин», четвертая лекция Чжуань Фалунь»)

Добро воздается добром, а злые действия наказываются – это является небесным принципом. Это является главным направляющим принципом всех законов и вердиктов. Каждый пишет свою историю своими поступками. Каждый человек определяет свое собственное будущее. Это преступление, когда кто-то заключает практикующего Фалуньгун, зная о его невиновности. Никто не может оправдывать этот поступок, используя оправдание, что он исполнял приказы преследовать практикующих Фалуньгун. Мы надеемся, что прокуроры и судьи, принимающие участие в суде над Коу, будут следовать своей совести и моральным ценностям, и будут судить этот и другие случаи справедливо. Сделайте правильный выбор, признав Коу невиновным, и освободите его.

Люди, принимающие участие в преследовании:

«Офис 610» города Цянян:
Ши Цзянго, директор: [phone], [phone] (сотовый);
Вэнь Шисинь, заместитель директора: [phone], [phone] (сотовый);
Чжан Цзиньмин, офицер: [phone], [phone] (сотовый).

Лю Хунтао, заместитель директора комитета политики и закона города Цинян: [phone], [phone] (сотовый).

Департамент полиции города Цинян:
Директор: [phone];
Заместитель директора: [phone].

Корреспондент вебсайта Минхуэй из провинции Ганьсу, Китай

Версия на английском языке находится на: http://clearwisdom.net/html/articles/2012/1/12/130654.html

Версия на китайском языке находится на: http://www.minghui.org/mh/articles/2012/1/7/寇创金遭第二次非法庭审-律师做无罪辩护-251572.html