ИЦФД: Под прикрытием «норм закона» сотни практикующих Фалуньгун незаконно отправлены в заключение на срок до 18 лет

Главная страница > Новости и события > Общественные мероприятия

Дек. 24, 2009 | Макдональдса в

ИЦФД: Под прикрытием «норм закона» сотни практикующих Фалуньгун незаконно отправлены в заключение на срок до 18 лет

Свыше 800 подтвержденных случаев, из которых, по крайней мере, 60 приговорены к 10 и более годам заключения

Нью-Йорк . Информацонный Центр Фалунь Дафа сообщил в понедельник: компартия вмешивается в судебную систему Китая, отправляя беспрецедентное число невинных китайцев в тюремные лагеря за их веру. Центр опубликовал список из 863 практикующих Фалуньгун недавно приговорённых к тюремному заключению на срок до 18-ти лет после фиктивных судебных процессов ( list ). Такие случаи были установлены в 29 из 31 провинции и муниципалитета, включая Пекин, Шанхай и Синьцзян.

Усиление влияния на судей произошло частично в ответ на международную критику использования партией внесудебных центров по «промыванию мозгов» и «преобразованию через труд», где удерживаются практикующие Фалуньгун. Это к тому же дает возможность партийным чиновникам заключать практикующих на более длительный срок по сравнению с центрами по «преобразованию через труд».

«Партия, похоже, в настоящее время затрачивает больше усилий, чтобы создать видимость соблюдения «правовых норм» вокруг компании преследования Фалуньгун, хотя до сих пор существует повсеместное и незаконное лишение свободы практикующих, - сказал представитель Информационного Центра Фалунь Дафа Эрпин Чжан. - Суть в том, что эти люди вообще никогда не должны быть схвачены полицией. Их «преступление» состоит только в том, что они хотят мирно практиковать в соответствии со своим убеждениями и рассказывать другим о репрессиях, которым подвергаются; и то и другое не противоречит китайским законам».

« Если бы даже эти практикующие Фалуньгун предстали перед судом до того, как были отправлены в лагеря для жестокого насильственного преобразования, -продолжил Эрпин, - автоматический вердикт «виновен» был бы вынесен так же, как выносится формальное решение суда, используемое для отправки последователей Фалуньгун в трудовые лагеря. В действительности, основное отличие заключается в том, что они теперь лишаются свободы даже на еще больший срок».

С тех пор, как компартия начала свою компанию по уничтожению Фалуньгун в 1999 году, она широко использует центры по «промыванию мозгов» и «преобразованию через труд» для задержания сотен тысяч невиновных практикующих, нарушая их права и по китайским, и по международным законам. Практикующих обычно отправляют в лагеря без официального обвинения или судебного разбирательства на срок до трех лет. Меньшее число последователей отправляются в исправительно-трудовые лагеря на больший срок после приговора вынесенного фиктивным судом. Как только практикующие лишаются свободы не важно, каким способом, их подвергают постоянным пыткам, принуждают к тяжелому труду в опасных условиях и другим мерам насильственного «преобразования» с целью заставить отказаться от их религиозных убеждений.

После окончания Олимпийских Игр в Пекине и продолжающейся критики со стороны ООН и правительств зарубежных стран за использование властями Китая внесудебных средств по задержанию практикующих, Центр получил информацию о резком повышении числа судебных «приговоров» о заключении в исправительно- - трудовой лагерь, вынесенных практикующим по приказу партийных чиновников. Вместо заключения в исправительно-трудовом лагере сроком на 1-3 года, практикующие теперь столкнулись с незаконным лишением свободы на более долгий срок – обычно более восьми лет.

Бессмысленное юридическое положение, реальная опасность применения пыток

Статья 300 уголовного кодекса наиболее часто используемая партией, обосновывает лишение свободы практикующих Фалуньгун. Согласно международным стандартам, и, по мнению известных китайских адвокатов, статья 300 не соответствует минимальным международным стандартам по ясности и определенности.

Кроме того, они утверждают, что она, по существу, абсурдна, потому что просто религиозность человека, или принадлежать его к какой-либо религиозной группе не может являться помехой правосудию или «нарушением закона», о чем гласит 300 статья. Подобно другим секретным статьям законов Китая, условия так нечетко сформулированы, что дают простор властям произвольно лишать свободы любого китайца. Это, как известно, уже применялось при заключении в тюрьму христиан и, по меньшей мере, одного адвоката по правам человека. В отчете 2002 года организация Human Rights Watch назвала это использование основным инструментом партии для придания компании против Фалуньгун видимости соблюдения «правовых норм». [См. HRW ‘ The ‘ rule oflaw ’ veneer («Под прикрытием правовых норм»); полный текст второго письма Вана на китайском языке secondletter ]

«Т.к. миллионы людей в Китае продолжили заниматься Фалуньгун, даже после освобождения из незаконного заключения, партия разработала усиленную тактику для наказания тех, кто упорствует в своей вере; они отправляют их в тюремные лагеря до 2015 или 2020 года, - сказал Чжан. - Такие манипуляции с уголовным кодексом и судебной системой усиливают ничтожность слов партийных лидеров о «правовых нормах».

В свете постоянных докладов о пытках в тюрьмах, большинство выносимых приговоров в дальнейшем усиливали опасность, которую встречали последователи в Китае, беспокоящиеся о том, смогут ли они дожить до конца своего срока.

«Я был защитником в более чем 20-ти случаях, связанных с практикующими Фалуньгун, - сказал китайский адвокат Цзян Тяньюн репортерам во время своего визита в Вашингтон в ноябре. - Пытки стали уже обыденным делом. После ареста практикующих избивали обычно до состояния паралича или даже до смерти».

Информационный центр Фалунь Дафа публикует сегодня предварительный список 863 практикующих Фалуньгун, которые были отправлены в тюремные лагеря в прошлом году. Список был составлен на основании отчётов, полученных с января по июнь 2009 года из информационных сетей в Китае и за его пределами. Каждая запись содержит имя практикующего, город и провинцию, дату ареста, дату приговора, имя адвоката, если оно известно, и другую важную информацию.

По меньшей мере, 574 документа (66 процентов) из списка содержат информацию о задержанных перед Олимпийскими играми в Пекине, т.к. КПК использовала игры, чтобы оправдать ужесточение своей компании преследования практикующих Фалуньгун. Это усилило мнение, что многие китайцы продолжают страдать в результате карательных мер, проведенных перед Олимпиадой и после её окончания.

Центр продолжает получать еженедельные сведения о людях, отправленных в тюремные лагеря. Из-за большого объема информации Центр всё ещё обрабатывает и проверяет сотни дополнительных дел, информация о которых получена начиная с июня, для публикации в начале 2010 года.

Пять важных черт, характерных для кампании широкомасштабных нелегальных заключений

Тщательный анализ 863 дел выявил следующее:

1. Более 60 процентов были «приговорены» к срокам заключения минимум на 4 года : 525 из 863 практикующих получили тюремные срок минимум 4 года, тогда как 63 практикующих были заключены минимум на 10 лет, а 260 отправлены в заключение на три года и меньше. Эти примеры показывают значительное увеличение, отмеченное в последние годы.

2. Жертвы всех возрастов и профессий. Жертвы из списка включают и 20-летнюю женщину, арестованную прямо у себя дома в Ляонин в августе 2008 года (приговорена к 4 годам заключения) и 80-летнего мужчину из Сычуань, попавшего в тюрьму в мае 2009 года (приговорен к 3 годам лишения свбоды). Среди жертв имеются фермеры, работники фабрик, чиновники, предприниматели и доктора. Также среди арестованных большое число людей (53), связанных с образовательной деятельностью: учителя, лекторы университетов, выпускники университета, научные работники из технических университетов и уважаемые профессора.

3. Многие жертвы арестованы дома или на рабочем месте: по меньшей мере, 144 жертвы были арестованы дома сотрудниками охраны; и, по меньшей мере, 44 были арестованы на работе или по дороге на работу. Так как подробности многих дел не доступны, точное число подобных случаев наверняка гораздо выше. Это показывает степень риска лишения свободы для практикующих Фалуньгун в Китае на основании того, что они известны властям как последователи Фалуньгун.

4. Многие жертвы перед тем как попали в тюрьму подверглись пыткам: Большое число жертв предварительно незаконно помещались в исправительно-трудовые лагеря или тюремные лагеря для практикующих Фалуньгун, иногда дважды. Большинство подвергались там пыткам, включая избиения, лишение сна, нанесение ударов электрическими дубинками. Этот пример подтверждает, что власти выносят приговор о более длительных сроках заключения тем, кто по сведениям властей не прекратил практику даже после освобождения из предыдущего заключения, срок которого почти всегда был короче. В настоящее время это также выдвигает на первый план риск применения к ним пыток.

5. Обычное пренебрежение надлежащей процедурой. Признаки заранее подготовленного и, в конечном счете, незаконного лишения свободы практикующих с точки зрения основных прав включая те, которые гарантируются китайскими законами, и обычно нарушаются: большинство «судебных процессов» продолжались всего несколько минут или часов; большой процент «судебных процессов» проходил тайно, на них не присутствовали члены семьи жертв или осведомленные адвокаты; задержанные до суда находились под стражей вплоть до 18 месяцев, в течение которых подвергались пыткам; все решения поданные для обжалования в суд высшей инстанции были подтверждены, иногда даже без слушания дел. Кроме того, интересы 136 практикующих из списка защищали адвокаты по правам человека включая таких известных в Китае, как Ли Хэпин, Тан Цзитянь и вышеупомянутый Цзян Тяньюн. Эти адвокаты часто представляли в суде сильную и юридически обоснованную защиту практикующих.

В ответ партия проинструктировала судей игнорировать законные аргументы адвокатов, в то же время, приказав силам безопасности и ассоциации адвокатов наказывать адвокатов и препятствовать им представлять интересы их клиентов. Были приняты меры, включая воспрепятствование встречи адвоката с его клиентом, находящимся в заключении, в нарушение закона об адвокатах, принятом в Китае в 2007 году; физически помехи адвокату защищать практикующих в суде; нападение на адвокатов и их избиение во время их визита к членам семьи клиента; отказ в продлении лицензии на адвокатскую практику более 20-ти адвокатам. По крайней мере, один адвокат, Ван Юнхан был «приговорен» к семи годам заключения в тюремном лагере за защиту практикующих и оспаривание законности применения судом статьи 300 для лишения их свободы.

Д ополнительные детали в пяти подтвержденных случаях

1. Профессор Чжан Синву ( 张兴武 ), 7 лет.

Профессор Чжан, 67-ми лет, пенсионер, преподаватель физики из университета города Цзиньань провинции Шаньдун. Его вместе с женой арестовали агенты охраны прямо у него дома 16 июля 2008 года и приговорили к семи годам заключения в тюремном лагере по решению фальшивого суда, состоявшегося 31 марта 2009 года. Слушание по делу проходило в провинции Шаньдун в окружном суде Шичжун под председательством судьи Ван Лиминя и длилось только несколько часов. Полиция не позволила присутствовать адвокату г-ну Ли Сыбиню. Обоим адвокатам Чжана г-ну Ли и г-ну Лю Вэйу отказали в продлении адвокатской лицензии. Профессор Чжан перед этим три года: с 2001 по 2004, содержался в исправительно-трудовом лагере и подвергался пыткам.

Дочь профессора Чжана, Чжан Шуанинг проживает в Нью-Йорке и может дать интервью. О его случае писали в газетах New York Times , New York DailyNews , Voice of America и сообщал Департамент США. Копии официальных документов, связанных с его задержанием и вынесением приговора доступны по требованию.

2. Г-жа Чэнь Мань ( 陈曼 ), 7 лет

Г-жа Чэнь, около 50-ти лет, преподаватель английского языка из Ухань, провинции Хубэй. Она была задержана у себя на работе агентами охраны 11 февраля 2008 года и секретно приговорена к семи годам заключения в тюремном лагере в апреле 2009 года. Слушание проходило в окружном суде Хуншань пор председательством г-на Сюй Чжунцюаня. В таком же случае владелец ресторана Чжоу Сяоцзюнь был приговорен в шести годам и г-жа Ху Хуйфан, также учитель, была приговорена к четырем годам. Муж г-жи Чэнь, г-н Чжан Вэйцзе, был арестован в 2007 году и отправлен на год в трудовой лагерь. Сразу после окончания срока в декабре 2008 он был немедленно послан в центр «промывания мозгов».

Дочь г-жи Чэнь, Сани Ху, в настоящее время учится в Финляндии и может дать интервью.

3. Г-жа Лю Фенмей ( 刘凤梅 ), 13 лет

Г-же Лю сорок лет. Раньше она работала на текстильной фабрике города Цзичжоу, провинции Ляонин. Ее похитили с рабочего места агенты безопасности 25-го февраля 2008 года и приговорили к 13-ти годам заключения 27-го августа 2008 года. Слушание проходило в районном суде Тайхэ под руководством судьи Лян Хэсян. До слушаний она, как сообщалось, подверглась жесточайшим пыткам. Она пыталась опротестовать решение, но изначальный приговор был поддержан без дополнительного слушания.

Делом г-жи Лю занимались знаменитые пекинские адвокаты Ли Хэпин и Цзян Тяньюн. С копией защиты Ли в суде, включая отчеты о насилии в заключении и утверждений о незаконной кампании против Фалуньгун, можно ознакомиться здесь (отчет на китайском : report ).

4. Г-жа Сун Шен ( 宋生 ), 12 лет

Г-на Сун похитили из дома в области Цяньань провинции Цзилинь 22-го декабря 2008 года полицейские из Дорожного отдела полиции Юйчжоу. Впоследствии его «приговорили» к тюремному заключению на 12 лет в марте 2009 года. Его дело слушалось в суде области Цяньань под руководством судьи Ван Мукунь. По сообщению его подвергли пыткам в заключении, родным не сообщили о проведении «суда».

Его семья впоследствии наняла пекинских адвокатов Ли Хэпина, Ван Яцзюня, Цао Мина и Гуо Шаофея, чтобы они представляли его интересы во время подачи апелляции. Однако Третейский суд Сунюань постоянно переносил дату заседания и, в конце концов, оставил изначальный приговор без проведения суда, очевидно лишив адвокатов возможности защитить своего клиента. Г-на Суна перевели 14-го мая 2009 года в тюрьму Цзилинь, где он содержится в настоящее время, рискуя подвергнуться пыткам.

5. Ян Шуцин ( 杨淑卿 ) и Ли Фанфан ( 李方芳 ), мать и дочь - три года заключения для каждой

Г-жа Ян, 68-ти лет, бывшая учительница английского, которая раньше преподавала в средних школах №5, №38 и №105 в Шеньян провинции Ляонин, практикует Фалуньгун с 1996 года. Г-жа Ли окончила факультет иностранных языков университета в Шеньяне и раньше работала менеджером Макдональдса в северо-восточном Китае; она начала заниматься Фалуньгун в 2004 году. Обеих женщин похитили из дома агенты безопасности 24-го июня 2009 года.

Обе были впоследствии «приговорены» к заключению на три года 21-го мая 2009 года в суде Хэпин на совместном слушании, возглавляемом судьей Яо Хун. Их дела рассматривали адвокаты Хань Чжигуан и Ван Яцзюнь из Пекина, также как и Сунь Веньбин из Шеньян. Их семидесятилетний муж/отец остался дома, о нем некому позаботиться.

Контактная информация полицейского участка Шисивей района Хэпин города Шеньян - 86-24-23875271; адрес: № 11 Гунсюэ Лейн, Шисивей, район Хэпин, город Шеньян индекс 110003 ( photo ).