Размышления о событиях, связанных с тем, что судебные власти в Сингапуре запретили принести в зал суда книги Фалунь Дафа

Размышления о событиях, связанных с тем, что судебные власти в Сингапуре запретили принести в зал суда книги Фалунь Дафа

28 августа 2006 года в Суде низшей инстанции Сингапура слушалось дело двух практикующих, которых полиция Сингапура обвиняла в "преследовании, выражающемся в демонстрации оскорбительных надписей". Приблизительно 100 практикующих Фалунь Дафа из Австралии, Японии, Тайваня, Гонконга, Соединенных Штатов, Малайзии, а также из местных областей ежедневно приходили во внутренний двор. Они спокойно отправляли праведные мысли, чтобы устранить всё зло и злобный дух коммунистической партии Китая (КПК), который преследуют Фалунь Дафа в Сингапуре, и чтобы поддержать этих двух практикующих и их адвокатов.

Я прибыл в Сингапур вечером 28 августа. С 29 августа до 1 сентября я и другие практикующие отправляли праведные мысли во внутреннем дворе суда. С 29 по 31 августа мы, практикующие, могли войти в Суд низшей инстанции таким же образом как это делали другие люди. Мы без всяких проблем приносили книги Фалунь Дафа и материалы для разъяснения правды во внутренний двор. Но ситуация изменилась при входе в помещение Верховного Суда.

В 9:00 утра 30 августа приблизительно 100 практикующих пришли в Верховный Суд. Наш адвокат представил апелляционную жалобу. Практикующие входили через проверочные пункты безопасности, расположенные с обеих сторон ворот. Охранники конфисковали книгу Чжуань Фалунь и некоторые другие разъясняющие правду материалы, которые я и другие практикующие принесли с собой. Нам сказали, что их нам вернут, когда мы будем уходить. Впоследствии некоторые местные практикующие сказали, что они напоминали другим практикующим не приносить Чжуань Фалунь в Верховный Суд. Другие местные практикующие предложили на следующий день не позволять им конфисковать наши книги, если только они не предъявят письменное доказательство существования закона, согласно которому запрещено приносить Чжуань Фалунь в Верховный Суд.

Утром 31 августа Верховный Суд слушал апелляционную жалобу адвоката и решал, будет ли эта жалоба принята. Около 9:00 утра появились приблизительно 100 практикующих. Когда я собирался пройти через левый вход ворот, охранник спросил меня, куда я направлялся. После того, как я ответил "4 C ", он сказал мне пройти через вход с правой стороны. Я и другие практикующие должны были пойти к входу с правой стороны и выстроиться там в очередь. В то время как с левой стороны ворот не было никакой очереди. На сей раз они очень тщательно осматривали практикующих. Было запрещено проносить в зал суда Чжуань Фалунь , Девять Комментариев о коммунистической партии и все другие материалы по разъяснению правды. Всё, на чем было написано "Фалунь Дафа" было изъято охранниками.

На моем рюкзаке были два значка. На одном из них были слова "Фалунь Дафа несет добро!" и "Чжэнь-Шань-Жэнь". Охранник забрал этот значок. После дополнительного выяснения со своим начальником он не позволил мне взять его в зал суда (30 августа я пронес его без проблем). Второй значок, на котором были слова "В жизни нужны Чжэнь-Шань-Жэнь", оставили на рюкзаке. Я также заметил, что охранники тщательно осматривали каждый листок бумаги, который у нас был. Они даже проверили бумажники у нескольких практикующих. Но у левого входа ворот никто из охранников не проверял никакие бумаги, которые были с собой у обычных людей.

Когда некоторые практикующие стали выяснять у охранника причину такого несправедливого отношения и требовать письменное объяснение, охранники перестали пропускать практикующих, которые еще не вошли, и отказались предоставить какое-либо письменное объяснение. Начальник охраны сказал: "Если вы не будете сотрудничать, то это задержит ваш вход в помещение суда". В это время, чтобы войти внутрь и отправлять праведные мысли, практикующие, которые еще не вошли, пошли на компромисс. Они отдали на хранение свои книги Дафа одному практикующему и сказали практикующему, который разговаривал с охранниками, чтобы он прекратил с ними выяснения. В тот день почти никто не принес в зал суда книги Фалунь Дафа (было несколько практикующих, которые смогли пронести книги, отправляя сильные праведные мысли). Госпожа Дай Чжичжэн ( Dai Zhizheng ) из Австралии сказала, что охранник пытался не дать ей взять с собой записную книжку на обложке которой было написано "Фалунь Дафа несет добро!" Но она настаивала и, в конце концов, ей разрешили ее пронести в зал суда.

Решением Верховного Суда 31 августа апелляционная жалоба была отклонена.

Утром 1 сентября охранники запретили мне принести некоторые разъясняющие правду материалы в Суд низшей инстанции, хотя они разрешали приносить эти материалы несколько дней назад. Я также заметил, что число охранников перед воротами удвоилось.

Всё это говорит о том, что они получили указания от вышестоящих властей тщательно проверять практикующих Фалунь Дафа. Было запрещено приносить в зал Верховного Суда Чжуань Фалунь и любые материалы, на которых написано "Фалунь Дафа", а также Девять комментариев о коммунистической партии. Как видно из этого, власти готовились к выступлению против Фалунь Дафа.

Некоторые люди могут подумать, что причиной того, что Верховный Суд не позволяет приносить книги Фалунь Дафа в зал суда заключается в том, что это судебное дело касается Фалуньгун. Возможно, существует какой-то неясный закон, который предусматривает запрещение подобных материалов в зале суда. Но я думаю, что это не правильно. Обвинение предъявлено к двум практикующим в том, что они преследовали других путем "демонстрации оскорбительных надписей", а не к Фалуньгун. Обвинения связаны с личными действиями, а не с их верованиями. Например, если христианин возьмёт с собой Библию в Верховный Суд, заберут ли они эту книгу? Нет. В Сингапуре нет такого закона.

Это был так называемый испытание практикующих Фалунь Дафа, устроенное старыми силами. Оно осуществлялось под контролем зла и порочных духов КПК из других пространств. Мы не должны соглашаться сотрудничать с ними (но к обычным людям мы должны относиться с милосердием).

Я думаю, что когда мы пошли на компромисс, мы не понимали или забыли об истинной цели нашего приезда в Сингапур в суд. Наша цель состояла в том, чтобы отправлять праведные мысли и устранять зло, в том числе и злобные призраки КПК, разъяснять правду и спасать разумные существа, защищать Дафа и вместе повысить наш уровень. Мы не для того приехали туда, чтобы только войти в суд и выиграть это судебное дело. Возможно, у нас были пристрастия, и мы думали только о том, чтобы войти в зал и отправить праведные мысли. Старые силы воспользовались нашими пристрастиями, и мы пошли по пути, запланированному старыми силами. Мы не защищали Фа. Это тяжёлый урок.

Фактически, если бы мы смогли сохранять праведные мысли, поставили бы Фа превыше всего остального, не шли бы ни на какие неблагоразумные компромиссы и образовали единое тело, зло ушло бы автоматически. Мы могли бы войти в Верховный Суд открыто и законным образом. Кроме того, даже если бы мы не могли войти в суд, мы все равно могли бы отправлять праведные мысли снаружи, мы все равно могли бы разъяснять правду и разоблачать зло, рассказывая правду о злостных действиях правительства Сингапура, которое старается угодить порочной КПК. Праведные мысли оказывают воздействие только тогда, когда мы сами ведем себя праведно.

Практикующий из Гонконга ( Hong Kong ).

Версия на китайском находится на: http :// www . minghui . org / mh / articles /2006/9/9/137389. html