Главная страница > Новости и события > Общественные мероприятия

«Великая Эпоха»: КПК восстанавливает Статью 23, чтобы остановить распространение «Девяти Комментариев»

Авг. 27, 2005 | У Сюээр и Ли Чжэньсян

«Великая Эпоха»: КПК восстанавливает Статью 23 , чтобы остановить распространение «Девяти Комментариев»

Размах кампании выхода из рядов КПК, наконец, вынудил КПК высказаться

Статья 23 из Основного Закона Гонконга, рассматриваемая жителями Гонконга, как очень опасный закон, была отклонена благодаря демонстрации 500 000 гонконгских жителей в центре Гонконга 1-го июля 2003 г., и процесс её утверждения был отложен.

Но недавно официальная газета КПК в Гонконге ещё раз напечатала Статью 23 , чтобы пригрозить Фалуньгун и Великой Эпохе в Гонконге и предотвратить распространение информации о кампании т уйдан ( Tuidang ) (кампания «выхода из КПК») из Гонконга на материк Китая.

( Статья 23 была предложена КПК, ее утверждение дало бы КПК возможность лишить базовых прав любую выбранную группу, фактически, уничтожая свободу слова в Гонконге).

Вэньвэйпо ( Wenweipo ) , рупор КПК в Гонконге, 9-го августа опубликовал статью, нападающую на практикующих Фалуньгун Гонконга. Впервые в статье упоминалось об эффекте кампании т уйдан на материковом Китае и о воздействии новостей Цзюпин (« Девять Комментариев о Коммунистической партии » ) и кампании т уйдан , проводимой Великой Эпохой в Гонконге. В статье утверждалось, что Великая Эпоха и практикующие Фалуньгун могли оказать влияние на "миллионы людей на материке, которые приезжают в Гонконг как туристы или навестить семьи, и сотни тысяч жителей Гонконга, часто путешествующих между материком и Гонконгом и через вышеупомянутых людей воздействовать на материковый Китай..."

В статье утверждается, что информация и деятельность Цзюпин и т уйдан должны классифицироваться как "антикитайские и нарушающие спокойствие Гонконга", и снова затрагивала тему Статьи 23 . В статье говорится: "Это самое важное для нас юридическое основание, чтобы ограничить в Гонконге антикитайские действия и действия, нарушающие спокойствие Гонконга". "Жители Гонконга полагают, что КПК ещё раз попытается запугать правительство Гонконга по вопросу о Статье 23 . Исполнительный редактор гонконгского журнал а Опен , Цай Юнмэй, описала эту статью как "типичную статью культуры КПК", использованную для того, чтобы "вовлекать и обвинять". Она считает, что статья также подняла другую проблему о том, что КПК могла начать другую кампанию против заграничных практикующих Фалуньгун, и люди должны быть очень бдительными в связи с этим. Она также считает, что новая кампания – это реакция на Девять Комментариев и кампанию выхода из рядов КПК, вызванную Девятью Комментариями .

Это изменилось 7-го июля 2005 г., когда заместитель министра Отдела организации Центрального комитета КПК Ли Цзинтянь ( Li Jingtian ) прокомментировал на китайской пресс-конференции Пресс-центра Госдепартамента, что "новости о тысячах членов партии, выходящих из КПК, были подделаны кем-то со скрытыми намерениями, чтобы обмануть китайцев, которые в течение долгого времени жили за границей". В тот же день число людей, вышедших из партии черезвебсайт « Туйдан» от Великой Эпохи превысило 2.8 миллиона.

Эта новая попытка запугать правительство Гонконга, используя Статью 23 , ясно показывает беспокойство КПК по поводу возможности распространения Девяти Комментариев и т уйдан из Гонконга в материковый Китай.

У Сюээр и Ли Чжэньсян ( Wu Xueer , Li Zhenxiang ).